Tagged: seo

Resultados en Google ahora con nombre del autor

contenido con autores destacados

Cuando Google anunció que van a resaltar el nombre de los creadores de cada pieza de contenido que aparezca en sus resultados de búsqueda pasé el dato por arriba como si fuera algo más en la suma de metadatos pero si uno lo piensa un poco más a fondo descubre dos cosas interesantes:

  • a) Permite que periodistas en medios o autores en blogs multiautor empiecen a cobrar relevancia y aumentar su propia marca
  • b) Le da a Google un motivo más para que la gente tenga un Google Profile y por lo tanto una cuenta de Google Plus

Continue reading

Twitter vs Google Plus como generadores de tráfico

twitter google plus Un detalle que algunos están mirando y que va un paso más allá del análisis de SEO que hizo en su momento Victor sobre Google Plus es que mientras Twitter puede generar mucho tráfico en corto tiempo, a largo plazo parece ser más inteligente apostar por posicionar y compartir en Google Plus.

La lógica es simple, el contenido compartido en Twitter necesita no sólo acortar URLs sino que ese link va siendo tapado por el stream constante de noticias y sólo vuelve a aparecer en “la superficie” cuando alguien le retuitea… en cambio, cuando compartís en Google Plus el contenido vuelve a la superficie con cada acción que este genera, sea un comentario, un +1, un compartir y eso abre la puerta a muchas cosas pero sobre todo a una duda simple ¿como usará Google en sus algoritmos esas acciones sociales que muestran valor en el contenido?

Y encima ¿que va a pasar si Google mete a Google Plus for Android en los 500.000 teléfonos que activa diariamente? ;)

Fuera de Google, fuera de Internet

**********************************************************************************
Caso resuelto el lunes 13 de julio a las 19:30 ART

El post que ves abajo estuvo redactado hoy mucho más temprano por la madrugada. La situación se veía de cierta manera, ahora el caso fue aclarado y se ve de manera bien diferente. El verdadero motivo por el cual WWW.GRIPPO.COM no aparecía en Google, era una solicitud de eliminación de Url, que es una acción posible dentro de la interface de Webmasters Tools de Google. Esa acción la utilizamos muy frecuentemente los sitios que aceptamos contenidos generados por usuarios. Pasado un tiempo, los usuarios nos solicitan eliminar cierto contenido publicado por ellos y lo hacemos inmediatamente de nuestro sitio. Luego utilizamos la opción “eliminar url” en WMT para que ese contenido desaparezca también de resultados de búsquedas en Google. Pues bien, el 8/Junio por la tarde, procesando uno de estos requests, a una operadora de Grippo.com le falló el copiar y pegar de la url, el espacio de la url quedó vacío, y Google interpretó que se querían eliminar TODAS las urls en el subdominio WWW de Grippo.com. Ahora hace unos minutos deshice esa solicitud, y en cuestión de horas espero que Grippo vuelva a aparecer en Google nuevamente.

**********************************************************************************
Continue reading

Google Instant: asi afecta el posicionamiento

google instant cock

Uno puede amar a Google Instant porque te ahorra unos segundos, o decir que no afecta el SEO y hasta demostrar que esconde la calidad de resultados de Google pero tal vez la realidad sea mejor explicada por esta imagen de Search Engine Land….

¿que ven? ¿que opciones de clicks tienen? ¿los que posicionan naturalmente en la búsqueda no van a ver su tráfico caer y mucho? Denle tiempo a Google Instant y vamos a ver ganadores y perdedores que van a ser muy vocales sobre el tema ;)

Y tal vez, así aprendan a no basar negocios en la dependencia de un solo proveedor… de tráfico, de publicidad, de adserver, de mail, y así sucesivamente ;)

Google cambia su infraestructura de indexacion

Finalmente luego de casi 10 meses de pruebas semicerradas, Google Caffeine está online y los resultados ya son una muestra de su nuevo esquema de búsquedas.

google caffeine infraestructura del buscador

¿Que es Google Caffeine y que NO es?
Para entenderlo de manera simple, esta nueva infraestructura indexa la web de forma mucho más rápida, le presta atención a todo lo relacionado al “real-time-web” y a diferentes tipos de contenido y los muestra en los resultados mucho más rápido, o sea… el principal cambio es: la velocidad en indexación y muestra de resultados de la web.

Y si en un primer momento hubo bastantes dudas sobre ¿como mejorar nuestros sitios para posicionar mejor con este update? la realidad es que esto es un cambio de infraestructura (y estamos hablando de tal vez la más grande de Internet, no se olviden que “documento” es cualquier pieza de informacion) gigantesco y la evolución del posicionamiento va a estar dada por otro tipo de cosas más que por las tradicionales…. creo que SMX Advanced de este año era un buen evento que se me escapó ;)

Continue reading

El SEO ha muerto, larga vida a las APIs

El punto es que ya podemos graduarnos. Tantos años hablando de SEO, ¿no nos han convertido en elite masiva de expertos en posicionamiento web? ¿Sí? Bueno, genial, movámonos al próximo nivel. ¿No? Bueno, ya es suficiente de ESO, movámonos al próximo nivel de todas maneras. Opino que le bajemos los decibeles al SEO, y se lo subamos a dos prácticas que están quizás siendo menospreciadas.

Una, justamente que el SEO ya no es de elite, y debe estar incorporado al conjunto de saberes de todo webmaster, como cualquier otro protocolo o estandar de producción, como pueden ser HTTP, HTML, CSS, y todo lo que se agrupa bellamente en w3.org.
Y la segunda práctica es la de consumir y producir interfaces en formas de APIs, en vez de capas en el browser, a la que pocos, aunque en número creciente, se van ocupando.

Yahoo! y Google son pioneros en producir APIs de todos sus producciones. APIs consumibles desde la misma época en que comenzamos a consumir temáticas etiquetadas SEO. En los últimos 10 días Twitter primero y Facebook después, publicaron sus nuevas APIs y marcaron un momento bisagra por la forma en que popularizaron, democratizaron y facilitaron el consumo de sus APIs para crear una web más linkeada que nunca. Mostrándonos a los webmasters el camino exacto por donde ir para producir a su vez las APIs de nuestros propios producciones. El punto entonces es que haremos mejor SEO, si dejamos el SEO de lado y nos ocupamos de consumir y producir APIs. Podría producir 12 párrafos más aburridos que este para ilustrar, pero en su lugar, se me ocurrió un cuentito, aquí va:

Continue reading

Google Ad Sitelinks: se abre la polémica

google-ad-sitelinks

Finalmente el cambio de AdWords más grande en años se empieza a ver funcionando, Google Ad Sitelinks es básicamente la inclusión de links a páginas internas (o relevantes) del sitio de un anunciante que, más de una vez son diferentes a la landing page o a la home del mismo.

¿Porque se abre la polémica? paradójicamente por la buena performance de los mismos; este aumento de clicks en los sitelinks implica que el anunciante recibe más visitas pero que su inversión en medios aumenta proporcionalmente y que hay menos espacio en la página de resultados para ver el posicionamiento orgánico, entonces no sólo gastas más en publicidad sino que el esfuerzo de los SEOs empieza a ser cada día menos visible.

Y entre esto y la personalización cada vez más fuerte que se ve en Google, los SEOs van a tener que vender su servicio por performance/visitas realizadas y no sobre otra cosa… personalmente, como se ve en la imagen, veo una superposición total entre la experiencia “orgánica” y la experiencia “paga” del buscador y no estoy convencido que sea lo mejor para los usuarios.
Más en AdAge

Google Stars: tus resultados favoritos

Google acaba de anunciar algo interesante que es Google Stars y que viene, básicamente, a reemplazar a Google SearchWiki que nunca logró cosechar más interés que como un acercamiento al buscador personalizado que cambia de acuerdo a cada uno de nosotros.

buscador-personalizado

¿Que es Google Stars básicamente? una funcionalidad donde marcás con una estrella los resultados de búsqueda favoritos y que van a aparecer siempre arriba de los todos los resultados orgánicos pero SIN alterar el orden de los mismos. Imagínenlo como una serie de bookmarks pero dentro de los resultados de Google

La idea no es mala, de hecho me parece una buena forma de ir seleccionando los mejores resultados cuando tenés algún tema recurrente pero que, al no invador los resultados orgánicos, te evita perder los nuevos que se están posicionando y que pueden, o no, rser mucho más útiles que los que ya tenés marcados… y si lo comparamos con Google Search Wiki, volvemos al principio de que la simplicidad y velocidad mandan en la web.

Google y su nueva interfaz "ampliada"

new-google

Esto que se ve acá es una de las nuevas y potenciales interfaces de Google que estoy probando hace al menos 3 días y que vi en Google Blogoscoped donde básicamente hay unos cambios no sutiles en la barra lateral:

  • Acceso directo a casi todos los servicios por más que estén en la barra superior
  • Busquedas relacionadas (a Google le aparecen “yahoo” e “ebay”, me pregunto porque no aparece “Bing” :P)
  • Y el timeframe que uno quiere controlar

Y cambios más sutiles que son de accesibilidad o diseño:

  • Logo sin sombras que le da un toque más simple a la pagina de inicio
  • Caja de búsquedas que se extiende en casi la totalidad del ancho de la página y que tiene un botón de búsqueda más llamativo
  • Los resultados de “noticias” y “videos” aparecen abajo de todo en vez de mezclados en las primeras posiciones
  • Continue reading

La velocidad de tu sitio otro factor SEO

De acuerdo a Matt Cutts en WebProNews la velocidad de carga de un sitio va a ser un factor más importante al momento de posicionarlo en los resultados; lo que me plantea la siguiente duda ¿es el sitio más rápido el mejor resultado? ¿pueden todos pagar un hosting de alta calidad y cerca de los datacenters de google? ¿no estamos favoreciendo a los grandes?