Esta imagen ayuda a los webmasters a entender que la información de autores ayuda a la atribución de contenido y por lo tanto a que mejores el posicionamiento de tu sitio frente a otros gracias a que a la información disponible también hay metadatos que ayudan a entender que el sitio no está hecho por máquinas... Algo genial ¿o no tanto?
Para no dar vueltas puse 4 flechas que señalan lo bien hecho que está el uso de metadatos para determinar que el autor es una persona real, esas 4 flechas apuntan a un solo servicio.. nuestro amigo omnipresente Google Plus
Hoy el "vocero no-oficial" de Google, Matt Cutts, sale a decirle al mundo que Google va a penalizar la "sobre-optimización SEO" ("SEO overoptimization") algo que ya existía (de hecho hay un sitio argentino muy conocido, de un emprendedor muy conocido, que tuvo que comerse casi 3 meses fuera del índex de Google) pese a que lo negaran oficialmente y ahora dicen:
"Estamos tratando de nivelar el campo de juego un poco. Todas esas personas que hacen, por falta de una palabra mejor, sobre-optimización o demasiado SEO - en comparación con aquellos que hacen un gran contenido y gran sitio. Estamos tratando de hacer GoogleBot más inteligente, lograr mejor relevancia y también estamos buscando a aquellos que abusan de ella, como muchas palabras clave en una página, o muchos intercambio de enlaces o que van más allá de lo que normalmente se espera."
Esto es, como siempre, no-oficial dicho por Matt Cutts en SXSW y entonces Google puede decir "no hay comentarios oficiales sobre el tema" lo cual es cuando menos ridículo.
Hace unos meses Google lanzó Panda y puso de rodillas a todo el ecosistema web para que hagan las cosas como ellos querían, desde hace meses (incluso sitios muy conocidos) trataron de salir de Panda mientras granjas de contenido en serio se beneficiaban de esto; y ahora que muchos de esos sitios salieron del golpe de Panda...
Aparece Google y dice (esto es mi interpretación de Matt Cutts) "si en los últimos meses hicieron muchos cambios de SEO, vamos a penalizarlos" pero mientras tanto nos recomiendan constantemente usar Google Plus, entrás al sitio oficial de Google Webmasters Tools y ves un ejemplo de "atribución de contenido" con metadatos donde hay UN SOLO LINK AL CONTENIDO pero ridículamente CUATRO LINKS A GOOGLE PLUS ¿quien está haciendo sobre-optimización? ¿quien está metiendo muchas keywords? ¿quien esta intercambiando muchos links?
Simple: Google.
La sobre-optimización te la piden lisa y llanamente en esta página, muestran 4 links sobre 1 al contenido en sus páginas de resultados y encima te piden links para "asociar tu contenido" a tu nombre.
Que quede claro algo, yo uso y recomiendo servicios de Google todos los días que me conecto a Internet (ok, todos los días de mi vida), no puedo dejar de asombrarme de la calidad de DFP, de la calidad de AdSense, de la performance de Analytics... pero al mismo tiempo ¿esperan que no vea las palabras de Matt Cutts como una muestra de hipocresía total?
Repito: uso Google, uso Android, uso Google Apps, uso creo que todo servicio de Google (menos Google Plus) pero ¿tengo que tener un perfil para que (no-oficialmente) mi sitio no sea imaginado como obra de un robot y luego me vienen a decir que no haga sobreoptimización SEO? Algo anda muy mal en Mountain View, en serio.