Herramientas de Hacktivismo

Standard

Mientras algunos tardan en darse cuenta que es imposible frenar el rio de información que es Internet cada día hay más herramientas que permiten el hacktivismo de forma anónima y segura; primero fue Tor y ahora aparecieron RedPhone y TextSecure que permiten tener comunicaciones móviles seguras desde cualquier equipo con Android… ¿cuando fueron desarrolladas? Durante las protestas de egipto :)

Lo fácil de “apagar internet” en un país

Standard

Recomendada la nota de Reuters con el análisis de Egypt shows how easily Internet can be silenced lo que muestra la necesidad intrínseca de las gobiernos poco democrático de mantener infraestructuras viejas, centralizadas y en oligopolios para levantar 3 interruptores y cortar el acceso a la gran mayoría de un país entero para tratar de silenciarlos.

BGR: no me importa la privacidad

Standard

Interesante punto de vista sobre la información que están recolectando las aplicaciones móviles sobre nosotros dan en BGR: Hello, my name is: 9649e796e8b23900dc9629a18f2d47306430e62f donde básicamente dicen “si me dan mejor publicidad y servicios no me importa lo que sepan de mi” ¿porque publico algo con lo que estoy total y absolutamente en desacuerdo? Porque está bien argumentado y vale la pena leer otros puntos de vista :)

Sin una Red Neutral no existiría Wikileaks

Standard

Wikileaks es el mejor ejemplo de porque necesitamos una red neutral y el mejor ejemplo que van a usar los operadores para definir que se necesita evitarla para poder “controlar” lo que pasa en Internet. Para ponerlo simple, sin neutralidad de la red Wikileaks no sólo no existiría sino que no podríamos accederlo…

red neutral

Y para muestra USA demostró que puede secuestrar dominios de internet pasando por encima de la ICANN pese a no existir sentencias en contra… imaginen lo que podrían hacer frente a los 3 mejores ejemplos del poder de Internet: un helicóptero masacrando gente, documentación de la realidad de la guerra y la forma en la que el imperio habla del resto.

Un gran amigo dice: “La primavera es corta cuando le hinchan las pelotas al dueño de las nubes” y la nota de Om Malik de hoy, Forget Net Neutrality, Comcast Might Break the Web, se muestra que todo se resume en que las empresas pueden disfrazar sus ofertas de formas comerciales diferentes y empezar a pelear por el tráfico de datos entre ellas y esa es otra de las grandes amenazas que estamos enfrentando… ¿que pasaría si Wikileaks liberara documentos en contra de algun ISP mundial o de un Network Tier 1?

Los ciudadanos no pueden, de ninguna manera, ceder sus derechos al exigir que la red se mantenga neutral como es por diseño y es por eso que iniciativas como Red Neutral DEBEN ser apoyadas y Wikileaks es el mejor ejemplo de porque todos nos beneficiamos de esto… bueno, el Departamento de Estado de USA debe estar insultando a todo el mundo y Sarah Palin debería callarse la boca porque la masacre de civiles y periodistas se dió durante el gobierno de su partido.

Pero el campo de juego debe ser igual para todos y el próximo discurso en contra de Wikileaks o la red neutral va a venir con argumentos del tipo: “¿que va a pasar cuando la gente conozca tus DMs?” a lo que uno puede responder simplemente: “mis DMs son de una persona y no de un Gobierno que debe representar a sus ciudadanos” pero lo peor es que ya hay “periodistas” que piden “respetemos las embajadas… que sino no hay seguridad en el mundo!”

En enero Assange ya prometió que va a liberar documentación de una entidad financiera que es confidencial y va a demostrar que jugaron en contra de los ahorristas ¿no deberían los gobiernos que hoy condenan a Wikileaks usar esos documentos y llevar a juicio a esas entidades? ¿Y si se demuestra que los documentos se consiguieron de manera ilegal?

La neutralidad de la red es importante para algunos porque cualquier startup puede crecer y enfrentar a un gigante… pero recién ahora algunos acaban de darse cuenta que es importante para que todos tengamos una voz en igualdad de condiciones frente a los que son verdaderamente poderosos.

Wikileaks y el detrás de escena de la diplomacia norteamericana

Standard

logo de wikileaks Hoy fue el día en el que el segundo trabajo conjunto entre Wikileaks y The Guardian, New York Times y Der Spiegel vieron la luz en lo que se llamó el Cablegate, su primer colaboración fue The Afghanistan War Logs y que pueden ser estratégicamente más dañinos para USA que lo anterior.

Confirmando verdades
Tal vez lo único en común que tienen ambas colaboraciones es que ayudan a confirmar verdades no oficializadas, pero ¿porque esto puede ser estratégicamente más dañino? Porque Irak y Afghanistan eran algo que la comunidad internacional aceptó sin inmutarse (y acá pueden decirme que USA es el demonio pero cuando se hizo público que hubo decenas de miles de muertos civiles ni la ONU, ni la OTAN, ni la UE ni nadie alzaron su voz porque el petroleo manda) pero esta vez estamos leyendo lo que la diplomacia dice sin ser diplomático.

Y es casi imposible abarcar 261,276,536 palabras que abarcan cables secretos de más de 44 años entre 274 embajadas, consulados y misiones diplomáticas en una sola nota con lo que esto va a dar tema por mucho mucho tiempo y por poner un ejemplo hay mas de 2.000 referencias a la argentina donde hasta piden que se investigue la salud mental de nuestra presidenta… ¿me van a decir que eso no va a generar rispideces? ¿Saber que USA confirma que el Gobierno Chino estuvo atrás de los ataques a los servidores de Google no va a generar inquietudes? ¿Cuanto de esto no eran verdades que simplemente ahora son confirmadas?

Continue reading

RIAA contra PCMag

Standard

En uno de los movimientos menos inteligentes que la RIAA tomó ultimamente, y eso que hay que esforzarse para superar el nivel de idiotez demostrado por algunas organizaciones de copyrights; le expresaron al CEO de PCMag su “desencanto” porque la revista está fomentando la piratería al escribir una nota llamada: Alternativas a Limewire y que deberían abstenerse de escribir esas cosas… como si no publicar algo resolviera sus problemas, que últimamente no veo en sus balances crecientes.

El poder de la TSA

Standard

Una nota en Wired: Another Hacker’s Laptop, Cell Phones Searched at Border muestra como se estiran los límites de una ley. Como es ilegal registrar una propiedad personal (especialmente Laptops y teléfonos) sin una causa justa en USA, el mismo Gobierno de ese país, espera que personas como Marlinspike o hackers similares pasen por un aeropuerto para revisarlos de acuerdo al Patriot Act y no tener que rendirle cuentas. Marlinspike no va a volver a usar esos equipos “just in case”

Rapleaf y la invasión a la privacidad

Standard

En 2006 hablé del nacimiento de Rapleaf y como su asociación con Opinity era totalmente invasivo a la privacidad; hoy leo en el WSJ: A Web Pioneer Profiles Users by Name y el excelente análisis de Om Malik: What Rapleaf Knows About You y no puedo creer que la gente siga sin entender que el paradigma de privacidad cambió por completo. Lean que datos saben y como te perfilan y lloren un poco ;)

Specificmedia, otra razón para no usar Flash

Standard

Si hace ya 5 años United Virtualities había inventado PIE mostrando que una cookie podía ser re-creada aunque el usuario la tratara de borrar gracias al uso de Flash, que hoy una empresa como Specificmedia vuelva a hacerlo y violar repetidas veces el derecho a una navegación privada no debería sorprendernos. Tip: Usen BetterPrivacy que bloquea muchas cosas

Las amenazas de muerte no pueden estar protegidas

Standard

Interesante debate en USA por la decisión de un juez de obligar a Topix.com a revelar las direcciones IP de usuarios anónimos de sus foros que amenazaron de muerte a una persona. La ACLU defendió el derecho a la privacidad bajo la ley federal de telecomunicaciones pero, evidentemente, las amenazas de muerte no pueden estar protegidas por le “libertad de expresión”… ¿fin del free-speech o de los trolls?

Transparencia y Lobbistas

Standard

Una de las ventajas de la transparencia gubernamental es saber cuando gasta cada empresa en sus aparatos de Lobby. Gracias al Lobbying Disclosure Electronic Filing System uno puede saber que, por ejemplo, Google aumentó su inversión en lobby un 41% sobre el mismo trimestre del año pasado llegando a u$d1.34 millones. ¿Los temas sobre los que operan? la adquisición de AdMob, reformas de patentes, privacidad, seguridad, acceso de banda ancha y transparencia. + en TechCrunch Tip: @maccur

Lobby contra Creative Commons

Standard

La ASCAP está comenzando una campaña contra el “Copyleft” diciendo que quiere destruir el sistema de Copyright mundial, Lawrence Lessig le responde bastante claro ya que es fundador de Creative Commons, de Public Knowledge y parte del board de la Electronic Frontier Foundation con algo que todos deberían saber, nosotros y las organizaciones: Creative Commons está basado en el Copyright y es simplemente elegir que tipo de derechos se cede en vez de ceder todos sin posibilidad de reservarse ninguno si uno no sabe esto… es imposible que defienda una posición o la otra :)