Todo sobre Derechos en Uberbin
El Consejo Constitucional Francés acaba de frenar definitivamente la ley Hadopi impulsada por Sarkozy y que buscaba darle a las discográficas el derecho a desconectarte de Internet si compartías contenido via P2P y la frenó de una manera brutal diciendo que la ley propuesta es contraria a los ideales de la constitución francesa especialmente la presunción de inocencia y el derecho a la libertad de expresión.
“[la libertad de expresión] Implica hoy, teniendo en cuenta el desarrollo de Internet, y su importancia para la participación en la vida democrática y la expresión de ideas y opiniones, la libertad del público para acceder a estos servicios de comunicación”,
Y si la ley era conocida como la Ley de los 3 Strikes este es el segundo strike que recibe porque, el primero fue el rechazo en la cámara de diputados por lo que debió modificarse; y ahora se declara inconstitucional… pese a que la Ministro de Cultura quiera que se vuelva a modificar para volver a comenzar todo el proceso desde cero me gustaría saber si Sarkozy se animará a enfrentar al cuerpo constitucional más importante de su país para criminalizar a quienes no son piratas.
Más en el New York Times
La Electronic Frontier Foundation acaba de lanzar un nuevo servicio que, como casi todo el resto, es genial: TOSBack que te permite seguir en tiempo real los cambios de términos y condiciones de uso de 44 sitios donde uno crea o sube su contenido o simplemente participa.
Y esto es genial porque, como nadie lee los términos de uso de los sitios donde se comparte contenido y hasta esta demostrado que una vez que subís tus datos o fotos las mismas nunca se borran… es necesario que se demuestre la necesidad de alguien con la EFF para proteger y vigilar los derechos digitales de todos y cada uno de nosotros.
Es bastante irónico que, las asociaciones de usuarios de Internet de nuestros países no hagan nada y que terminemos dependiendo de las acciones de una organización de USA para protegernos de los avances sobre nuestra privacidad y derechos digitales.
Finalmente la Electronic Frontier Foundation parece haberse cansado de los casos donde los usuarios de Apple no pueden usar aplicaciones en su iPhone de forma oficial porque la empresa decide que no cumplen sus políticas de censura.
Y que quede claro que Apple tiene todo el derecho a aprobar o desaprobar las aplicaciones que un usuario puede usar en su teléfono y si uno compra el teléfono acepta estas restricciones; pero debe quedar claro que si uno hace un jailbreak del iPhone está violando los términos y condiciones de uso, la licencia del soft y la garantia del equipo.
Lo interesante de la EFF es que acaba de presentar un pedido frente a la oficina de Copyrights de USA para que cualquier usuario tenga el derecho a “liberar” su iPhone de la exclusividad de la tienda de música y así pueda instalar aplicaciones no aprobadas…. y, como dice Corynne en su post “leer los feeds de la EFF, usar Sling Player o simplemente leer el Kamasutra sin sentirme un criminal”.
Sigo sosteniendo que no entiendo como Apple hace todo lo que se considera anti-2.0 y es amada y reverenciada por una cohorte de fans… y digo esto como usuario y fan de la Manzanita :S
Interesante estudio hizo Light Blue Touchpaper para ver si efectivamente los servicios online borran las fotos que subis a sus servidores cuando se lo pedís o dentro, al menos, del plazo legal de 30 días y lo probaron en 16 de los sitios más populares y la triste realidad: 7 de los sitios nunca borraron las fotos y todas eran accesibles via URL
Leer el resto de la nota »
Blip.FM es descripto como el Twitter de la música ya que te permite, no sólo hacer streaming de música en un canal particular, sino que te permite compartirlo de manera integrada en casi toda red social que vale la pena, reeenviarlo por twitter y ver los clicks de tus seguidores y, en definitiva, construir una audiencia bastante estable dentro de su comunidad…. y ahora, como casi todo startup relacionado con la música está en problemas ya que eso de tener una comunidad de usuarios haciendo publicidad constante de sus artistas parece que es un robo de contenidos.
Leer el resto de la nota »
Coldplay puso Left Right para descargar gratis y en forma directa en este link en una especie de oferta solo-por-hoy y como agradecimiento a los fans.
Un detalle interesante es que, más alla del disco de 9 temas sin DRM con grabaciones de diferentes performances en vivo, el disco baja de www.emihosting.com y hay mucho código de tracking embebido con lo que, quizás puede ser una forma de medir la respuesta de los fans, o el éxito de la propaganda o ver si logran viralidad a nivel mundial… al menos yo sé que si es para eso usaría contenido más seguido.
En definitiva podés descargarlo desde aca.
Nine Inch Nails conoce algo de internet, fue uno de los primeros en liberar sus discos de forma gratuita en redes P2P con Ghosts y además de tener aplicaciones móviles para sus fans, una comunidad donde ellos mismos participan activamente y, ahora, Apple acaba de rechazar su aplicación para el iPhone del App Store porque “contiene lenguaje obsceno”
Trent Reznor, el cantante, se ocupó personalmente de explicar su punto de vista en los foros de NIN de una manera tan clara que no se puede creer:
“Como nos pasó con Wal Mart cuando dijeron que no iban a vender cosas moralmente cuestionables y todos corrieron (incluyendo Nirvana) a cambiar sus letras, no lo vamos a hacer porque literalmente girás 180 grados y podés comprar Scarface sin censura o Grand Theft Auto donde ganás puntos por reventar a golpes a prostitutas… ¿donde está la lógica en eso?” … “Ahora, puedo comprar The Downward Fucking Spiral en iTunes, pero no pueden permitir una iPhone app que tal vez tenga una mala palabra en una canción ¿donde está la lógica de eso?”
Esa doble moral de Apple, o de muchas empresas de medios es algo que de una manera u otra termina explotando en tu cara y no podés mantenerlo en el tiempo… claro, siempre y cuando no tengas el poder de retail de Wal-Mart o el monopolio de distribución de aplicaciones como Apple para el iPhone.
P.D.: Si, en la versión original trent reznor dice fuck, fucking y mil insultos más que lo hace más “entendible” el grado de hipocresía ;)
Warner Music envio a YouTube una nota pidiendo la baja de una presentacion de Larry Lessig invocando la ley de Fair Use (Tweet de Larry sobre el tema) y casi automáticamente Lessig anunció en su cuenta que iba a pelear este pedido de baja.
Ahora, ¿porque digo que esto es una muestra de la idiotez ad-eternum de las discográficas? Porque, para los que no lo conozcan y estoy seguro que Warner lo conoce, Lawrence “Larry” Lessig es:
1) Creador de la arquitectura legal Creative Commons,
2) Fundador del Stanford Center for Internet and Society
3) Profesor en Stanford y la Universidad de Chicago (donde se hizo amigo de un tal Barack Obama) y especialista en derecho de “Fair Use”,
4) Y, eso sin mencionar que, como activista, escribió algunos de los mejores libros que leí: Free Culture; Code 2.0 y ahora Remix (que no leí todavía).
Con lo que creo que eligieron al peor enemigo posible para una causa estúpida como es demandar que se de de baja una presentación porque se usa música de fondo para la misma. Via Techdirt
En The Local, un diario sueco, descubrieron que un juez del tribunal que los declaró culpables en primera instancia es parte de las mismas agrupaciones que los demandan en un clarísimo conflicto de intereses.
Con lo que el abogado de uno de los 4 acusados acaba de anunciar que va a pedir que el juicio sea declarado inválido y, en tono incendiario, declaro que “El lobby del Copyright ha logrado introducir la corrupción en Suecia”.
Leer el resto de la nota »
Un estudio hecho desde Noruega dice que los que descargan música de manera legal o ilegal tienen 10 veces más probabilidades de comprar música que aquellos que no descargan música de ninguna manera, via The Guardian.
Leer el resto de la nota »
Desde hace al menos siete años el FBI usa una herramienta llamada CIPAV por “computer and internet protocol address verifier,” que, aprovechando vulnerabilidades de los navegadores, es capaz de infiltrar una PC y enviar información secretamente a los servidores del FBI en Washington.
Leer el resto de la nota »
Finalmente el juicio de la industria discográfica contra The Pirate Bay terminó con los cuatro acusados encontrados culpables de “facilitar el file-sharing de materiales con copyright” con lo que, si los usuarios de The Pirate Bay estaban cometiendo un delito, los cuatro fundadores, son complices del mismo y deben pagar una multa de u$s905.000 cada uno más un año en prisión… obviamente, la sentencia se va a apelar porque fue en el primer escalón del sistema judicial sueco.
Leer el resto de la nota »
Phorm es una empresa británica que usa datos brindados por los proveedores de Internet para trackear el uso de Internet y ofrecerte publicidad segmentada de acuerdo a tu comportamiento online, Behavioral Targeting con el apoyo (gracias a que comparten ganancias) de los ISPs
Afortunadamente la Unión Europea, que últimamente está sorprendiendome gratamente en cuanto a sus decisiones relacionadas a la privacidad en Internet, acaba de amenazar con sanciones al Reino Unido si permite que este servicio se siga utilizando porque viola una regla de oro de la UE: “la información personal sólo puede ser usada con el consentimiento previo de la persona” algo que pocas veces, o ninguna se respeta.
Y es interesante que la intransigencia del Reino Unido puede terminar con la Unión Europea llevando a juicio a un estado o imponerle multas… porque este estado no salvaguarda las acciones de las empresas de Internet bajo su propia legislación.
Leer el resto de la nota »
EL Gobierno de Korea aprobó una ley que obliga a todo sitio con más de 100.000 usuarios registrados a tener el nombre real del usuario al lado del nick que este utilice en el servicio en lo que llaman Ley Anti Difamación y que, aunque a primera vista impediría que los cobardes se escondan… es una clara violación al derecho a la privacidad si no hay un crimen de por medio.
Lo más interesante es que Google acaba de anunciar que no va a cumplir esa ley y por lo tanto cerró el upload y los comentarios de usuarios a YouTube Korea para no tener que someterse a esa ley… ¿como lo evitó? Simplemente pidiendo a sus usuarios que entren vía YouTube.com y listo.
Leer el resto de la nota »
InfoPSP era un foro donde la comunidad compartía enlaces para descargas directas o vía torrents de diferentes programas; el dueño fue llevado a juicio de la misma forma que fueron llevados a juicio los dueños de Sharemula,Indicedonkey y Elitedivx; todos los dueños de estos sitios fueron sobreseídos por no existir delito.
Extrañamente, el dueño de InfoPSP acaba de aceptar declararse culpable de “lucro por descargas ilegales” y aceptó 6 meses de prisión en suspenso y €4900 de multa; o como dice claramente David Bravo:
La verdadera noticia es que una persona se ha declarado culpable de algo que no era delito según el 100% de los jueces que habían resuelto anteriormente casos idénticos al suyo.
Leer el resto de la nota »
