Derechos

Hace unos meses un agente del FBI dijo en cámara que todas las comunicaciones entre personas eran grabadas, desde el evento de las torres gemelas venimos diciendo que la privacidad online no existe y ayer se hacía público que la NSA espiaba todas las llamadas telefónicas; pero la investigación del WaPo sobre el esquema de espionaje electrónico PRISM va más allá de lo que muchos aceptaban

PRISM es un programa iniciado bajo la administración Bush que toma su nombre de los prismas usados para dividir un haz de luz, la misma que es utilizada para transmitir información en fibra óptica; que nace bajo el cobijo de la Patriot Act y que básicamente le permite a las agencias de seguridad de USA tener acceso a toda la información que circula en Internet principalmente en los 9 proveedores que se nombran arriba: Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, PalTalk, AOL, Skype, YouTube, Apple.

Lo extraño del caso es que ante esta investigación, algunas empresas salieron a desmentir el acceso directo, otras a desmentir el programa direcamente pero, el Gobierno de USA, reconoce su existencia diciendo que el "artículo está plagado de errores" en una contradicción imposible de sostener.

Leer completa

Finalmente lo que para muchos era un rumor se confirma, el Gobierno de USA espía todas las comunicaciones hechas en ese país, las que se generan hacia el exterior y las que se origina en el exterior. La primer prueba formal: Verizon le entrega a la NSA y al FBI los datos de toda llamada, incluyendo duración, números de teléfono involucrados, ubicación geográfica triangulada en base a sus celdas y se le prohíbe a las operadoras admitir la existencias de estas órdenes.

The Guardian logró acceso a los documentos completos que obligan a Verizon a entregar esos datos y a generar el mismo set de datos diariamente y entregarlo electrónicamente a las agencias (sea FBI o NSA o FISC) y como los papeles son oficiales al decir que eso no existe, Verizon miente obligada por ley.

Tal vez lo más interesante es que lograron un recoveco legal para decir que no son datos personales (aunque hablemos de tu ubicación tu número y a quien llamás... ) ya que clasifica esta información como "metadatos que rodean la comunicación y por lo tanto es data transaccional y no personal" con lo que evitan tener frenos constitucionales para tener esa información y usarla.Leer completa

Cuando leo noticias como Arabia Saudita prohibiendo Viber porque es dificil de monitorear y "priva a las operadoras de ingresos genuinos por llamadas internacionales" leo y releo el discurso de Neelie Kroes: The EU, safeguarding the open internet for all y estoy sorprendido por la calidad y profundidad de su discurso; porque centra la discusión de una "internet abierta para todos" en cuatro puntos clave y deja en claro lo que se necesita para innovar y participar.

Leer completa

El Gobierno de Nueva Zelanda se suma a la ola de gobiernos que deciden que el software no es un objeto patentable por si mismo y consideran que la legislación tradicional le otorga suficiente protección; en tres simples líneas lo define claramente.

• (1) A computer program is not an invention and not a manner of manufacture for the purposes of this Act.
• (2) Subsection (1) prevents anything from being an invention or a manner of manufacture for the purposes of this Act only to the extent that a claim in a patent or an application relates to a computer program as such.
• (3) A claim in a patent or an application relates to a computer program as such if the actual contribution made by the alleged invention lies solely in it being a computer program.

Leer completa

En CNN un agente del FBI hizo un comentario que sorprendió a más de uno al admitir que estaban buscando conversaciones entre la viuda de uno de los sospechosos de las bombas en Boston y su marido; ante la repregunta de ¿como van a estar "buscando" algo que ya pasó? no dudó en admitir que todas las conversaciones y comunicaciones son grabadas.. ¿el problema? hay una postura que dice que legalmente se puede grabar todo sin consentimiento siempre que nadie lo escuche a menos que tenga permiso de un juez.

Para ponerlo claro, semánticamente hay una diferencia entre grabar y acceder, entre guardar y escuchar; y a eso se aferran los organismos de contra-terrorismo para, supuestamente, grabar y almacenar todas las comunicaciones en USA. Ellos dicen que al guardarlas y almacenarlas no se viola ninguna garantía constitucional porque para buscarlas y escucharlas, se pide autorización a un juez que automáticamente lo convierte en una prueba válida.

Leer completa

Hay una buena nota en el WSJ: In the Wired World, Feeds Drive Trading sobre como se están modificando algoritmos para tomar datos de Twitter y asi operar en las bolsas de valores de valores alrededor del mundo ¿el problema? con cuentas de Twitter hackeadas... podés tirar durante unos segundos un índice y hacer fortunas en el camino.

Leer completa

Hace unos días leí Frank Rittman, SVP de la MPAA hablar de que la piratería tiene ahora más herramientas "La nube representa una amenaza ya que facilita la piratería, y los piratas parecen haber entrado en este primer espacio", declaración tonta pero que recién hoy ato a un estudio de Strategy Analytics donde se habla de la música como el nuevo objeto social clave en la nube

"El almacenamiento en la nube está abrumadoramente dominado por la música, cerca del 90% de los usuarios de Apple, Amazon y Google Cloud almacenan música. Incluso Dropbox - que no tiene un ecosistema de contenido asociado - ve que alrededor del 45% de sus usuarios almacena archivos de música"

Leer completa

Me sorprendió encontrar que la NATO y su think-tank "Cooperative Cyber Defence Centre of Excellence" publiquen un Manual de derecho aplicable a la ciberguerra no porque sea una guía de que hacer sino porque es parte del reconocimiento formal de que así como hay un derecho internacional que define que es la guerra y que no, ya hay una convención explora el jus ad bellum y el jus in bello sin que esto sea una doctrina formal.

Son más de 200 páginas que, si te interesa la aplicación o doctrinas de derecho internacional o el hecho de que todavía se debate si el ataque a un blanco civil incluye los datos personales de los ciudadanos de un país, valen la pena leer porque esto en serio marca una nueva etapa hasta en diplomacia mundial.

Es interesante que un producto que ni siquiera es masivo ya tenga su primer prohibición de uso en un local, The 5 Points Cafe acaba de anunciar que no los permitirá en sus instalaciones para evitar violaciones a la privacidad.

Sinceramente me parece una simple maniobra de publicidad del bar; en serio, el producto no está en la calle, ponen una noticia y muchos lo linkeamos pero la realidad es que esto creo que plantea detalles sobre privacidad que nadie se molestó en pensar.

Leer completa

Actualización: el PRelease desapareció y parece haber sido un Hoax (Noticia publicada 18:40, corregido, 19:01 disculpas si es un hoax)

Pocas cosas admiro más que el streetart como forma de protesta y por lógica pocas personas me llaman más la atención que la persona conocida como Banksy y de hecho en cada viaje a Londres reviso los mapas para ver las locaciones de sus obras.

Leer completa

Luego del suicidio de Aaron Swartz todas las partes comentaron el ataque legal de la oficina del Fiscal de EE.UU. Massachusetts y el MIT, desde el perito de parte hasta JSTOR que era el atacado y hoy habla el MIT oficialmente:

No voy a tratar de resumir aquí los complejos acontecimientos de los últimos dos años. Ahora es un buen momento para que todos los participantes reflexionen sobre sus acciones, y eso nos incluye a todos en el MIT. He pedido el profesor Hal Abelson que dirija un análisis exhaustivo de la participación del MIT en este tema, desde el primer momento en que que percibe una actividad inusual en nuestra red en el otoño de 2010 hasta el presente. Le he pedido que en este análisis se describan las opciones que el MIT ha tenido y las decisiones que el MIT ha tomado, con el fin de comprender y aprender de las acciones que el MIT tomó. Voy a compartir el informe con la comunidad del MIT cuando lo reciba.

Leer completa

Ayer se suicidó Aaron Swartz, uno de los activistas de Internet que hicieron de la libertad de expresión y un internet abierto una de sus banderas; parte gigante del freno a SOPA/PIPA, como hacker había colaborado en la especificación RSS a los 14 años y hasta cofundado REDDIT... tal vez la suma de sus antecedentes depresivos y la decisión del Gobierno de USA de perseguirlo y hacer un ejemplo con su caso lo llevaron a suicidarse.

Para resumir, en 2010 usando la red del MIT y sus credenciales accedió a la base de datos de JSTOR (base de archivos académicos) y descargó 4.000.000 de archivos sin siquiera ocultar su identidad; en cuanto se descubrió que había enchufado una portátil a la red y que era de el, entregó los discos y JSTOR quiso que todo termine... pero, vale la pena detenerse en puntos oscuros.

Leer completa

Sony Music acaba de lanzar una edición limitadísima de grabaciones de estudio de Bob Dylan “The 50th Anniversary Collection” como subtítulo y en la tapa dice “The Copyright Extension Collection, Vol. 1” para dejar en claro porque se hicieron 100cd´s y se distribuyeron en Alemania, Francia, Suecia y UK en Navidad.

Leer completa

How to stop piracy: 1 Create great stuff 2 Make it easy to buy 3 Same day worldwide release 4 Fair price 5 Works on any device

— Kim Dotcom (@KimDotcom) January 7, 2013

Cuando un tweet resume lo que el consumidor de contenidos digitales busca, resume lo que iTunes Store comenzó a hacer en 2003 y encima te sobran caracteres como para escribir: ¿escucharan? es que en serio algo está mal. Porque los años pasan y las estrategias de la industria del copyright no cambian, falsificando visitas en YouTube o forzando a un "releaser" a 5 años de prisión y uno ya piensa que no tienen remedio.

La Federal Trade Comission llegó a un acuerdo con Google y decidió terminar la investigación sobre prácticas monopólicas que el gigante estaba enfrentando; mientras la declaración oficial dice que "La razón es que no viola las leyes americanas anti-trust" que fueron aplicadas sobre Microsoft hace 10 años la realidad es que hay 3 puntos clave que Google reconoció implícitamente estar "apalancando" de manera injusta:

• "Dará acceso a sus competidores a las patentes críticas y estándar en tecnologías que permitan hacer smartphones, laptops y tablets"
• "Permitirá que los anunciantes tengan mas "flexibilidad" para usar Adwords y otras plataformas rivales"
• "Evitará apropiarse de contenido de terceros, especificamente de sitios verticales para usarlos en sus portales"

Si uno mira el alcance estos tres puntos no puede dejar de sorprenderse al ver que la FTC llegó a un acuerdo tan rápido, con solo darse cuenta que las pruebas aportadas superaban las 9 millones de páginas uno puede ver que es imposible analizarlas justamente y de forma rápida.

Leer completa

Si algo me sorprende de gran parte de los medios es su doble moral para medir lo que es descarga de contenidos, sean series, música, películas o software, sean apps móviles o de desktop. Cuando miro unas notas veo lo mala que es la RIAA o la MPAA y cuando miro otras notas sobre el jailbreaking que dicen animaladas como TNW:

"El resultado final es el mismo en todos los casos: personas con baja moral engañan a los desarrolladores para sacarles su dinero y, en el caso de las apps de Twitter, removerles permanentemente una porción de sus potenciales ingresos"

Si algo siempre critiqué es la doble moral de los que hablan de "cultura libre" para armar un negocio en base al trabajo de otros; pero la doble moral que muestran algunos medios es asombrosa, mientras alaban un trackerless como The Pirate Bay o al menos no lo critican, dicen que el que hace un jailbreak es una persona de un "umbral moral muy bajo".

Leer completa

Finalmente Instagram decidió cambiar sus términos de uso para poder ganar plata con el contenido en su plataforma, como el contenido en su plataforma está generado por sus usuarios y son fotos o likes, volvemos a la máxima de siempre: cuando el servicio es gratis, el producto sos vos.

Leer completa

La policia de Austria requisó y arrestó a un operador de nodos de TOR por el tráfico que pasaba a través de esta red, especialmente pornografía infantil. En una decisión que no termino de entender la justicia hace responsable al dueño de los cables de los bits que los atraviesan.

Para los que no lo conozcan TOR es una herramienta para proteger tu privacidad en la red con una serie de capas de seguridad que te aseguran un anonimato seguro virtual. Por eso es usado por periodistas y disidentes políticos pero también por criminales en todo el mundo... como toda tecnología es intrínsecamente neutral pero son sus usos los criminales o no

Leer completa

Si algo me gustó siempre de The Pirate Bay, ademas de las respuestas que daban a las demandas, es que siempre estuvieron un paso adelante del resto en cuanto a tecnología; lanzaron iPredator VPN, forzaron el cambio de DHT en vez de Torrents y ahora The Pirate Bay pasa de tener infraestructura propia a un modelo de cloud donde todo el sitio está alojado en proveedores diferentes y con una capa intermedia para anonimizar a los usuarios.

Leer completa

En una de esas semanas raras de la industria de Internet leo con, y soy muy cuidadoso con mi elección de palabras, total desagrado que la ANA (Association of National Advertisers) condena a Microsoft por poner como opción por defecto el estándar "Do Not Track" que protege la privacidad de los usuarios y con horror que la Apache Foundation decidió que no va a honrar "Do Not Track" en servers Apache con el argumento de que la opción debe ser del usuario y no de una empresa.

Leer completa