Resultados para: canon

Desde ayer a hoy cambiaron algunas cosas en el tratamiento del proyecto que buscaba imponer un Canon Digital en Argentina pasamos de ver una reunión de comisión que se consideraba ya aprobada a un cuarto intermedio donde antes de volver a iniciar se anunció que no se iba a seguir tratando sino que se volverá a debatir.

Pero es interesante, más allá de imaginar que el que logró esto fue "internet" cuando estoy seguro que las notas de La Nacion y Clarin además de que la ley fuera identificada claramente con el nombre de un Senador que debería apoyar al menos el plan Conectar Igualdad... ver que se pasó de una sesión con besos y abrazos entre Senadores y representantes de Cámaras de Copyright que no dejaban siquiera participar a otras asociaciones civiles, ni pensar en ciudadanos que querían defender sus derechos, a frenarlo lo antes posible sin que siquiera inicie la sesión.

Leer completa

Si algo nos permite Internet es tener una visión global de hechos locales, cuando en 2008 apareció el primer intento de aplicar un Cánon por Copia privada para resarcir a la industria de algo ni siquiera definido, se me ocurrio hacer dos preguntas simples a los que en España ya vivieron esto:

• En un país donde no existe siquiera el concepto de copia privada ¿es coherente el canon o estan tratando de introducirnos un concepto que aca no existe para luego imponerlo?
• ¿que errores pensás que se cometieron en la lucha contra el canon desde la blogosfera el hacktivismo española para que termine siendo aprobado?

Las respuestas completas las dan Ricardo Galli, Antonio Ortiz y Enrique Dans pero me quedo con 3 conceptos clave:

• Ricardo: el “canon” es una palabra cínica para no decir lo que realmente es, un impuesto, pero gestionado y/o recaudado por asociaciones privadas en vez del estado
• Antonio: ha faltado transmitir que queremos que haya una industria cultural que funcione y que los autores puedan seguir viviendo y creando e incluso mejorando sus condiciones
• Enrique: Los errores se centraron en adoptar una actitud tibia en algunos aspectos, presas de una especie de “complejo de culpabilidad” creado por el entorno... Ningún político puede arrogarse el derecho a decir que los usuarios de Internet somos “piratas”, porque eso es insultar gravemente a la ciudadanía

Tal vez aprender de sus errores y aciertos sirva para evitar este tipo de votaciones de apuro y sin permitirnos participar, no nos olvidemos que a corto plazo los políticos ganan el apoyo mediático de las estrellas pero que a largo plazo ni les importa cuando la Corte Suprema de un país dice que es ilegítimo y que no puede ser aplicado.

Tal vez el leer el análisis del nuevo proyecto para imponer el Canon Digital en Argentina te parezca muy abstracto y no entiendas que es lo que afecta directamente, estas son 5 personas que (de artistas o no) conocés de Internet y serán afectados directamente por la #leyPicheto:

• @fernandezanibal porque su iPad sirve para reproducir "fonogramas" y porque va a tener que pagar cuando copie y reproduzca documentos legales!
• germansaez que ahora va a pagarle a SADAIC, ARGENTORES, AADI, SAGAI, CAPIF y DAC por las memorias y discos para sus propias fotos
• ZonaIndie porque cuando un nuevo artista promocione su música con Creative Commons vas a tener que pagar un impuesto a CAPIF para poder descargarlo y escucharlo
• Pedro Fassio porque cuando quiera filmar un documental sobre el NOA va a tener que pagarle a Argentores un aumento de todo su equipamiento
• @VOS porque cada vez que compres un pen-drive para tus documentos vas a estar pagando de más para alimentar a una serie de agrupaciones oscuras y sin control real

Y un detalle.. ¿saben que no hay excepciones para instituciones educativas? Por lo que el programa Conectar Igualdad también va a tener que pagar un extra a estas organizaciones por los discos duros y memorias incluídos en las Notebooks del programa

FInalmente y en un silencio que era esperable por parte del lobby del Copyright hoy se tratará en Comisión de Legislación General el canon Digital en la Argentina con un proyecto que es ridículo por donde se lo mire.

Por un lado están legitimando la copia de contenidos con copyright de terceros pero no están fomentando la cultura para los que no tienen acceso pero por otro lado, están encareciendo aún más todo producto electrónico del país... incluso los LCDs del gobierno y los decodificadores para jubilados que el Frente para la Victoria está repartiendo, así de contradictoria es la norma que impulsa el Senador Pichetto del Frente para la Victoria Actualizacion y Giustiniani de la oposición.

Leer completa

Organizado por NBI, hoy en la UBA - Facultad de derecho hay una charla sobre el Cánon y Derechos digitales. Es una lástima, pero ero esperable, que luego de idas y vueltas las discográficas hayan decidido no ir, al menos de manera formal y corporativa.

En definitiva, vamos a ver que se opina en esa mesa :)

Ayer, luego de que PerroFrio descubriera que se borró la línea que incluía al cánon digital en la nueva ley de música creada por la Unión de Músicos Independientes fuimos a una reunión con Claudio Morgado, el diputado que llevo esta ley a La Barbarie.

El resúmen de lo importante del cánon es que, Morgado, dijo claramente que estaba en contra de un cánon compensatorio y que, al ver que se proponia la financiación con otra ley nos aseguró que iba a estar pendiente de dos conceptos para que no pasen: Canon y Compensación porque, la realidad, y esto es real: Ni CAPIF ni SADAIC ni las discográficas van a parar en su empeño de violar todos y cada uno de nuestros derechos si, con eso, ganan plata, asi que esto va a seguir.

Leer completa

Antonio Ortiz, director de contenidos de WeblogsSL y su visión me parece interesante porque representa a alguien que vive de la industria de contenidos digitales y tiene un blog que siempre está analizando tendencias de Internet también me responde su propia visión a mis dos simples preguntas sobre el cánon. (Antes respondieron Dans y Galli)

Leer completa

Ricardo Galli, creador de Meneame, y uno de los tipos más comprometidos con el Software Libre es el segundo en esta serie de opiniones desde la blogosfera Española sobre el Cánon Digital en Argentina que ya respondió Enrique Dans y, su opinión, me pareció valiosa para saber el punto de vista de alguien que ya tomó partido en el movimiento del desarrollo de software... una pieza digital por excelencia.

Leer completa

Para los que no lo sepan, en España ya pasaron por esta discusión del Cánon Digital y terminaron, pese al esfuerzo de todos y a la creacion de una plataforma digital, con el proyecto aprobado y con un Cánon que, encima, es el más caro de todos.

Así que, aprovechando la oportunidad se me ocurrió hacerle dos preguntas simples a tres bloggers representativos de España. Personas a las que respeto por su capacidad de entender el mundo digital y que, de una manera u otra, entienden y explican claramente los derechos que, las organizacionaciones de propiedad intelectual terminan violando los derechos de los ciudadanos.

Las preguntas
Mis preguntas son simples y buscan aprender de su experiencia y ver, si en mi paranoia, creo que las discográficas están tomando como modelo a España para cambiar otras cosas.

1. En un país donde no existe siquiera el concepto de copia privada ¿es coherente el canon o están tratando de introducirnos un concepto que acá no existe para luego imponerlo? (para entender la principal diferencia entre un "debate" y otro; y ver si hay relación con la agenda global de las agencias)
2. ¿que errores pensás que se cometieron en la lucha contra el canon desde la blogosfera española para que termine siendo aprobado (aclaración: no porque estén ahí los culpables sino para aprender y no cometerlos nuevamente)

Abre Dans
Enrique Dans, es profesor del IE y uno de los que tienen la lengua más filosa para explicar el proceso de cambio en el mundo digital, donde no sólo hay cambio de modelos de negocio sino de estructuras sociales; y es el primero en responder las preguntas

Leer completa

Una de las cosas más interesantes de la propuesta de la nueva ley de música, donde se incluye el famoso artículo 21 que quiere introducir el "Canon a la copia privada", es que el debate que está apareciendo en todos lados está siendo errado, o maliciosamente planteado, tal que se instale el concepto: "si no querés el canon es porque apoyas la piratería". Y no hay cosa más errada o maliciosamente planteada.

¿Que esta generando el debate?
1. presentar la idea de que la "copia privada" existe como tal cuando NO existe en nuestra ley.
2. generar el concepto de que esa "copia privada" es la base de la piratería que está carcomiendo los ingresos de los artistas.

Leer completa

Si sos de españa o lees blogs españoles esto, seguramente, ya lo sabés... pero si nunca escuchaste nada del canon por copia privada esto es una pequeña guía/opinión de porque el Canon te afecta de cualquier manera.

Versión Corta del Canon por copia privada: con este canon el estado dice que por comprar cualquier equipo digital sos un pirata y que por lo tanto tenés que pagar una tasa (como un impuesto, otro mas) para compensar a los artistas a los que estás dañando y, como consecuencia, todo lo que compres (y sea digital) te va a salir más caro.

Leer completa

Hace ya unos días, Claudio Morgado desde La Barbarie está proponiendo el debate de un nuevo proyecto de Ley de la Música, por favor lean el Artículo 21:

Créase el Fondo de Fomento a la Cultura, el cual estará bajo la administración de un ente formado por el INSTITUTO NACIONAL DE LA MUSICA., INSTITUTO NACIONAL DEL CINE Y ARTES AUDIOVISUALES (INCAA), INSTITUTO NACIONAL DEL TEATRO y las entidades de gestión colectiva. El mismo estará conformado por los importes que se recauden por la implementación de un cánon a todo objeto que permita el almacenaje, grabación y/o reproducción de música e imagen.

Y yo digo, BIENVENIDO EL CANON A LA ARGENTINA!
- Bienvenido un nuevo impuesto a la tecnología para el consumidor final; porque seamos sinceros.. la tecnología parece ser barata en Argentina y por eso no existe la brecha digital!
- Bienvenido el fin de la presuncion de inocencia y la idea oficial es que todos roban.
- Bienvenida la idea de que cualquier persona que compra un equipo digital está "robándole a un artista" aunque sea una impresora para imprimir facturas de su negocio.

Pero por sobre todo esto, Bienvenida la idea de que ahora la piratería va a estar protegida legalmente porque, si me cobran un impuesto para "compensar, de alguna manera, los derechos intelectuales (fonográfico, de producción,etc,) de los autores, quienes se verían perjudicados por las reproducciones impagas de sus obras" esto implica que tengo el DERECHO de reproducir sus obras porque el cánon es la compensación que ellos reclaman.

Hace unos días leí que una agrupacion holandesa (Stichting Thuiskopie) tenía un proyecto para una ley que gravara con impuestos a los reproductores de mp3 como hicieron en su momento con los CD's vírgenes. Sinceramente, lo sentí tan estúpido que ni le presté atención, pero en apenas un par de días esto aparece como una probabilidad en serio, porque finalmente presentaron el proyecto en Holanda.

La idea es "compensar a los propietarios de copyrights por ingresos perdidos debido a las copias hechas en estos dispositivos". ¿El valor de esta "compensación"? €3,28 por gigabyte que soporte el dispositivo. Esto implica que este impuesto en un iPod de 60Gb serían €196,8 que irán a las empresas propietarias de copyrights.

Ahora bien, dejando de lado la indignacion, me surgen algunas preguntas:
- ¿Y si todo mi contenido es legal, debo pagar igualmente esta compensación? Porque si pagado por él, estaria dándole doble ingreso a las propietarias de copyrights.
- ¿Estoy totalmente cubierto entonces? Si ya pagué la compensacion, esto implica que puedo cargar tanta música como se me ocurra, sin pagar los correspondientes copyrights ya que, repito, les pagué a las empresas.
- ¿Y si yo creo música digital como me van a pagar? ¿O sólo son compensaciones para los 5 grandes sellos discográficos?
- Y hagamos de cuenta que a algún funcionario se le ocurre apoyar esta propuesta, ¿Si pago €0,17 por CD (al menos ese es el canon en españa) no debería pagar €o.28 por gigabyte?

Viendo el post de Franco "Comprando una cámara digital" escribo sobre mi propia decisión.
Mis fuentes: DCResources, Steves Digicam, DPReview e Imaging Resource
La decisión: Canon Powershot A70.

Como siempre me encantaría tener una de las nuevas Sony de 8Mpx, pero no lo creo ni interesante porque no le "exprimiría" todo lo que tiene para dar, me costaría mucho más caro las tarjetas de almacenamiento (cada fotito pesa entre 2 y 4mb) y tampoco soy un profesional... ¿otra vez estoy comprando racionalmente?

Finalmente este año Mary Meeker pasó las 200 páginas de su reporte anual de Tendencias de Internet; su crecimiento es mayor al que está registrando la adopción de Internet que llegado al 42% de las población mundial ahora creció menos del 10%, lo mismo pasa con la adopción de smartphones que está des-acelerandose mientras Android sigue comiendo el mercado con sus equipos siendo cada vez más baratos... lo que tiene cierto sentido si se excluye los menores de 13 años y los países del mundo que están siquiera en vías de desarrollo. Esto es, tal vez, el primer gran tema del reporte ¿llegamos a la madurez de los mercados?

Otra tendencia interesante (de las macro tendencias que ella define) es que Google y Facebook se llevan el 76% del mercado publicitario online y, aunque los anunciantes sigan invirtiendo en medios tradicionales, eso tiene cierto peligro en cuanto las audiencias terminen de girar al mercado móvil y conectado ¿en serio quieren un mercado tan concentrado? Tip: ¿y los medios ahora corren a apostar por AMP e Instant Articles?

¿Que pasa con la digitalización de las "legacy companies"? Básicamente están comprando startups y empresas de tecnología para "digitalizarse" y estar presentes en las pantallas con las que sus usuarios (internos o externos) interactúan; tiene sentido pero tampoco sé si eso solo tiene sentido si no hay un cambio cultural en las empresas... ¿quieren que tomemos un ejemplo? En menos de 2 años los autos van a ser un mercado conectado más grande que el de los teléfonos y ahí están apuntando los cañones desde Google, Tesla, GM, Telcos y hasta Uber/Didi tomando posición en la industria automovilística, todos nombres que pocos imaginaron en ese mercado.

Un detalle que todos están mencionando es que Meeker ve las interfaces de voz tomando un espacio predominante; aunque esta vez creo que esto ya se ve claro hace tiempo, desde la compra de Siri por Apple hasta el último Google I/O donde salió Google a competir contra Amazon y Facebook y hasta Cortana o IBM... y si me preguntan, diría que Meeker al describirlas se olvidó del hecho que son "frictionless" si hay dispositivos siempre conectados... ¿no estamos yendo hacia alla?

El reporte completo está en el link de arriba, no imaginé que serían más de 200 páginas pero son realmente interesantes; especialmente estás macrotendencias... y algunas más que voy a ir sumando a medida que siga leyendo :)

 Siempre dije que la compra de Metaweb por parte de Google fue una de las 3 decisivas en su historia; hoy al reemplazar a Amit Singhal por John Giannandrea como VP de Search muestra hacia donde apuntan sus cañones.

La capacidad de Google de responder contextual, automática y proactivamente a un usuario va a ser su nueva guía y no nos olvidemos que Alphabet como estructura corporativa es maravillosa pero Google sigue siendo el core del negocio y con eso no se juega.

No soy precisamente un fan de Facebook y sus actitudes pero al leer la noticia de que Mark Zuckerberg iba a donar el 99% de su fortuna y dejar solo 1% como herencia a su hija me pareció genial y va en la tradición con grandes empresarios que tuvieron "strong-arm tactics" en su lado comercial pero que luego se convirtieron en grandes filántropos... y puedo nombrar desde John D. Rockefeller, Andrew Carnegie y Bill Gates en esa "escuela".

Pueden gustarte sus negocios o no, pero sus donaciones y acciones como filántropos son innegables. Pero vivimos en una era de cinismo y Mark Zuckerberg, a sus 31 años anunció que planea donar el 99% de sus acciones que hoy son unos u$s45.000 millones para que su hija reciba solo 1% de su fortuna, alrededor de u$s450 millones al día de hoy.Leer completa

Desde el lanzamiento de iOS9 lo que más leo sobre esta actualización del sistema operativo móvil de Apple es "los pequeños medios van a morir" o su variante "somos carne de cañon en la pelea entre Apple, Google y Facebook" lo cual tiene algo de cierto, pero que nunca dijeron hasta que empezaron a ver que lastimaba sus fuentes de ingreso... hasta ese momento todos hablaban de lo maravilloso de una web más rápida. De hecho la hipocresía llega a tanto que comparan a los que usan un AdBlocker con los que descargan películas siendo muchos de estos medios defensores acérrimos del "contenido digital gratis para todos", muchos de los que defendían a capa y espada el descargar películas ahora dicen que "si usás un AdBlocker para leer mi sitio estás robándome".Leer completa

El breve recorrido a los post de esta semana que llamaron mi atención™
Leer completa

Se acaba de formar "License On Transfer network" una iniciativa que busca frenar los patent-trolls que compran patentes no para crear algo sino para demandar a alguien y hacer plata con esto; el grupo formado por ahora por: Asana, Canon, DropBox, Google, Newegg, Pure Storage y SAP AG crearon una plataforma bastante simple para poner fin a esto.

NO hay intercambio de patentes, no le das acceso a nadie a tu pool de patentes y hasta podés usarlas para demandar a otros miembros de este grupo pero... licenciás el uso de las mismas si estas cambian de manos. Para ponerlo más simple; si alguien compra una de sus patentes no puede demandar a NADIE de esta red.Leer completa