Según los datos de NPD Group Apple iTunes se convirtió en el mayor vendedor de música de USA, y noten por favor que no digo vendedor de música online porque tienen el 19% del total del mercado de ventas de música de Estados Unidos.
Ahora, si miro los 20 sitios más visitados en España, o los 20 sitios más visitados en Argentina, o en Chile el único sitio en común que veo, solo hablando de sitios con contenidos locales, es… Terra!
Ahora y esto me está dando vueltas en la cabeza; ¿esto implica que hay espacio para sitios con contenidos originales y locales o que, simplemente, sus audiencias no entran en la “tecnologÃa” de medición de Alexa?
Ya deberÃa poner en automático una nota que, cada 3 meses, diga: Google no para de crecer. Esta vez llega al 59.2% del mercado de búsquedas en Internet dentro de USA y Yahoo! + MSN no llegan al 33%.. a nivel global, el tercero ya es Baidu.com, el buscador lÃder de China.
Pero lo más interesante es que ya el 90% de los usuarios de Internet de USA vieron un anuncio servido por AOL, un 85% vieron un anuncio servido por Yahoo! y un 79% los de Google… lo interesante y que muchos pierden de vista es que todas y cada unas de las plataformas de publicidad de los 4 monstruos, tiene un alcance y penetración mucho más grande que la de los buscadores.
Siempre me sorprendió que no corran su propia tecnologÃa para algo que es clave en el negocio de las subastas online, de hecho el mejor ejemplo de que los programas de afiliados son crÃticos es mercadosocios, una de las principales razones para que Mercadolibre le gane a DeRemate.
Más allá de eso, las acciones de ValueClick cayeron un 8% automáticamente cuando eBay anunció este cambio.
Sequoia Capitala veces casi siempre invierte en proyectos interesantes, esta vez en SearchMe un buscador de Internet que quiere competir con su interfaz y la agrupación de resultados por categorÃas.
Es bastante raro ver los resultados en este tipo de interfaz, para los que tengan algo de Apple van a ver que es un Coverflow, quizás porque uno no está acostumbrado o porque tenga cierto temor de consumo de recursos a lo bestia.
En la demo, la beta privada no se puede bloggear ni nada por el estilo, el resultado es genial pero me quedo preguntando si lo que quiere la gente al hacer una búsqueda es un resultado rápido o un resultado “lindo”, ¿es la interfaz la forma de competirle a Google? (en realidad ¿alguien puede competir con G? :P)
Que el crecimiento de Google no frena se ve en todas las estadÃsticas y ya parece que los únicos competidores son Microsoft y Yahoo!; y ahora el que era el cuarto en el mercado de buscadores, Ask.com, decide salir del mercado de buscadores de Internet y quiere ayudar a responder preguntas de sus usuarios.
Con dos pequeños detalles; por un lado Yahoo! Answers es el lÃder mundial e indiscutido de ese nicho y, por otro lado, Ask se va a centralizar únicamente en “mujeres casadas que quieren ayuda en manejar su vida y que vivan en el sur y medio oeste de USA”¿WTF?
Si, asà como suena, una empresa deja de soñar con conquistar al mundo y pasa a querer se una ayuda para mujeres casadas que “quieren manejar su vida” ¿Como carajo pasa una empresa de querer derrotar a Google a apuntar a un nicho de mercado totalmente chico y diferente?
Algunas cosas interesantes que se puede desprender de todas estas ofertas es que Y! pese a que todos lo ven como un muerto, sigue teniendo valor por su marca, usuarios registrados y tráfico global. ¿pero puede ser que la mejor oferta haya sido, realmente, la de Microsoft?
Es realmente interesante que esto sea una muestra del poder de Google y otras empresas de Internet para frenar la codicia gigante de las telefónicas en algunas partes del mundo porque, no nos engañemos, observen el detalle del consorcio Unity y van a ver que, dentro de los que están en el negocio están KDDI y SingTel
A veces explicar que es la web semántica, aka: Web 3.0, es complicado o repetitivo. Este video de Digital Bazaar lo explica en forma bastante resumida y sin entrar en detalles de datos y metadatos
Discriminar es asfixiar la innovación
Más allá de que estas sean estrategias para cerrar internet centavo a centavo, lo que muchos no entienden es que sin neutralidad de la red el emprendedor no va a poder competir contra los gigantes.
Sin neutralidad de la red asegurada, Amazon no hubiese podido competir con Barnes&Noble, Google no hubiese no hubiese podido competir con Yahoo! o MSFT, Flickr con KodakGallery o YouTube no hubiese crecido…
Y, más allá de estos ejemplos de sitios millonarios, la arquitectura de Internet nos asegura que un simple blog como este pueda llegar al lector en igualdad de condiciones que un gigante como el New York Times, Clarin o El PaÃs, el dÃa que se permita implementar posiciones como las de algunos ISPs Internet va a ser territorio de gigantes y nada más.
“¿Puede Microsoft intentar la misma influencia ilegal e inapropiada sobre Internet que tuvo sobre las PC?”… “Microsoft frecuentemente a intentado imponer monopolios propietarios y luego apalancar su dominio sobre mercados adyacentes”… “Microsoft y Yahoo! implican una gigantesca porción de mercado en mesajerÃa instantánea, webmail y, entre ambos, las dos compañias operan los dos portales más visitados de internet”.
Esas son frases totalmente ridÃculas porque dejan fuera de la comparación muchas cosas; pero la carta sigue y apunta a los legisladores:
“¿Puede una combinacion de estos dos tomar ventaja del monopolio en software de PC para limitar injustamente la posibilidad de los consumidores a acceder libremente el email o los mensajeros instantáneos de los competidores? Los legisladores de todo el mundo necesitan hacerse estas preguntas y los consumidores merecen respuestas satisfactorias
Que les quede claro, soy un usuario fanático de muchos servicios de Google, pero esta declaración oficial es, simplemente, ridÃcula y busca infundir miedo en los consumidores (legisladores que no saben mucho incluidos) para frenar la adquisicion. ¿Tiene miedo Google de la competencia?
La combinación de MSFT y Yahoo! creará un mejor mercado al establecer un segundo puesto en el mercado de las búsquedas en Internet y en la publicidad online. Los otros escenarios solo llevan a menor competencia en internet
Google amasó el 75% de las busquedas patrocinadas en Internet y siguen creciendo; tiene el 65% del mercado de busquedas en USA y más del 85% en Europa… del otro lado, MSFT y Yahoo! tienen, apenas, el 30% en USA y el 10% en Europa”
Si, porque la realidad es que eso es lo que ambos están diciendo; Google no quiere que la compra se realice, no creo que tenga miedo realmente, pero creo que quieren proteger dos cosas: el valor de su acción que le permite comprar a cualquier startup potencialmente interesante y, por otro lado, el mercado de anunciantes en Internet.
Porque, no nos confundamos, ni Google ni Microsoft están pensando en los “mejores servicios de acceso gratuito” están peleando por los ojos de los usuarios, y como monetizar mejor ese tiempo en pantalla.
Y, creo que es la primera vez que me pasa, la respuesta de Google me decepcionó por lo agresiva y parcial, porque no reconoce que nadie le puede hacer sombra en ser el cancerbero del tráfico en Internet.
Arturo se sorprende la inclusión de algunos sitios en español (Terra, elmundo, elpais) pero a mi me sorprende mucho más la lógica de la inclusión de la “internet hispanoparlante”.
SIGT y Error500 comentan sobre la práctica de Network Solutions; básicamente si uno busca un dominio para ver si está libre usando su servicio, esta empresa los reserva frenándolos durante 4 dÃas y evitando que se puedan registrar en otro registrar de dominios… para, luego de esos 4 dÃas, sacarle la reserva y dejar que lo registres donde quieras.
Mi posición es bastante simple, para mi los domainers son una casta internetera tanto o más dañina que los spammers y lo que hace Network Solutions sólo contribuye a hacer de Internet algo complicado para cualquiera que quiera poner un pie dentro.
