Google y la privacidad en IO2019… otro jardin vallado

Con menos de una semana de diferencia Google y Facebook pusieron sus armas sobre la mesa y atacaron el tema de la privacidad de formas diferentes pero armando su jardín vallado y protegiendo sus ventajas competitivas frente al resto del ecosistema de publicidad online.

Mientras Facebook se puso defensivo pidiendo una regulación que le complique la vida a competidores pequeños, Google decidió mostrar que hay opciones para “cuidar la privacidad” y entonces presento varias cosas con pequeño impacto en su negocio y una que es una bomba para el resto: Chrome va a incluir tecnología que fuerce a los devs a pedir un opt-in explícito para usar en sitios de terceros aka: anti-fingerprint  pero…

Esta mejora al manejo de Cookies es un movimiento defensivo de Google para frenar los AdBlockers que tienen un acercamiento al problema de la privacidad del bloqueo total de cookies y eso es malo para todos los jugadores incluyendo a Google…

Pero si vamos un poco más a fondo Google, y Facebook también, tienen hoy un par de BDU (o “Billion Daily Users”) en sus propiedades web, con lo que usar parámetros como “SameSite” en el navegador que ellos mismos desarrollan les permite cuidar su propio jardín y permitir mejor perfilado de usuarios en sus sitios (acá tienen todo el listado para los que no entienden su alcance) con lo que el “mejor producto” queda en sus manos.

¿Es bueno lo que hacen? en cierto sentido si. ¿Es realmente un servicio al usuario? en cierto sentido si. ¿Es realmente una defensa de la privacidad? solamente lo justo para no escupir su propio asado… y tu perfil, siempre va a estar en sus manos.

Google I/O 2014: al infinito y más alla

Ayer fue uno de los Google I/O más interesantes estratégicamente en años, mientras algunos se aburrían por el keynote gigante, creo que el lanzamiento o roadmap de Android Wear, Android Auto, Chromecast, Android TV, Android One, nuevas APIs y hasta frameworks de diseño… muestra que Google quiere llegar “al infinito y más allá” y eso sin entrar en sus X proyects como puede ser la robótica, la conectividad global o el hogar conectado.

Es interesante; Google nos mostró una vida conectada a su propio ecosistema, uno que vive de nuestros datos y que impulsa a Larry Page a decir cosas como “Por ahora no nos enfocamos en datamining de salud. Si lo hicieramos probablemente salvaríamos 100.000 vidas el año que viene.” y el foco del mundo tecnológico es “no mostraron Google Glass!” Continue reading “Google I/O 2014: al infinito y más alla”

Google Q ¿una decepcion o un simple experimento?

Entre todas las cosas de Google I/O me llamó la atención específicamente el Google Q un dispositivo para hacer streaming de contenidos de Google Play Store y de YouTube controlándolo desde un dispositivo Android con un detalle interesante que es la posiblidad de compartir contenidos entre diferentes usuarios en plan “social”.

Si lo miro a nivel hardware me sorprende poco y nada, solo me puede sorprender su conectividad NFC porque creo realmente que el NFC necesita impulso para crecer de forma exponencial con todas su ventajas y desventajas; pero a u$s300 por dispositivo y la necesidad de tener un equipo con Android para manejarlo me parece creado por el mismo equipo que creó el exitoso Google TV… #ohwell

Continue reading “Google Q ¿una decepcion o un simple experimento?”

Zeldman y su no participación en Google I/O 2012

Creo que todos saben que soy un fan de las noticias de Google I/O como evento de influencia en la industria de Internet, desde Google I/O 2008 cuando era “un evento para pensar el futuro del desarrollo web de la mano de los ingenieros de Google” o 2009 cuando la apuesta por HTML5 era gigante…. hasta la edicion 2011 que se hizo noticia por la cantidad de gadgets que regalaban con la entrada y hoy con su edición 2012 que se está haciendo famosa porque las entradas se agotan en minutos, porque de golpe hay que tener una cuenta de Google Plus para entrar o porque grandes influenciadores del mundo de los desarrolladores están diciendo que no van a ir… como Jeffrey Zeldman: WHY I AM LETTING MY GOOGLE IO INVITATION EXPIRE Continue reading “Zeldman y su no participación en Google I/O 2012”

¿Invertir en Open Source no es lo mejor?

Interesante debate sobre si invertir en proyectos abiertos o no se dió en Google I/O este año y pese a que muchos se centraron en las declaraciones de Dave McClure: ‘Open is for losers’ porque es parte del Founders Fund y una figura prominente en el mercado de VCs la verdad salió de Paul Graham de Y Combinator cuando le preguntaron en que aplicaciones móviles invertiría y dijo:

“Obviamente en iPhone; estoy hablando de lo que me gustaría que nos libere y no de lo que nos generará oportunidades.”

Hay un dicho yankee que es “put your money where your mouth is” y si la realidad de los inversores no se ve en lo que dicen sino en donde ponen su plata… ¿Open is for losers? ;)

Google I/O 2009: Google Web Elements

Si uno imagina que Google I/O es solo para geeks, está en lo correcto ¿para que negarlo? pero por ejemplo lanzan cosas como Google WebElements que, para resumirlo es una manera de agregar funcionalidades a tu sitio con solo hacer copy/paste y dos clicks. Por ahora hay sólo 8 elementos disponibles pero un par me parecen interesantes a futuro.

Google I/O 2009: HTML 5 everywhere

Así como la aparición de Gmail y Google Maps fueron el espaldarazo que AJAX necesitaba para saltar a las grandes ligas pese a haber estado presente en Office Web Access por mucho tiempo; el Keynote de Vic Gundotra en Google I/O 2009 muestra que HTML 5 va a aparecer en todos lados.

io-2009-banner

Les recomiendo que lean a fondo la reseña de Tim O’Reilly: Google Bets Big on HTML 5: News from Google I/O pero luego de haber visto la demo de Gmail Offline para el iPhone y las demos que hay online no puedo menos que maravillarme de lo que se está poniendo en las manos de los desarrolladores con esta versión.

¿Cuales son las 5 funciones clave de HTML 5 según Gudontra?
1. El elemento Canvas ¿dibujar formas con JavaScript? :)
2. El elemento Video para simplificar la inclusión de video (embebido) en HTML
3. Las APIs de Geolocalización que hacen de la geolocalizacion algo agnóstico en cuanto a plataforma
4. AppCache y Database para desarrollar aplicaciones con soporte offline
5. Los “Web workers” para disparar tareas en background

Y esto es sólo el resúmen del resúmen; porque para HTML 5 falta pero con el compromiso de Google (que está tirando el peso de toda su organizacón) y el apoyo prometido de Microsoft ¿a alguien le cabe duda que vamos a ver a los dos gorilas tratando de ver quien nos impresiona más? ;)