Maria Schneider y el Primer Grammy para un Album de Internet

Logo de Artist share Maria Schneider se convirtió en la primer ganadora de un Grammy por un albúm que sólo se vende en Internet y que, más impresionante aún, sin tener que responderle a una discográfica.

Sería interesante ver las caras de ciertos productores o ciertas discográficas, porque es cierto que aún internet como medio para promocionar un artista y hacerlo comercialmente sólido no es masivo; pero esto evidentemente está cambiado y rápido, en 2003 se vendieron 19.2 millones de canciones; en 2004 llegaron a 143 millones y lo único que se ve en el mercado son intentos de cerrar sites que comparten data en vez de encontrar modelos de distribución más .. eficientes en todo sentido.

Bajar o no bajar, no es cuestión de precio, de hecho el CD de Maria Schneider sale u$s17, sino que parece ser de “percepción”. Según ella:

“es muy gratificanete para, es una nueva forma de estar cerca de los fans y para los fans de estar cerca de los artistas”…”el disco costó u$s87.000 y ya recuperé la plata, no estoy compartiendo los beneficios con un distribuidor, con una discrográfica ni con una tienda de discos. (este esquema) está funcionando muy bien para mi”

Este fue el primer “proyecto” de ArtistShare, esperemos ver como siguen otros proyectos más; la calidad en algunos proyectos existe, la capacidad de distribución ya está demostrado que es fuerte (sino no tratarían de matar torrentes, ni napsters), sólo falta una “pata” de marketing para que las promociones y el conocimiento del público llegue a estos artistas, más autosuficientes que independientes, para que el poder de las discográficas tenga competencia real.

Vía Joi.

Algunas dudas sobre el Podcasting

El podcasting tiene bastantes ventajas y por los resultados, parece ser algo divertido; sin embargo sigo dándole vueltas a la utilidad del mismo y esa idea me genera dos dudas simples.

1- ¿No se pierde la posibilidad conversacional de los posts? Digo, se equipara al podcast con los blogs (tal vez porque los bloggers son los que mas podcasts generan) pero es mas algo similar a la emision unidireccional de un programa de radio que otra cosa ¿Como comento?, ¿como sigo links?, ¿como leo aportes a ese “comentario”?

2- ¿Es fácilmente o eficientemente distribuible? Es cierto que hoy el dia el ancho de banda es algo más barato que antes pero ví pocos podcasts de menos de 20Mb, y dejando de lado que NO todos pueden darse el lujo de descargar 20Mb por cada podcast que quieren escuchar, ¿No sería un “come-banda”? Un ejemplo simple: a un blog lo visitan 1000 personas diariamente, conque el 10% de esas personas bajen el podcast tenés que servir 200mb diarios de ancho de banda que te resultan en 6Gb mensuales de ancho de banda y eso sin contar que quizas alguien baje mas de un podcast, o que los que estan archivados dejen de ser “bajados” ¿No es mucho tráfico para servir?

Me gustan los podcasts, me parece que van a seguir creciendo y apareciendo.. pero creo que sería una buena idea distribuirlos de alguna otra manera ¿Será buena idea “torrentizarlos” para mejorar velocidad de tranferencia y bajar costos? y tal vez, encontrar una forma de volverlos más conversacionales ¿transcripción? es ridículo ¿URL´s en los enclosures para no perder de vista donde dejar comentarios? No me parece práctico.. en fin, sólo algunas dudas.

Modelos de negocios con RSS

Un weblogger que exigió a Bloglines que no lea sus feeds porque según el: “mi trabajo está licenciado con Creative Commons y uds estan haciendo un uso comercial del mismo y según los términos ed servicio ustedes pueden vender mis datos” me hizo ponerme a pensar en los modelos de negocio con el RSS y los agregadores.

Hace ya un tiempo que los fondos de inversion llegaron al RSS y todavía parecen buscar modelos de negocio viables; pero algo es seguro la inclusión de publicidad en los feeds ya trae controversia en serio.

Continuar leyendo “Modelos de negocios con RSS”

IE 7

loguito menos cheto que el del zorrito :P Para mejorar la protección de “las prácticas malsanas de internet”, Bill Gates anunció que se está trabajando en la nueva versión del Internet Explorer. Y en el Blog del grupo de desarrollo de IE, ya se reconoció que en un par de meses van a estar listas las versiones Beta del mismo.

Por ahora dicen que van a profundizar los cambios qeu se vieron en el Service Pack2 de Windows XP y “extender esa seguridad” a Win2000 y que van a mejorar la experiencia de Internet.

Supongo que esto es, como dicen, para “mejorar la calidad de la experiencia de internet” de los usuarios y que no tiene nada que ver con el lanzamiento de Firefox1.+, aún cuando ya habían dicho que IE no iba a ser más un programa standalone.

Usabilidad a la par de la rentabilidad

En diciembre de 2002 linkee un articulo de BW llamado “Usability Is Next to Profitabilitynota al margen, ventaja de un blog es que siempre podes volver a tus archivos :) en la cual se mencionaba una estadística de Oracle por la cual potenciales clientes de sus sistemas los dejaban de lado por su “inhabilidad de encontrar la forma de usar ciertas funciones del soft”.

Es increíble que 2 años después esto siga siendo novedad y que la facilidad de uso de algunos websites de e-commerce siga siendo motivo de “investigacion”. El NYT publicó hoy una nota “Simplificado el checkout” y dicen que “gracias a ciertas aplicaciones mixtas snippets que se instalan en las pc’s de los usuarios de esos sites y funcionan en background el tiempo de salida de un cliente al pagar o reservar un producto se reduce y por lo tanto se mejora el promedio de ventas”.

Continuar leyendo “Usabilidad a la par de la rentabilidad”

Vendiendo Micro-contenido fácilmente

Una de las cosas que me parecen geniales de los webservices es la capacidad de hacer más fáciles algunas cosas que con sistemas propietarios no se podrían hacer. Uno de estos ejemplos es TKPal un nuevo sistema que toma las API´s de Tipekey y Paypal para que cualquier persona con un site pueda “vender” microcontenido a través de micropagos.

Algunos ejemplos:
1. Hide your email for 35¢
2. Sell a tech support email address for $3.00
3. Charge $1 a recipe or instructions on how to do something
3. Cobrar u$s 1 por dar acceso a un paper propio sobre un tema en particular
4. como hace el mismo Andre Torrez Cobrar u$s por una aplicación chica que uno haya creado

Experimentos con blogs
Es interesante ver como esto, al menos desde mi punto de vista, puede “unirse” con la tendencia de weblogs cada día más profesionales, más poderosos, más focalizados y que busquen nuevas alternativas de ingresos.

Digo, no imaginando que alguien quiera pagar por leer algo en este blog, pero quizás alguien que quiera pagar por un plugin para WP hecho a medida y que con esto se encuentra en un camino medio entre la “donación ” pura y un “reconocimiento” a unas líneas de código qeu te hacen la vida más fácil en tu blog o en tu site o donde se te ocurra.

NO espero que este tipo de micropagos cambien la filosofía de poner disponibles plugins para usuarios; pero no estaría nada mál que uno pueda poner “online” una versión con soporte o con “2 horas de modificaciones a tu gusto por u$sxx” ¿no les parece?

¿Pequeñas economías?
Así como aparecen este tipo de ideas, incluso convertida en un plugin para MT, no podría ir formándose una pequeña economía de escala para los blogs que mejoren los esquemas de publicidad y nada mucho más creativo que lo que hay ahora?

Es realmente genial ver como aparecen día a día pequeñas cosas, como estas y como usos creativos de ortas aplicaciones “abiertas” en concepto y licencia de uso, aunque no tal vez en código, están trayendo las cosas mas interesantes de Internet para el usuario “final” en vez de esperar las “innovaciones” de los grandes de internet, a veces siento que el camino de la innovación en varias cosas se invirtió.

Wikinews: sus ventajas y desventajas

wikimedia proyect El NYT hizo una excelente nota sobre Wikinews, uno de los sitios de Wikimedia, cuya misión es: “Presentar contenido actualizado, relevante, importante y entretenida, desinteresado”.

Es interesante ver como se modifican algunos de los paradigmas que hicieron de Wikipedia (el hermano mayor de este proyecto y el más conocido) un fuente muy importante y segura de información en Internet.

Continuar leyendo “Wikinews: sus ventajas y desventajas”

Lanzamiento de MSN Search

En el 94 descubrió Internet y el poder de los browsers como middleware; 10 años después descubrió el poder de los buscadores de internet. Una batalla la ganaron simplemente por poder cuasi-monopólico ¿Como resultará esta? MSN Search, el buscador de internet de Microsoft parece bien armado, con features interesantes y con la idea de apalancar todas sus properties; ¿pero no es tarde para destronar a Google y/o Yahoo! de la cabeza de los usuarios de internet?

Continuar leyendo “Lanzamiento de MSN Search”

Sacando adelante nuestro desarrollo web

Aprovechando que Mariano se fue de vacaciones y me dejó la llave de “su casa” y teniendo en cuenta el “público objetivo” de Denken Ãœber voy a aprovechar para descontrolarle un poquito “el local”.

Me gustaría hacer un pequeño experimento: una especie de “brainstorming virtual“. La idea es plantear una cuestión o problema y que entre todos busquemos (e idealmente, encontremos) un camino o solución.

El problema

Se me había ocurrido plantear un tema en el que vengo pensando hace tiempo y que ya se ha tocado en algunos sitios pero sin mucha profundidad y, en la mayoría, con menos resultados. Abrimos el tema con algunas preguntas:

  • ¿Por qué todas las novedades o innovaciones en la web se producen siempre en inglés y desde los mismos cinco “gurús“?
  • ¿Qué podemos hacer, como comunidad de desarrolladores hispanoparlantes, para aportar nuestras ideas al desarrollo de la web?
  • ¿Nos faltan nuevas (y buenas) ideas o capacidad para promocionarlas?

Continuar leyendo “Sacando adelante nuestro desarrollo web”

PHP y el proceso del lado del servidor

Esta nota pretende acercar el concepto “¿Qué es PHP?” a gente no-técnica, es mi interpretación personal y quise ser lo más claro posible.

Y por sobre todas las cosas, debo intentar hacerme el serio y corresponder al honor que me ha hecho Mariano Amartino al invitarme a publicar en Denken Ãœber. :-)

Continuar leyendo “PHP y el proceso del lado del servidor”

La Nación busca comprar AOL Argentina

Según el Cronista, la SEC acaba de difundir una Carta de Intención por la cual La Nacion adquiriría AOL Argentina a cambio de plata y hacerse cargo de las deudas de la filial del gigante estaodunidense. Extrañamente ninguna de las partes quiere hacer declaraciones sobre el tema; sobre todo teniendo en cuenta que la operación significaria la entrada de LN en el mercado de Internet y la salida de AOL que nunca pudo hacer pie en Argentina.

Es interesante que mientras en el mundo hay cierta “tensión” entre los medios y los “portales” de Internet, en Argentina el camino parece ser a la inversa. La Nacion de esta manera va a tener una “pata en internet” (cosa que nunca pudo o quiso tener) para poder competir contra el Grupo Clarin que ya tiene Ciudad Internet y Prima; que quieran o no son parte importante de Internet en Argentina.

El “Due Dilligence” ya está en marcha y si los números cierran para ambas empresas vamos a ver dentro de poco a LN usando la marca AOL o haciendo branding de un nuevo ISP en nuestro país.

El fracaso de Passport

Luego del anuncio de eBay de dejar de lado Passport como sistema de validación de usuarios y .NET Alerts como sistema de seguimientos de subastas; Microsoft anuncia su “retirada” del mercado de sites de “terceros”. Esto implica un fracaso total en la estrategia de “dominar internet” que Microsoft trató de imponer con Passport como “sistema único de validación de usuarios en Internet”.

Continuar leyendo “El fracaso de Passport”

1Terabyte Webmail

Hellacious Riders un site dedicado a las motos aparece de la nada, y empieza a ofrecer mail gratis de 1terabyte con posiblidad de enviar y reciir archivos adjuntos de 500mb; esta oferta hace parecer rídiculas las de Gmail, Yahoo! Mail etc.

Sinceramente no se como pueden ofrecer un servicio así y hacerlo rentable; de hecho ya hay una página de disculpas porque “debido a la alta cantidad de cuentas solicitadas estamos agregando servidores para poder cumplir con el servicio” si a eso sumamos que el error puede forzarse y ver un puerto abierto (:8383), le pierdo confianza; pero, si se usa con cierta precaución (nada privado, nada no backupeado), no se pierde nada con probarlo.

Friendster y Eurekster

Parece un juego de palabras pero es la versión más nueva de un “Social Search Engine”; eurekster que ya ofrecía búsquedas personalizadas (repito que no me interesaría a veces que se sepa que hago en internet) se unió a Friendster para lanzar una versión más grande de su motor de búsqueda.

Los resultados no sólo se guían por un algoritmo típico, sino que suman los resultados personalizados propios a los de la red de amigos y de “amigos de amigos” que uno tiene armada en Friendster para darle relevancia a los resultados que aparecen en el buscador.

Ahora, hay dos problemas. Con una red social pequeña todo el mundo sabe “quien busca qué” y eso va a traer, tal vez, problemas de privacidad; y con una red demasiado extensa los resultados tal vez se alejen de las preferencias personales de uno (Esto es algo que los “mi-red-es-la-mas-grande” se merecen, pero es una de las cosas que tiran abajo el verdadero valor de las comunidades online).

Este último problema trae, sin embargo, algo bueno para los que “venden publicidad” y es que sus resultados “patrocinados” (A là Overture o Adsense) van a tener un grupo cautivo más interesante que un sólo tipejo buscando algo en internet. Como dato adicional, el motor de búsqueda tiene “su base” en el directorio de Yahoo! y el motor de anuncios de texto es de Overture.

.mobi y .jobs un error de la ICANN

La ICANN comenzó hace unos días el proceso de estudio y aprobación para la creacion de dos nuevos TLD: .MOBI y .JOBS, para “mejorar el uso de los dominios en internet”; pero suena a ser simplemente una nueva fuente de ingresos para la ICANN y, en cierta forma, desvirtúa el origen y aplicacion de los TLD´s”, algo “casi” tan ridículo como un TLD .blog.

Continuar leyendo “.mobi y .jobs un error de la ICANN”

Suprnova y la MPAA

Hace unos días Suprnova, el site más popular de descarga de torrents (ese pequeño e intereante archivo que te permite descargar lo que sea, no solo cosas piratas, de internet) ha cerrado; en los blogs se leyó algo sobre el tema y en muchos sites corren noticias de que la MPAA está cada día presionando más y más a las autoridades para evitar sites con torrents.

Presión total
Los que imaginaban que la presión de la RIAA al perseguir a los usuarios de Napster y otros era fuerte; ahora están descubriendo el poder de la RIAA sumado al de la MPAA. Esta última que es la asociación de estudios de filmación (o hollywood :P) no sólo logro que se cierre Suprnova, sino que tambien cierren Torrentbits; Phoenix Torrents; y la policia de Finlandia requise un site de torrents del que no dan nombres.

Para poner las cosas en perspectiva; la industria de Hollywood mueve más de u$s35 mil millones de dolares anuales a nivel mundial y según sus propias estimaciones la piratería les hace perder u$s4000 millones al año. Ahora bien, en ningun momento demuestran con números reales la pérdida generada por el file-sharing; sus estadísticas son sólo basadas en copias ilegales vendidas comercialmente.

Continuar leyendo “Suprnova y la MPAA”

Pensando en Google y Yahoo!

John Battele escribe un par de posts sobre sus ideas sobre Google y Yahoo! y como los diferencia el. Se los resumo: “Google está focalizado en tecnología, con ciertos “ideales” que le evitan meter comercio en todos sus servicios. Yahoo! está focalizado en medios y busca monetizar cada uno de sus esfuerzos”. Hasta acá todo parece cerrar perfecto.

De hecho si miramos la historia de estas empresas vemos que es cierto; Google nace como un algoritmo (PageRank) y cada nuevo servicio son variaciones de su überalgoritmo y/o nuevos desarrollos tecnológicos. Ej: Google News, Google Sugest, Google Print, etc.
Mientras que Yahoo! nace como un directorio editado de sites en Internet y desde hace un año mas o menos su estrategia está centrada en contenido y medios.

Diferencias de objetivos
Pero creo que el error está en hablar de un “espiritu más puro” frente a lo comercial. No creo que eso esté dado por la cultura o el “DNA” de las empresas, como menciona Battelle, sino en la experiencia que quieren crear ambos para sus usuarios. Usando las mismas búsquedas, vemos que los resultados son mas interesantes en un buscador u otro.
Ej: U2 en Google nos da resultados de búsqueda “perfectos” naciendo en la página oficial de la banda para abajo… pero la misma búsqueda de U2 en Yahoo! nos muestra primero un “Also try: u2 lyrics, u2 vertigo, etc.”, luego un “resúmen” de Yahoo! News y los “Yahoo! Shortcuts” o sea arma una “experiencia completa”.

Esto, que a algunos puede parecerle 100% mercantilismo, a mi me parece que es simplemente apalancar todo el abanico de “web-properties” y servicios que un site puede ofrecerle a sus visitantes y que el otro no puede. Digo, es lógico que el “Also Try” aparezca con la búsqueda, pero para eso debe haber cierta lógica en los motores de búsqueda que debe ser organizada con taxonomías definidas se acuerdan del ejemplo de Tomate Fruta o vegetal?. En este caso ESO marca la diferencia y suma valor a la búsqueda dando la opción de mejorar la búsqueda o refinarla.

Que eso mismo sea lo que permite a Yahoo! monetizar su tráfico, es otro tema. Porque lo que permite monetizar el tráfico de Google, es otra cosa.. ¿que cosa? desde la publicidad hasta los servicios que lo están posicionando como un portal de nueva generación.

Creo que la base de sus diferencias no está en una dicotomía “tecnología-medios” o “más comercial-menos comercial” la base fundamental de sus diferencias está en la misión que ambos buscan cumplir.

Google su misión es: “Organizar la información mundial y hacerla universalmente accesible y útil”.
Para Yahoo! su misión es: “ser el servicio global de internet más escencial para los consumidores y los negocios”.

Una es mucho más concreta en los dichos que la otra, pero la complejidad de ambas es increíble y eso es lo que los diferencia, por eso una empresa busca armar una “experiencia online” y otra busca darte “los resultados más completos”. Bastante simple, no?

Más electrónicos que libros en Amazon

Es algo etraño, Amazon es LA librería de Internet para todo el mundo; sin embargo creo que ya hablé del tema antes :P por primera vez en una temporada de compras las ventas de electrónicos sobrepasaron a los libros.

Algunos dicen que puede haber sido por un informe de ConsumerReport que la menciona como el mejor lugar para comprar electrónicos online. Aunque no creo que sea asi de simple, sino una combinación de precios excelentes, no impuestos en USA, servicio al cliente genial y sobre todo un catálogo que no se puede creer de lo impresionante que es.

Gustavo linkea a una nota muy interesante sobre Bezos.

Desinformando sobre Internet

No creo en teorías conspirativas, pero tampoco creo que un puñado de periodistas que escriben sobre cualquier tema puedan escribir sobre tecnología y, menos, sobre internet sin terminar desinformando, y debe haber tantos ejemplos de desinformación que no podría seguirlos todos.

Hoy veo en Clarin un par de ejemplos patéticos y el caso de NoticiasDot tambien es patético.

Continuar leyendo “Desinformando sobre Internet”