Hace unos días Suprnova, el site más popular de descarga de torrents (ese pequeño e intereante archivo que te permite descargar lo que sea, no solo cosas piratas, de internet) ha cerrado; en los blogs se leyó algo sobre el tema y en muchos sites corren noticias de que la MPAA está cada día presionando más y más a las autoridades para evitar sites con torrents.
Presión total
Los que imaginaban que la presión de la RIAA al perseguir a los usuarios de Napster y otros era fuerte; ahora están descubriendo el poder de la RIAA sumado al de la MPAA. Esta última que es la asociación de estudios de filmación (o hollywood :P) no sólo logro que se cierre Suprnova, sino que tambien cierren Torrentbits; Phoenix Torrents; y la policia de Finlandia requise un site de torrents del que no dan nombres.
Para poner las cosas en perspectiva; la industria de Hollywood mueve más de u$s35 mil millones de dolares anuales a nivel mundial y según sus propias estimaciones la piratería les hace perder u$s4000 millones al año. Ahora bien, en ningun momento demuestran con números reales la pérdida generada por el file-sharing; sus estadísticas son sólo basadas en copias ilegales vendidas comercialmente.
La tecnología no es intrínsecamente mala... o buena
Interesantemente, no siempre logran el apoyo de la justicia. Si uds recuerdan el caso de MGM contra Grokster, se demostró que una tecnología no es mala per-se y es por eso que estos sites deciden cerrar antes de enfrascarse en una pelea judicial que los destruya.
Siendo sinceros, ni Suprnova, ni torrentbits, ni Phoenix Torrents podían ganar un juicio; lo ÚNICO que estos sites daban era acceso a contenido ilegal o pirateado.. y en el medio podías encontrar algo legal o sin copyright. Y en este punto es donde la discusion acaba. Legalmente no podés ganar.
Hay online unas preguntas "no-oficiales" sobre el cierre de suprnova que dejan todo más que claro:
We do not know if SuprNova is going to return, but it is certainly not going to be hosting any more torrent links.
Lamentablmente la pregunta 5 muestra una serie de sites desde donde se pueden bajar torrents... y apuesto que son los próximos sites en cerrar.
Usen las neuronas
Ya una vez dije claro que deben existir otras razones para que la gente se dedique a bajar musica y películas (eso si, no usen telecom porque en una pelicula pierden el ancho de banda de un mes :P) pirateadas; y no creo que siempre sea por plata.
1- ¿Puede ser posible que la venta de CD´s caiga porque el precio es considerado excesivo?
2- ¿Puede ser que hoy en dia las tiendas de música digital sean mas convenientes y cómodas?
3- ¿Puede ser que la piratería comercial (no la de P2P) tenga algo que ver con esto?
4- ¿Existirá otro modelo de copyright que me permita aumentar mi base de clientes?
Pero si quieren escuchar a alguien que sabe en serio, podrían escuchar a Craig Barret, ex-CEO de Intel:
El modelo P2P nunca hubiese crecido ni tenido momentum si la industria de la música hubiese adoptado modelos de distribución vía internet
Y si ni siquiera le prestan atención a Barret.. al menos vean como un modelo exitoso vende más de 200 millones de canciones legalmente vía internet.
La MPAA va a seguir atacando porque como industria siguen sin entender la lógica de Internet; la única capaz de enfrentar el "cartel" que hace que nadie pueda competir contra las grandes sin perder miles de millones de dólares, los tiempos cambiaron y ¿sólo pueden cerrar sites explícitamente ilegales? Usen las neuronas antes que alguien invente un protocolo que sea no-traceable, no-destruible, no-corruptible y que todos podamos usar facilmente.
