La Universidad de Pensylvania cerró el primer acuerdo con Napster(2.0) para proveer a sus alumnos acceso a este programa gratuitamente, con la condición de que si quisieran grabar las canciones a un CD, deberán pagar u$s 1. Mientras, la Universidad de Florida, escanea puertos para ver si uno comparte música, de ser asi te dan sanciones (cortándote acceso a Internet) y/o ante pedidos de la RIAA te suspenden Internet; te denuncian penalmente.. sólo espero que no se lo digan a los padres :p
Lo interesante es que esto parece ser una "vuelta a los orígenes" porque el gran problema de las discográficas comenzó en las Universidades Yankees; y que el enfoque de la gente de Penn State, parece un proceso de "reeducación social de consumidores"; por favor no malentiendan, no estoy en contra de soluciones consensuadas, y creo que esto es lo más cerca a una solución legal, pero no se si es lo mejor.
El mejor laboratorio
El origen de todo el problema con el P2P y la música se origina en los campus yankees; donde hay estudiantes con tiempo libre para experimentar, apoyo universitario en serio para buenvas tecnologías y encima de todo.. unas conexiones a internet incluidas en el Housing que serían la envidia de cualquier PyME argenta ;)
O sea, tenés en un mismo lugar y con muy pocas posibilidades de alternativas a, consumidores sofisticados, infraestructura de primer nivel y respaldo institucional... el sueño de cualquier marketinero!. Como al mismo tiempo esos consumidores son los que mejores posibilidades tienen de buscar alternativas no "tan legales"; para Napster (aka Discográficas) esto es un laboratorio para estrategias de comercialización genial y poco menos que regalado.
Según el acuerdo, PennState ofrecerá a sus alumnos cuentas en Napster.com gratuitamente (eso es, sin pagar los u$s 10 al mes de fee) y a cambio, los alumnos tendrán acceso a un servicio premium, que sólo les cobrará por copiar las canciones a CD´s al mismo precio que iTunes Music Store; y según dicen
"un servicio legal online de música, que compense a los artistas y ofrezca alta calidad a los consumidores, es lo que todos queremos ver florecer"
Cerrando sus responsabilidesEn realidad lo que veo en este tipo de acuerdos es algo un poco diferente a eso que dicen querer ver "florecer".
Por un lado veo a PennState tomando el mejor camino para:
- Evitar demandas de la RIAA.
- No pelearse con sus estudiantes
- Quedar como un modelo de "progresismo frente a las nuevas tecnologías"
O sea, buscan una salida políticamente correcta para no quedar expuestos a las demandas que la RIAA comenzó contra las universidades que no bannean a los alumnos que "trafican" música y que tienen montos siderales y al mismo tiempo una idea como la de Icarus (el proyecto de la Universidad de Florida) sólo hace que los alumnos los puteen por ser cancerberos de su tráfico de Internet y terminen buscando "salidas alternativas" a su "apetito musical".
Las discográficas lo que obtuvieron es algo genial; la posibilidad de enjuiciar a cualquier alumno que "comparta" música vía internet en esa universidad porque ahora los alumnos tendrían un servicio gratuito que utilizar si no buscaran "piratear música para socavar el bien de esta nacion" (¿?).
Mientras tanto la única posición que aplaudo es la del MIT y el Boston College por buscar judicialmente la posibilidad de evitar el enjuiciamiento de sus alumnos o al menos demorar el proceso de manera de lograr que los alumnos dejen de compartir música.
Siendo honesto no está bien piratear música, pero la táctica de primero enjuiciamos y luego negociamos es peor. Y la de algunas universidades de decir "miren el servicio genial que le ofrecemos a nuestros estudiantes" mientras solo buscan cubrirse de problemas legales es aún peor.
