Una muy buena noticia para los impulsores de Creative Commons (además del lanzamiento de MX), por primera vez hay una sentencia judicial con aplicación de las licencias CC.
El caso fue en una corte holandesa por la publicación de unas fotos de la familia de Adam Curry en un diario holandés; según el Weekend al decir "this photo is public" en Flickr se imaginaron que eran de uso público, pero NO vieron el "Algunos Derechos Reservados" que llevaba a una licencia "Atribución-No Comercial"... por lo tanto la demanda fue por violación de Copyright y privacidad.
En definitiva la sentencia de la corte indica que para publicar algo se debe mirar bien los derechos de lo que se está por publicar.
Sentando Precedentes
Lo genial de la sentencia es que sienta precedentes para la aplicacion de las CC en el "cuidado" de los derechos que se ceden y los que se retienen sobre el contenido creado y liberado de esa forma.
Este tipo de precendentes son necesarios (aunque suene un tanto extremo) para verificar la validez de las licencias, de la protección de los derechos de aquellos que creen que el conocimiento y los contenidos pueden y merecen un mejor copyright que el actual. De hecho este tipo de cosas hará que muchos empiecen a preguntarse si realmente vale la pena poner un agregador, robar blogs enteros con total descaro (cosa cada día más habitual)
¿Cuanto faltará para ver un blogger ejercer estas licencias en la corte? ¿O un artista digital? Esto, aunque parezca antipático es un muy buen paso que quizás contribuye a que algunas asociaciones empiecen a pensar en CC como una alternativa real al copyright extremo de hoy en día.
