Archive for the 'Open Source' Category
Y no estoy hablando de los Nigeria Scams sino del contrato para proveerle el sistema operativo a las Classmates PC que Microsoft habia obtenido de forma poco clara; según Computerworld UK Mandriva finalmente habÃa presupuestado menos de u$s10 por licencia incluyendo soporte.
Y Microsoft habÃa cerrado un “contrato de marketing” (en mi barrio le dirÃan soborno) con el distribuidor de las Classmates por el que le daba u$s400.000 para acciones de promoción, sin que esto tenga NADA que ver con la decisión de borrar Mandriva e instalar Windows XP en las máquinas para los estudiantes de ese paÃs… después MSFT se queja de que tiene mala prensa y que los usuarios no lo aman.
Mozilla acaba de http://labs.mozilla.com/2007/10/prism/“>renombrar su proyecto WebRunner como Mozilla Prism, un experimento que busca traer las aplicaciones web al escritorio y lo hace de una forma mucho más interesante que Adobe AIR o Microsoft Silverlight..
Básicamente Prism es una aplicación que te permite separar cualquier aplicación Web (sea Gmail, GCalendar, Facebook, etc.) del navegador a nivel del proceso propiamente dicho, esto tiene algunas ventajas intrÃnsecas que lo hacen interesante porque, por ejemplo, si se cierra el browser, la aplicación está corriendo separada sin problemas; que no necesites abrir el navegador para estar en Facebook o que, puedas tener perfiles diferentes en la misma máquina :)
(more…)
Hace unos dÃas Nigeria compró 17.000 Classmate PCs con Mandriva Linux instalado, algo que era un buen paso para el soft libre y para un paÃs donde el costo de una licencia es, lisa y llanamente, prohibitivo para cualquier persona. Pero antes de poder festejar algo, apareció Microsoft y convenció al gobierno de comprar las notebooks con Mandriva e instalarles Windows encima.
De hecho desde Mandriva le escribieron una carta abierta a Microsoft donde se preguntan ¿que habrá hecho Microsoft para lograr que el Gobierno de un paÃs en vias de desarrollo pague por dos sistemas operativos, uno que ellos eligieron y preinstalaron y, luego, otro que van a instalarle encima del original?… yo les dirÃa que miren las tablas de The Economist sobre las ciudades más corruptas del mundo pero eso es solo una opinión ;)
Lo ridÃculo del caso es que, pese a una respuesta oficial de Microsoft diciendo que “todo es cuestion de libertad de elección” este negocio es, y no creo que nadie de Microsoft pueda negarmelo, totalmente a pérdida para MSFT… no sólo el costo de las licencias debe ser cercano a cero para hacer la reinstalación del OS sino que el proceso de, formatear y reinstalar, debe estar a cargo de Microsoft.
El New York Times abrió un blog sobre Open Source pero con una particularidad que lo separa de cualquier otra iniciativa de medios de comunicación, está orientado a desarrolladores y donde comparten proyectos creados dentro del diario.
Sus proyectos son, por ahora, dos: XSL Cache, una extensión PHP que usan para cachear stylesheets en su site y DBSlayer una herramienta para escaparle a las limitaciones de LAMP al momento de escalar y que le causaban problemas con los lÃmites de conexión a la base de datos.
Y más allá de lo extraño de ver a una empresa de medios compartiendo código el blog tiene algunas perlitas como Widgets que desarrollan para “jugar”, por ejemplo “The Last Word” toma el tÃtulo de las notas y lo une con el útimo párrado para buscar resultados bizarros….en Linux.com hacen una nota más extensa sobre la iniciativa pero, realmente, me parece genial porque los sites de diarios online (los buenos, no los que quieren ser 2.0 porque si) están acostumbrados a problemas de infraestructura bastante interesantes.
Hace un par de dÃas se hicieron públicos los ingresos [PDF] de la Fundacion Mozilla donde el detalle principal es que el 85% de sus ingresos vienen de las búsquedas realizadas en google directamente desde el navegador.
¿Como funciona esto? cada vez que hacés una búsqueda desde el navegador en el buscador incorporado y haces click en cualquiera de los resultados patrocinados una pequeña parte de esos ingresos van a la Fundación; lo que es genial porque les permite mantener los 90 empleados de la fundación, soportar los costos de infraestructura asociados con las descargas y el mantenimiento del producto para, en definitiva, tener una alternativa a MSFT.
Ahora, con Google como sostén principal empiezan a aparecer algunas preguntas sobre la viabilidad de depender, casi totalmente, de una empresa que puede, o cambiar las reglas o crear productos que generen dudas sobre la privacidad.
Microsoft decidió poner el framework .NET dentro de su programa de licencias Shared-Source, especÃficamente en el formato Reference License lo que implica que los desarrolladores que quieran usar el .NET Framework bajo esa licencia podrán ver el código sin restricciones pero no podrán modificarlo.
Pese a que eso es muy útil para los desarrollos corporativos especialmente, hay una nota interesante de Steven J. Vaughan-Nichols donde se pregunta que pasarÃa si un desarrollador Open Source crea un producto que, aunque no tome código de .NET, pueda ser acusado por Microsoft de haberse inspirado, usado código o conceptos de programación de su plataforma?
Personalmente me parece una posición extrema y paranoica, pero no esta mal verla y entenderla para tratar de mejorar la relación entre talibanes de bandos diferentes ;)
SCO es la empresa que quiso poner en juego las patentes de Linux, diciendo que Linux copiaba lÃneas de código de Unix y que ellos tenÃan la Propiedad Intelectual de las mismas. Los ingresos de la empresa, en un momento, dependÃan casi exclusivamente de Microsoft y finalmente un juez determino que la propiedad intelectual no era suya sino de Novel.
Finalmente, acaban de firmar para protección del Chapter 11 en USA, que es el capÃtulo de bancarrota.
No creo que, ninguno de nosotros hubiese imaginado que un navegador de Internet alternativo, mantenido por una fundación, abierto a plugins y temas como Firefox llegarÃa a los 400.000.000 de descargas que acaba de alcanzar.
Todo en menos de 3 años; y duplicando las descargas cada 6 meses.. más allá de otras alternativas válidas, lo bueno es ver como este proyecto termina manteniendo a flote una organización que compite contra Microsoft y que, lo quieran reconocer o no, terminó forzando cambios y mejoras en el Internet Explorer.
Felicitaciones a la Mozilla Foundation!
Finalmente KDE 4.0 entró en el estado de feature-frozen, donde no se agregarán más funciones excepto en Plasma; es realmente completa la nota oficial donde hasta se incluyen los resultados del Google Summer of Code
Y viendo todas las funcionalidades y mejoras, incluyendo las aplicaciones, ya estoy empezando a considerarlo en serio ;)
Actualizacion un detalle, el nuevo file manager es Dolphin está, finalmente, separado del navegador de Internet que va a seguir siendo Konqueror
En TorrentFreak veo que TorrentSpy dejará de aceptar visitas de USA y, basados en su IP, comenzará a redireccionar usuarios y les muestra un mensaje que habla del marco legal incierto de Estados Unidos por el respeto a la privacidad.
Más allá de que la decisión termina sirviendole a la MPAA y la RIAA porque le cierra la puerta a los consumidores para descargar torrents (sea legal o no!) hay una frase que me llama la atención:
Sin importar lo que depare el futuro de TorrentSpy, las innovaciones en tecnologÃas peer-to-peer, los trabajos y oportunidades que ella crea, tendrán lugar fuera de Estados Unidos
Lindo punto para abrir un frente de batalla a nivel polÃtico y de derechos, ¿no es el P2P una tecnologia que tiene usos perfectamente legales? ¿Si los propietarios de derechos de propiedad intelectual persiguen una herramienta no están definiendo, ellos que no tienen derecho ni razón, el futuro de los desarrollos tecnológicos?
En el estudio de servidores web de Netcraft de este mes a través de error500, se ve que el servidor web de Microsoft, Internet Information Server, está creciendo a pasos agigantados y Apache, uno de los pilares de la plataforma LAMP Open Source que “mueve” Internet, está perdiendo mercado y va a tener menos del 50% del mercado por primera vez desde 1998!
Dos cosas me llaman la atención; por un lado la caÃda de Apache comienza en Noviembre de 2005, un año después que comenzó la llamada “web 2.0″ cuya filosofÃa impulsa el valor de LAMP como plataforma open source de Internet… es realmente extraño, porque de hecho esta “tendencia” tendrÃa que impulsarla en vez de verla caer.
(more…)
Parece que la Fundación Mozilla no sabe que hacer con Thunderbird, el cliente de correo que desarrollaron, porque están dedicándole todo su esfuerzo a Firefox.
La realidad es que Thunderbird nunca terminó de “despegar” como lo hizo el browser porque en su nicho de mercado hay muchas más opciones que navegadores de internet (solo por mencionar algunos: Outlook, Mail.APP, Windows Mail, GMAIL, Pegasus, Eudora, etc.) y la competencia no era tan simple… mientras que, Firefox, si trajo una opción válida y necesaria en su nicho de mercado.
Por otro lado Firefox está dándole millones de dólares en ingresos a la fundación entonces estos siguen inyectando sus recursos al browser… y este punto es bastante conflictivo ¿porque no dedicarle parte de esos ingresos a un proyecto que, no es de mala calidad, es parte del ideal que llevó a la creación del Mozilla Suite y cuyo desarrollo es Open Source?
¿No estará la Fundación yendo por el camino equivocado al centrarse sólo en el producto que le genera ingresos como si fuesen una Corporación? ¿Terminará en manos de alguna empresa que tenga un cliente de webmail genial pero que no tiene una “pata” en el escritorio de sus usuarios?
La BBC lanzará un nuevo servicio de TV-bajo-demanda llevando toda su programación a la web, permitiendo que puedas ver cualquiera de ellos hasta 7 dÃas después de ser emitido; la idea en sà es realmente buena, porque toma algunas de las mejores ventajas de la web: no más atarse a horarios, descargar el programa y verlo en tu PC o, en un futuro, en cualquier dispositivo…. ¿el gran problema? todo el DRM está basado en plataforma Microsoft y, por lo tanto, si no usás Windows XP estás afuera del servicio.
Y conste que no me canso de decir que la BBC está entre los mejores medios de comunicación del mundo, esta es una de sus peores decisiones; pese a que cada empresa de medio puede y debe decidir que tipo de DRM le pone a sus productos, la BBC se mantiene gracias a una “licencia” que se cobra a cada usuario de TV del Reino Unido… y, por lo tanto, usar una plataforma que deje afuera de un producto/servicio a todo aquel que use una PC con Linux o MacOSX es simplemente contrario a sus propios principios.
Este tema no tiene que ver con DRM vs no-DRM, ni Linux vs. Win vs. Mac, sino con la posibilidad de elección de los usuarios ¿o alguien aceptarÃa un protocolo de TV que sólo se pueda ver en una marca de televisores especÃficos?. Por eso espero que la OfCom y la Office of Fair Trading le preste atención a las observaciones de The Open Source Consortium
OpenAds, el servidor de publicidad Open Source más usado en Internet, acaba de recibir u$s5 millones de capital riesgo para seguir desarrollando nuevas versiones del soft.
Les recomiendo leer el post oficial de Scott Switzer para ver como eligieron a los VC´s y, para tener una idea de como se fue desarrollando lo que nació como PHPAdsNew hoy tiene una versión, totalmente gratuita, capaz de soportar hasta 30 millones de impresiones diarias y tiene hasta funciones de CPA e integración con servicios de publicidad externos.
Y esto es la tÃpica noticia que podemos tomar como una muestra del poder del OpenSource más allá del código; porque hasta hace un tiempo cualquier publisher debÃa pagar y mucho por tener un adserver medianamente coherente cuando hoy tenés disponible un producto más poderoso que los utilizados por, al menos y con conocimiento de causa, medios de comunicacion gigantescos.
Tema al margen: un nicho interesante para desarrollar es la instalación, mantenimiento y capacitación para el uso de esta herramienta porquemuchos la tiene instalada pero no la saben usar en serio.
Mientras escribÃa sobre el efecto del Long tail en la distribución de videos online, entré a revisar el blog de Chris Anderson (si no lo conocen se los recomiendo) y me encontré con una entrada bastante interesante que dice que el motor de la web 2.0 son los ciclos de repuesto ociosos (o Spare cycles).
(more…)
