Categorías
Google

Kayak modifica los documentos de su IPO

Y mientras Eric Schmidt está en Washington en una investigación sobre monopolio de Google, Kayak tuvo que modificar los documentos de salida a la bolsa poniendo a Google como un potencial problema no solo para sus ingresos sino para el acceso a la información:

«El buscador de vuelos de Google parece incluir una velocidad significativamente mayor en la entrega de resultados de búsqueda y, en el futuro, puede incluir otras funcionalidades o mejoras en el rendimiento del software de ITA que no se pondrá a nuestra disposición.»

Y eso es el principal problema ya que cuando uno deja de ser el intermediario de la información para ser también el que la produce.. pueden «aparecer fricciones de mercado» y eso que apenas el 6% de sus ingresos vienen de usuarios de Google con lo que no puede decirse que son «una granja de contenidos»

Más info en All Things D

Categorías
Minipost

Sobrecarga de información y pobreza de atención

“En un mundo rico en información, la abundancia de información implica la escasez de alguna otra cosa… la escasez de aquello que la información consume. Y lo que consume la información es muy obvio: la atención de sus destinatarios. Luego, la abundancia de información crea pobreza de atención.” Julián Gallo en Wordcamp Argentina 2010

Categorías
Minipost

Lo que leen los más informados

¿Que fuentes tiene Ariana Huffington? ¿Que feeds sigue Paul Krugman? ¿Y Charles Blow estrella de la gráfica del NYT? Google Reader Powerreaders tiene la respuesta y es una estrategia de marketing tan simple con interesante. Con 1 click tenés acceso a las mismas fuentes públicas pequeño gran detalle que tienen algunos de los tipos con más información que hay en el mercado. Como siempre el problema es que el 99% de las ideas de Google, es en Inglés y quizás no lo domines 100% pero vale la pena verlo aunque sea para «chusmear» ;)

Categorías
Medios

Las nuevas generaciones abandonan el papel

En Podcasting News veo un interesante estudio de ComScore sobre el consumo de medios en diferentes grupos etarios.

* Las personas de 65 años en adelante tienen 3 veces más probabilidad de leer la edición de papel de un diario 6 veces a la semana
* Los que están entre los 18 y 24 años, tienen un 38% más de probabilidad de no leer ni un ólo diario en edición de papel en toda la semana
* Aquellos que no leen diarios en papel, visitan más sitios de noticias que aquellos que leen el periódico diariamente.
* Los sitios de NYT, LA Times y Chicago Tribune, tienen índices de visitas altos incluso de aquellos que no leen «papel»

Estas dos últimas anotaciones las incluí porque pueden servir para demostrar que el no leer un diario de papel no indica falta de apetito por noticias, simplemente que la dieta de noticias de las personas simplemente cambia de modelo, no sólo de medio, porque en vez de «atarse» a una marca consumir diferentes medios con mayor asiduidad implica mayor aceptación de diferentes punto de vista… o simplemente escepticismo frente a la idea de solo informarse con una fuente única.