El papel de twitter en el caso Godaddy

Ayer escribía acerca del caso de Godaddy. Resumiendo y sin entrar en polémicas, que estoy aquí como invitado, el caso es que el CEO de Godaddy, Bob Parsons, publicó un video que será para siempre un ejemplo de como dañar el PR de tu empresa.

En el video en cuestión hay tres secuencias: Una primera en la que se muestra los daños causados por un elefante en las cosechas de unos aldeanos, una segunda en la que Bob mata al elefante, en la tercera los aldeanos descuartizan el animal (para su consumo), algunos de ellos con gorras de Godaddy. Cada uno que saque sus conclusiones y valoraciones.

Bueno, pues hasta ayer twitter jugaba un papel pasivo en esta historia, ser el medio por el cual se propaga el escándalo y hasta ahí, no hay nada nuevo.

La sopresa me la he llevado hoy cuando he visto este twit patrocinado que sale al buscar "godaddy" en Twitter:

twit patrocinado salven los elefantes

Lo de Namecheap me desagrada, pero estoy seguro que hay quien considerará que en marketing todo vale. Sin embargo, lo de twitter me parece preocupante. A partir de ahora, las empresas no solo han de temer ser el objetivo de la ira de la comunidad twittera, sino que ahora hay algo peor: twitter está dispuesta a vender publicidad a tus competidores en circunstancias tan extremas.

Tengo la duda de si soy el único al que le parece muy cuestionable el papel de twitter en esta historia, yo creo que le resta credibilidad a sus servicios: Qué impide que en el futuro sean ellos mismo los que favorezcan que se den estas circunstancias. ¿Estarán sus comerciales atentos a oportunidades como esta para ofrecernos darles un golpe sucio y bajo a nuestros competidores?

| Rants