WaSP y Microsoft: los estándares llegan a Redmond

Si ya se veían algunos cambios en Microsoft, la noticia de que Microsoft y la Web Standards Project van a formar un equipo de trabajo para promover los estándares web.. es, al menos, sorprendente. Justamente la empresa a la que siempre se le criticó su falta de apego a los estándares en Internet haciendo de esta forma que exista una “internet fracturada” o “inaccesible” es ahora la que busca “soporte, asesoramiento y asistencia para Visual Studio 2005 y ASP.NET 2.0”

Hoy Visual Studio 2005 y ASP.NET 2.0, actualmente en beta, crean markup XHTML 1.0 transitional por default y provee validación de estándares y browsers. Los desarrolladores pueden validar en XHTML Strict, Transitional y DTDs, al mismo tiempo que validan sus aplicaciones contra una variedad de otros standards y navegadores incluyendo IE6, Mozilla, FireFox, y Opera. Las herramientas de Microsoft también permitirá crear documentos que cumplan con la Sección 508 de la Rehabilitation Act y las Guías de Contenido Accesible de la W3C (WCAG).

Finalmente parece que MS descubrió la importancia de los estándares en Internet; y si las herramientas existen, ahora habrá que “terminar de educar” a varios desarrolladores/diseñadores que hacen que muchos sites de Internet no funcionen en otros navegadores; porque puestos a hablar de accesibilidad este es uno de los grandes problemas que existen en Internet hoy en día. Hablamos de Web2.0 y aplicaciones “Rich Media”, de AJAX y cosas similares.. pero al fín del día no puedo usar Firefox ni en el site de mi banco.

Más en lo de Molly y Robert

9 opiniones en “WaSP y Microsoft: los estándares llegan a Redmond”

  1. Hasta donde sé Microsoft siempre tuvo representantes dentro del W3C y aún así hicieron lo que quisieron durante todo este tiempo.
    ¿Microsoft promoviendo? Algo habrán visto de interesante. Con su posición dominante no creo que se sumen a causas humanitarias así porque sí.
    Los demás desarrolladores de navegadores pudieron leer sin complicaciones las especificaciones creando “buenas” herramientas que sirvieron como “conejilos de indias” en el aprendizaje de estándares, pero tiene que ser MS el que venga a evangelizar.
    Sí, sí, en el mejor de los casos vamos camino al mágico reino de Oz, pero por favor, no me quiten mi desconfianza natural.
    Por cierto, pensé que iba a tener que corregirte a vos pero parece que fue Molly la que se olvidó de Konqueror/Safari, iCab y Omniweb. Siempre es mejor no mencionar navegadores porque alguno te terminas olvidando. Ah, claro, ella habla sólo en Windows. Fool of me.

  2. Suena interesante la noticia, pero conociendo lo que microsoft ha hecho en otras ocaciones, mas que una buena intension por parte del gigante de redmond por apegarse a los estandares, me parece una estrategia publicitaria, donde nosotros como dibulgadores de la noticia, la haremos mas grande.

    Espero estar equivocado y que realmente se quieran hacer las cosas bien.

  3. Microsoft, siempre hizo lo que se le dio la gana, pero siempre escucho bastante a su comunidad de desarrolladores (dije “su” así que no puteen…) y como el tema estándares web es un tema muy reclamado desde hace tiempo…decidieron ir por ese camino, obviamente la perdida de share en el mercado por parte de IE en favor de otros (FF, Opera, etc) ha contribuido mucho a esto.

    Abandonen las teorías conspirativas :) no hay nada extraño detrás de esto, ninguna empresa hace nada por “ser buena”, lo hace por conveniencia y esta bien (bah, es asi…) hoy les convienen los estándares por que la gente los reclama, nada mas.

  4. Entiendo los comentarios de Federico y de stan y sus desconfianzas (con fundamentos) hacia Microsoft, pero creo que si lo que posteaste es realmente cierto, o sea, si se vá a hacer, y hacerlo en serio, vamos a ver MUCHOS cambios que van a impactar en formas inmensas a muchos desarrolladores y al mundo de las aplicaciones web en general.

    Mas alla de que venga de la mano de una empresa que nunca supo respetar los estándares, este cambio de mentalidad impactaría mucho en aquellos desarolladores que les gustaría hacer sus aplicaciones web con estándares en .NET y que por limitaciones en el entorno de desarrollo (y en el framework tambien?) no pueden. También, ayudaría a crear conciencia de que hay “otra web”, y digo no solo a los que desarrollan con .NET, sino a los que lo hacen con JAVA, por ejemplo. Es una gran balde agua fria a las grandes empresas y a sus toscos entornos de desarrollo.

    Por otro lado, lo veo como una potencial fuente de generación de puestos de trabajo/educación/concientizacion. El tema de los estándares se viene difundiendo boca a boca hasta hoy. Congresos, a pulmon, por medios independientes (hasta cierto punto), en donde generalmente son los diseñadores (y no los desarrolladores) los que se ponen las pilas. Imaginate ahora un seminario “Estandares web en Visual Studio .NET” respaldado por Microsoft … no sería genial ? El resultado: Mayor difusión del tema, mayores puestos de trabajo (“buscamos programadores con conocimientos en estándares web para .NET”) y mayor buzz del tema, que es lo positivo despues de todo.

    Tal vez estoy delirando, pero la noticia me alegró el día, es como tener el soporte de uno “de los grandes” en esto que parecía tan a pulmon.

  5. Rodrigo, te aclaro tu pregunta sobre si el Framework de .net tiene alguna limitación para utilizar estándares: no.

    De hecho desde que nació la plataforma .net se puede utilizar estándares sin ningún tipo de problemas, siempre y cuando se sepa lo que se esta haciendo y no se utiliza toda la parafernalia automática del entorno de desarrollo (que es fabulosamente productiva…pero hasta la versión 2003 de Visual Studio no produce código estándar)

    Yo trabajo con .net y realmente espero que VS2005 ya incluya esto por que es un crimen tener tantas facilidades que no puedan ser utilizadas (o tener que laburar mucho sobre ellas) si uno intenta “complacer” a todos los navegadores.

  6. La verdad sos un burro: para empezar, el estándar XML fue creado, principalmente por gente en el payroll de Microsoft.
    O sea, MS le pagó el sueldo a la mayor parte de los creadores del estándar XML y estándares asociados.

  7. rodrigo, lo mismo pienso yo.. la fuerza de MS en este campo impulsara a los developers a hacer algo mejor sin esfuerzos :)

    Y lo que dice Demian es asi, si tenes tantas facilidades para crear sobre el framework porque no hacerlo directamente estándar?

    Yo soy medio descreido en ciertas actitudes pero este tipo de movimiento me parece bueno, Fede, si la mina nombra x navegadores sera porque son los que tienen o un alto grado de market share o porque quizás los otros respeten los estandares y por lo tanto no sean relevantes.. o simplemente porque no le interesa nombrar al iCab.

    Ignacio, gracias por colaborar y sacarme de la ignorancia :P

  8. …la fuerza de MS en este campo impulsara a los developers a hacer algo mejor sin esfuerzos.

    O sea que más del DWIM. ;)
    Sobre los navegadores: sigo pensando que Molly fue lo bastante despierta como para sólo mencionar los que están disponibles para Win. Konqueror y Safari deben tener un market-share respetable dentro del propio de cada OS. Igualmente espero que MS se ponga más las pilas con IE; hace rato que no se escuchan promesas sobre mejoras del engine.
    Algún día me van a correr de acá. :P

  9. Pingback: 16BITS.net: Blog

Comentarios cerrados.