Impuestazo tecnológico o la modificación a la Ley de Impuestos Internos

Hace apenas unas horas la Cámara de Diputados acaba de dar media sanción al llamado Impuestazo Tecnológico que es, en realidad, una modificación a la Ley de Impuestos Internos de 1979 por la cual se reduce la carga impositiva a los fabricantes de electrónica de Tierra del Sur y se eleva el IVA a todo equipo electrónico fabricado fuera de esa jurisdicción. Pueden descargar los PDFs de [1] y [2]

La lógica de este movimiento (que analizan Infobae, Infobae Profesional y La Nacion) es “proteger la industria tecnológica de Tierra del Fuego que ya prometió inversiones por u$s40 millones” y evitar la importación “indiscriminada” de productos electrónicos.

Interesantemente, dejan afuera de este Impuestazo Tecnológico a las Notebooks y Netbooks porque hay “fabricas” en Santa Fé y, es interesante que no exista empresa de tecnología del país que esté de acuerdo con esta medida excepto las que “fabrican equipos” en Tierra del Fuego y digo “fabrican” porque ensamblar no es fabricar

Ahora bien, yo estaría de acuerdo con la lógica planteada por el proyecto de ley, que hace falta ser sancionado en la Cámara de Senadores, si no fuera por un par de pequeños detalles:

1. ¿No es este otro más de los impuestos regresivos que existen en este país? Una persona de clase media o alta accede a una notebook de u$s2000 sin pagar tasas extras pero alguien que apenas puede pagar un clon de u$s500 para tener su primer PC debe pagar un 30% más.
2. Si buscamos crear una “economía de la información”… gravar con un 30% además del casi 50% de impuestos que ya tienen y encima con un peso argentino débil ¿no es evitar que la base de la pirámide social acceda a las herramientas que tienen más posibilidades de sacarlos de la pobreza?
3. Pensamos en ser parte del mercosur, donde Brasil y Uruguay regalan notebooks a los alumnos y promueven el uso de software libre ¿y nosotros ponemos más impuestos que evitan a los alumnos acceder a las herramientas de crecimiento profesional?
4. En Brasil multan a las empresas de telefonía por prestar un servicio deficiente ya que son claves para la estrategia de crecimiento del país ¿acá hacemos más caro un teléfono?
4. Con un mercado interno de 40 millones de habitantes, una penetración móvil del 110% y PCs en todas las casas con capacidad económica para tener una o más computadoras ¿en serio imaginan que de esta manera se van a instalar los fabricantes de teléfonos móviles, desktops y servidores en Tierra del Fuego para vender, en un año, lo que en países como China, USA o incluso Francia venden en menos de un mes y sin tener que someterse a modificaciones constantes de las reglas de juego
5. Repito un concepto clave: el que tiene plata se compra un notebook de u$s2000 y el impuestazo no lo alcanza, el que quiere llegar a su primer PC de u$s500 si

¿Pero porque la oposición no presentó propuestas alternativas sabiendo con tiempo que esto se venía encima? Por el simple hecho de que están encerrados en su propio laberinto y el mercado tecnológico no parece ser un tema de interés como puede ser el conflicto con el campo y los cientos de miles de votos que movieron; porque la clase media no va a salir a reclamar porque siempre se podrá contrabandear y porque la clase alta no se ve demasiado afectada…. y el que está abajo de la pirámide va a decir “y bué.. esperemos que ya vienen las fábricas del mundo a instalarse en Tierra del Fuego” y la brecha digital se va a ir agrandando más y más y más.

Más voces sobre el impuestazo tecnológico
Roger Max Schultz: ¿IMPUESTAZO TECH Queda algún tren por perder?
Fabio: Atrasando el poco progreso
La Causa No al impuestazo en Facebook
Esteban Bianchi: Dos lineas sobre el impuestazo
Pablo Tossi: Aumentan los impuestos a los celulares en Argentina, se encarecerán inmediatamente
Javier Salineas: Alpargatas si, netbooks no

108 thoughts on “Impuestazo tecnológico o la modificación a la Ley de Impuestos Internos”

  1. Incentivar un mercado, elevando las trabas, no es el mejor modelo que hay. Si bien este gobierno utiliza esa herramienta, todo sabemos que hoy, se ha quedado sin liquidez, y todas estas imposiciones sirven EXCLUSIVAMENTE para generar recaudación.

    El problema está que lo “agiornan” con las palabras “incentivos” “producción nacional” “progreso(e ordem?)” cuando en realidad debería aparecer la leyenda “manotazo de ahogado”.

    Creo que ya fue demostrado varias veces, que la mejor manera de incentivar un mercado, es la de acompañarlo, tanto con incentivos fiscales (exactamente lo contrario a subir los impuestos), como con inversiones, créditos accesibles para productores, fabricantes, comerciantes, empresarios, becas para estudios, actualizaciones tecnológicas en colegios, universidades,etc, etc.

    Con esto quiero decir que apoyo al 100% la idea de incentivar nuestro mercado tecnológico, pero el camino que tomo este gobierno, no puede estar mas equivocado, y para cuando el país se de cuenta, va a ser demasiado tarde.

    Mis 2 centavos (al cambio de hoy, 0.005 U$D)

  2. Qué interesante se puso esto…Muy bueno este post, super claro. Y quiero poner enfasis en ” propuestas alternativas” que carecen por completo lamentablemente… Y volver al foco a las consecuencias que esto va a traer.En el afan de buscar un objetivo de “supuesto proteccionismo a la ind. nacional”, “recaudación con fines de redistribución”, etc, provocarán un mal peor que es aumentar la brecha digital con lo que ello significa y que creo que merece un post de desarrollo… Me parece que ningún político termina de entender lo que brecha digital puede significar, y cuánto puede impactar en el actual mundo en el que vivimos.

  3. yo creo que el tema viene x otro lado, alguien se piensa que el gobierno prefiere que de a poco la gente de clase baja se pueda ir informatizando, lo que va a llevar a que esten mas informados, menos atados a solamente los diarios oficialistas, y lo que ven en tinelli..?
    no, por supuesto que si fuese x ellos prefieren toda la vida, que su principal fuente de votos siga siendo ignorante, y que los siga como rebaño x el fkin pancho y coca + “plan no trabajar”
    esta ilusion de democracia tiene que cambiar en algun momento no pueden seguir haciendo lo mismo una y otra vez!

  4. Mariano, Excelente tu post!
    Es increible como quieren proteger una industria que no EXISTE. Un industria en la que quizas una sola empresa “ensambla” todo y lo cobra a precios ridiculos pues no tiene competencia. Ayer alguien me decia que en las grandes potencias hacen lo mismo para proteger su industria. Si, en donde hay industria si, pero no en donde no existe.

  5. Es notable la visión de corto plazo de la mayoría de los que escriben acá (especialmente los que escribieron la nota).
    Aunque hay que reconocer que muchos lo hacen solamente para oponerse a todo lo que provenga del oficialismo y muchos más porque simplemente odian a la industria nacional.
    Todas razones tristísimas. Muchachos, Uds. son la vergüenza nacional.
    Son menemistas de alma y eso los descalifica para opinar de política y de economía. Vayan a opinar de fútbol. O mejor lean un libro.

    1. Von Weege,
      yo escribí la nota… gracias por el desprecio que demostras a los que piensan diferente a vos… en vez de dar alguna opinión solo descalificas al resto con lo que, lamentablemente no puedo ni siquiera responderte algo relacionado al tema :S

  6. “Creo que ya fue demostrado varias veces, que la mejor manera de incentivar un mercado, es la de acompañarlo, tanto con incentivos fiscales (exactamente lo contrario a subir los impuestos), como con inversiones, créditos accesibles para productores, fabricantes, comerciantes, empresarios, becas para estudios, actualizaciones tecnológicas en colegios, universidades,etc, etc.” Y precisamente lo que van a hacer es aumentar los impuestos a los productos importados y bajarselos a los nacionales, eso no es un incentivo fiscal? Lamentable el nivel de los comentarios, y eso de defender a los pobres porque te tocan el nivel de consumo a vos que NO LO SOS es muy bajo loco. Saludos y a sufrirrrrr

  7. Les transcribo una pedacito de una noticia que salió hoy en La Nación, creo que basta para entender la vergüenza que es el régimen de Tierra del Fuego:

    Según Notti (director de Sanyo), la mayoría de los insumos para sus cámaras provendrá de China, “como todos los electrónicos”. Entonces, ¿qué insumos deberán ser argentinos? En el caso de las cámaras, las etiquetas, las listas de servicios técnicos autorizados, autoadhesivos, números de código de barras, bolsos de transporte, manuales de instrucciones, bandas elásticas y adaptadores y ficha de alimentación, entre otros, según la resolución. En el caso de los celulares, el manual del usuario, los folletos del producto, el certificado de garantía, la bolsa plástica, cajas y materiales de embalaje y las etiquetas.

  8. Aca va a hacer falta una revolucion, aunquesea una protesta, y si hay que recurrir a la fuerza , que asi sea, en argentina la policia es mas incapaz que un cavernicola son un garrote, entre 15 policias con escudo, tonfa y escopetas con balas de goma no pueden parar a 3 chabones que tiran piedras, menos van a poder parar una protesta con medidas de fueza.

Comments are closed.