La cuestión es si Bradley Manning ayudó al enemigo o no

Acaba de conocerse el resultado de la corte marcial a Bradley Manning por haber entregado 700.000 documentos oficiales y clasificados de inteligencia militar a Wikileaks y sin demasiada sorpresa fue hallado culpable de 5 cargos de espionaje, fraude informático, robo y otras faltas del Código de Justicia Militar de Estados Unidos... pero interesantemente no fue hallado culpable de ayudar al enemigo que era el cargo principal y que tenía la pena de muerte como mayor castigo.

bradley manning ft meade wikileaks

Les recomiendo leer con detenimiento el blog Opinio Juris donde un grupo de abogados analiza el código de justicia militar de USA para definir si es cierto que hubo "ayuda al enemigo".

Personalmente creo que no la hubo pero por dos pequeños detalles; pocos recuerdan que Manning bloqueó nombres, detalles y datos de operaciones para no perjudicar a su país, y por otro lado, porque el recurso de publicar en Internet o en un medio implica que se use para que efectivamente esa inteligencia llegue al enemigo.

Y esto, como vimos en el fallo, no tenía sentido de ningún tipo. Bradley Manning no buscó ayudar al enemigo pero dentro de su propio acto de aceptar ser la fuga de información y detallar (ni negar) toda la información que entregó pedir que el Ejército lo declare inocente era poco menos que infantil y el mismo se encuentra dispuesto a aceptar la pena impuesta.

Tal vez lo más valioso del acto de Bradley Manning al acceder esa información y publicarla y dejar que se haga público su nombre fue hacerlo sabiendo a lo que se enfrentaba y que, en un punto, iba a ser usado para dar un ejemplo al resto de los que quisieran filtrar información... sacarle ese valor es lo peor que se le puede hacer.

| Derechos
Tags:
bradley manning wikileaks