WWDC 2007: Safari en Windows, iPhone cerrado y poco Leopard

Acaba de terminar el WWDC 2007 y este es un resúmen de la presentacion; lo interesante de algunas cosas de Leopard; confirmación del que el iPhone va a ser cerrado y el navegador de Apple, Safari, con versión para Windows…

Acaba de terminar el WWDC 2007 con una cobertura genial de Engadget muy bien pensada y ejecutada; y si hay que resumirlo diría que lo interesante fueron algunas cosas de Leopard; la confirmación del que el iPhone va a ser cerrado y el navegador de Apple, Safari, con versión para Windows… asi que vamos por partes.

maco-osx-leopard.jpg

Safari 3 para Windows
¿WTF? Safari para Windows… que bueno, un navegador más en el mercado de navegadores para PCs ¿alguien puede explicarme que ventaja trae para el usuario final? Y antes que me digan que esto le va a sacar mercado al Internet Explorer… ¿no les parece que le va a sacar un par de puntos a al IE pero el resto se lo va a canibalizar a Firefox u Opera?

hero20070611.jpg

El usuario “no-geek” que jamás instaló Firefox, ni se va a enterar que existe algo llamado Safari y, si por una de esas casualidades lo instala, cuando el acceso a su banco online no funcione bien va a insultar a medio mundo y volver a IE ¿es esto bueno? Obviamente no, pero es una realidad.

La única razón para la que se me ocurre que Safari tenga esta versión es que, viendo como es la plataforma del iPhone, quizás un dia aparecen widgets de mac pero universales… o terminar usándolo como plataforma de desarrollo.

iPhone con “facilidad para crear aplicaciones”
Esto es genial, Steve Jobs acaba de venderle a todos los developers que desarrollar aplicaciones basadas en el navegador, sin tener acceso al OS, es genial porque “es fácil y mantiene la seguridad del teléfono”… la realidad es que el iPhone va a ser una vaca lechera para las operadoras y para Apple, pero saliendo del concepto de “diseño industrial+interfaz” no hay razones reales para comprarlo.

Leopard 64bits, Core Animation y.. alguna otra cosa
Ahora, si algunas cosas son ridículas, la demo de Leopard fue sencillamente impresionante; el manejo de videos e imágenes con Core Animation y el core de 64 bits fue genial.

Stacks es otra función que mejora el Dashboard, pero ¿no les hace acordar en cierta manera la forma de agrupar por carpetas del Start de Vista? Digo, ¿un “stack” para agrupar las descargas es un avance real?

dsc_5212.jpg

Con la nueva versión de Finder en plan esteroides que permita buscar con una nueva interfaz que incluye previsualizaciones y búsquedas en red sin importar si es Mac, Windows o el servicio web de .MAC la pegaron en serio porque a veces la interfaz en Tiger es medio chota.

dsc_5229.jpg

Mas juegos para mac
Y como seguro algun macoso entre a quejarse de que no le estoy rindiendo pleitesía a Steve Jobs porque uso PC, les aclaro que esto lo estoy escribiendo desde mi mac por lo que, lo mejor de la presentacion fue el anuncio de ID Software y de Electronic Arts de nuevos juegos para Mac los que incluyen C&C3, Battlefield 2142, y NFS Carbon :)

¿Vuelve la mística?
Más allá de eso, me gustó y mucho como Apple está saliendo de su “posición neutral” o medio tibia donde no se animaba a pegarle a Microsoft y le pegaron al Zune (que presentaron como el iPod Killer), a Windows Vista (Jobs diciendo que Leopard se va a vender en versiones Home Basic, Business Premium, Ultimate Edition y todas al mismo precio fue genial) y que mostraron un perfil agresivo que me parecio muy bueno :)

15 thoughts on “WWDC 2007: Safari en Windows, iPhone cerrado y poco Leopard”

  1. yo no se si está tan mal que lo lancen para Windows, ¿acaso Epiphany no usaba el mismo render? ¿no compartía código en el render con Konqueror? es decir, no es la gloria, yo tuve problemas y se cuelga patéticamente, pero Apple tal vez está buscando entrar en el ambiente Windola por el software, lentamente.

    Ya el ITMS lo hizo posible, el iPod también, ¿browser? ¿porqué no?

    igualmente, es irrelevante en el resto del mundo, no va a tener el “momentum” que tuvo Firefox (20%) y si no uno más parecido al de Opera (1%).

    lo del Leopard y los juegos me parece un golazo ya que es uno de los tradicionales puntos flojos, ahí están reforzando mucho.

    Yo también me quedo con mi Kubuntu Ultimate :D 0$

  2. Supongo que ahora, cuando bajés Quicktime o iTunes para el iPod, bajará también Safari. La verdad esto es medio raro pero no lo veo del todo mal como opción, no sé como andará en Win (en la mac anda muy bien, con inquisitor resulta muy fácil y rápido navegar), pero como alternativa más simple a Firefox y más cómoda que IE, no resta.

  3. Con perdón Mariano, pero tu visión de Safari es superficial, de producto. Introducir Safari, mejor dicho, introducir lo que Safari puede hacer en un mercado que tiene el 90% de ordenadores pueden ser una de las mejores noticias que los desarrolladores pueden escuchar.

    Sin mencionar que Safari le da mil patadas en soporte de estándares a Firefox, y que también, distribuirán mediante todos los canales posibles: venta de ipods, itunes, itunes store, etc.

    Yo quiero que en un futuro cercano, como dice Jobs, si hemos servido ya itunes…

  4. Pingback: Celularis
  5. diego, más alla de que le de patadas en cuanto a soporte y etc; si comparas ambos como sui fuesen plataforma FF le da mil vueltas a Safari pro la comunidad de desarrolladores que hay dando vueltas.

  6. El concepto de SPACES me parece genial, y QuickLook violentamente lindo. :)

    Realmente, a Vista (en todas sus fragancias) lo dejo muy muy muy atras. Lejos, lejisimo… ya casi olvidado, casi un chiste.

    Despues de ver algunos previews de features en Apple.com, me quedo la misma sensacion de “querer usar” que tenia hace 20 años cuando con mi papa comprabamos la revista Insider, y veiamos los productos de Apple.

  7. Dejate de joder… a los 2 minutos de que salió ya le habían encontrado un exploit. Además, como dice Fabio, se cuelga a cada rato.

    Más que beta se comporta como una pre-alfa.

    Estos pibes están acostumbrados a hacer software para máquinas que son todas iguales.

  8. lo de safari lo han hecho para que los desarrolladores web puedan comprobar fácilmente que sus webs se ven y funcionan bien en mac y especialmente en el iphone. Y si de paso se consigue algunos conversos más mejor, sólo que deberían lanzarlo cuando esté listo para funcionar durante 1 min al menos xdd.

    respecto al iphone y el soporte de aplicaciones, habrá que ver en julio hasta dónde se puede tocar vía safari; y si se podrán usar esos servicios sin estar conectado a Internet.

  9. Sí, tiene errores. También considero un producto demasiado prematuro para estar en el mercado, pero es bueno saber que el KHTML está en el mercado PC a partir de hoy.

    De aquí hasta octubre, tendrán tiempo suficiente para corregir exploits, me imagino.

    Matu, de exploits en Firefox y en IE podemos hablar también, las estadísticas cantan, y bastante en ambos. De IE no vale, porque, de este tema no sale ni vivo.

  10. manu ,

    Estoy aburrido (visitando webs y trastando on el) e que se me cuelgue el safari, lo siento pero es malísimo en Windows.

    No aporta nada, y está a años luz de la personalización de Firefox.

    Y si de estandares hablamos pues Opera le da mil vueltas a safari.

    simplemente lo voy a desinstalar.

    la estrategia de Apple es ganar dinero, con los usuarios de windows, (95 % usuarios desktop).

    Saludos.

Comments are closed.