gracias Beto por los links
Leer completa
Rants
Es la noticia de la semana; Microsoft invirtió u$s240 millones para comprar el 1.6% de Facebook, dándole a esa red social una valuación de u$s15.000 millones y confirmó los rumores que habíamos leído hace exactamente un mes.
¿Para que va a usar esa plata Facebook? Básicamente para contratar más gente, abrir operaciones internacionales y, lo más interesante, ampliar su programa de publicidad Facebook Flyers que es, conceptualmente, mucho mejor que cualquier otra herramienta de segmentación que hay en el mercado..
El único site capaz de tener tanta información "real" de sus usuarios es LinkedIN y ni Orkut ni MySpace pueden pensar en hacer algo similar.
¿Para que quiere Microsoft esa participación en Facebook? Para tener un pie en un negocio que no puede comprar 100%. De hecho coincido con Rob Enderle, esto NO es tanto una decisión basada en fundamentals económicos como una basada en algo personal de Microsoft que es no quedarse más afuera de los deals importantes y necesita posicionar su AdCenter de una vez por todas.
Y antes que digan "pero son u$s240 millones".. tengan en cuenta que, en el último informe financiero, Microsoft tiene u$s36.000 millones en cash y short term investments y que u$s240 millones es menos de lo gana en una semana fiscal. Y, si no me equivoco, es más o menos la misma estrategia que siguieron con Apple hace unos 5 o 6 años.. invertir, entrar en su negocio, y tener un pie en la "competencia".
En fin, felicitaciones a Mark que a los 23 años tiene papeles que dicen valer u$s6000 millones ;)
Por ahora SMX Buenos Aires 2007 está saliendo según lo planeado, me sorprende y mucho la cantidad de gente que se inscribió en el evento, el apoyo de los sponsors y es interesante ver como, pese a ser en la misma fecha del IAB la industria se agrega en este evento.
Y mañana... SMX Chile, el segundo evento de SMX España e Iberoamérica, que se enmarca dentro del 8º Encuentro Sociedad y Tecnologías de Información, que reúne anualmente desde el año 2000 a empresarios, Estado, Universidades y la ciudadanía para dialogar acerca de las ventajas y desafíos que las tecnologías de información representan para nuestra sociedad. El programa de SMX Santiago de Chile 2007 se divide en dos días, 25 y 26 de Octubre, y es tan completo como el de Buenos Aires (agregado por Rafa Fernández Tamames, que tiene menos onda que yo :P).
Con algo de demora, pero muy contento por la respuesta de los expositores, ya podemos anunciar WordCamp Argentina con la presencia de Matt Mullenweg, el creador de WordPress, en Buenos Aires el 31 de Octubre de 2007
WordCamp es el evento "oficial" para usuarios y desarrolladores de WordPress, el sistema de blogs que más se está viendo y usando; pero la idea fue armar un evento donde cualquier blogger con ganas de conocer más acerca del blogging, encuentre un evento para "mejorar" o al menos para hacer algo de Networking ;)
La agenda cubre desde la presencia de Matt hasta temas como estadísticas para blogs, formas de monetizarlos o como diferenciarse con diseño cuando la arquitectura de información de los blogs es, básicamente, la misma para todos.
Gracias a los sponsors
La verdad es que traer a Matt desde USA, a Leo desde Chile y armar la logística que este evento implica no podría haberlo hecho sin el apoyo de los sponsors: Intel como Main Sponsor sigue apostando a los blogs.... Mercadolibre, elserver.com (que también desarrollo el alta de usuarios usando WP :P) y el apoyo de La Nacion.com como media partner y del CEDEX de la Universidad de Palermo por poner el lugar sin ninguna traba.
En fín, si les interesa escuchar un poco más de blogs, conocer otras experiencias, hacer algo de networking y podés separar un día completo para esto... les recomiendo anotarse porque las entradas son limitadas.
Pese a que no soy domainer, si Wallstreet.com logra los u$s10 millones que se esperan en la subasta del dominio, debería convertirse en el récord del dominio más caro hasta ahora.
Lo que me sorprendería porque no es un genérico, no está relacionado al sexo como todos los récord hasta ahora y, finalmente, está apuntado a un parking de dominios sin un modelo de negocios montado sobre ese nombre excelente tipico de domainer pese a haber sido vendido en 1999 por u$s1.000.000
Actualización: la subasta se canceló porque nadie ofreció más de u$s 3 millones y el arduo trabajo del domainer no iba a ser compensado :P
Este anuncio de empleo aparece cuando navegás Facebook y sos parte de la red de googlers, en el último Graphing Social Patterns apareció un tipo diciendo que Facebook vale u$s100 mil millones calculandole el mismo crecimiento que tuvo Google en su historia; Pedram se fue de Orkut a trabajar en Facebook; Justin Rosenstein, que tal vez lo conozcan del blog oficial de Google, se fué y dice que "facebook es el google de ayer, el microsoft de hace mucho tiempo.. la empresa que con 60 ingenieros hace lo que otros 600 no pueden resolver" y hay muchos más ejemplos.
Y eso hace que me pregunte si, realmente, es Facebook el nuevo Google... el tipo de empresa capaz de atraer verdaderos emprendedores porque mantiene la velocidad de un start-up y está teniendo ese imán que todos quieren. Y esto va más allá de la cantidad de stock-options o cash que te pongan en la mesa, porque eso no es un factor en cierto nivel de empleos.
Es cierto que no me pondría esto o que, al menos, la prendería sólo en plan broma... pero si esto no es la remera más geek que vi en mucho tiempo le pasa muy cerca.
Think Geek la está poniendo en preventa a u$s30 y, teniendo en cuenta que el "display" se puede despegar y pegar... hasta podría ponerlo en el bolso de mi notebook asi no tengo que ir encendiendola para saber si hay señal o no :P
Ya hay bastantes blogs hablando y linkeando un artículo que habla de los peores errores empresariales en la historia de internet; y pese a que es muy seductor hablar de este tipo de errores... la lista tiene sentido porque el que la escribió mira todo mucho tiempo después y ya con el resultado puesto.
¿Que Yahoo!, cuando pudo, no compró Google es un error? Depende, en ese momento nadie (ni siquiera los gurúes que ahora dicen "pero que gente estupida que no compró Google") apostaba a los buscadores limpios y rápidos como el gran negocio de Internet... y casi todo es igual en los ejemplos; es cierto que la compra de Lycos siempre fue ridícula pero fue una apuesta por entrar en un mercado donde Terra no podía, ni puede, hacer pie.
Esa es la típica nota que uno escribe para ganar links (hey.. el blog es de SEO :P) con bases poco sólidas, apreciaciones ridículas y con, repito, los resultados puestos... así cualquiera es un "analista certero"
Finalmente y luego de bastante trabajo, es oficial que llega Search Marketing Expo a Argentina, el 24 de Octubre en Buenos Aires. Trabajar junto a Tomy, Rafael y OME es un placer sobre todo cuando la responsabilidad es armar el evento más importante de Search Marketing en su primer edición en Latinoamérica.
Para los que no lo conozcan SMX es el evento de SEM/SEO organizado por la empresa de Danny Sullivan un referente mundial en temas de search; y está orientado a profesionales que trabajen en ese mercado... El programa completo podés verlo en ese link, pero me gustaría destacar a Ricardo Baeza-Yates y Javier Velasco de Yahoo! Research y al Dr. Shanahan, especialista en click fraud y CPA.. temas que son bastante conflictivos y muy poco explorados en eventos de marketing más generalistas.
Mobile 2.0: Maximiliano Firtman.. interesante definición de que lo que ahora se ve como mobile 2.0 es, en realidad, el 1.0 porque antes no habia nada excepto WAP. Mobile Rich Internet Applications. Romper la barrera del xHTML MP, y pensar en la movilidad como el distintivo.
Más allá del GPS con, por ejemplo, el aGPS en mensajes de texto que incluyen la localización de la persona; y lo interesante de usar las APIs de las operadoras como Verizon para "montar" servicios sobre esa (personalmente se que las operadoras van a usarlo para seguir exprimiendo a los usuarios, desarrolladores y el ecosistema en general) infraestructura.
Javascript Luz y Nicolas García Belmonte están presentando musictrails un servicio que, por ahora, está sorprendiendome... mientras damos un repaso a SIMILE.. esto se vuelve muy técnico, pero vale la pena :)
De lo mejorcito de la mañana de la presentacion de El Usuario como Desarrollador Ezequiel Glinsky y Ale Ponicke de MS; muy buena la demo de Silverlight y PopFLY (que ya había comentado hace un tiempo).. Buen link; The Econmist Web 2.0 Goes Corporate
Muy buen debate de los Common Languages Runtimes de Silverlight, Moonlight (hey Icaza is alive :P) y el futuro de los S+S o la evolucion del software como servicio; se hablaron cosas de Linux, Opera... etc... vamos a cambiar de sala y seguimos ;)
Ciencia 2.0: Comenzó Virginia Gonzalez de la UnQUI está muy bien esta presentacion; sobre todo por como cambia el método de publicación de trabajos de investigación (si hay un nicho donde los famosos 6 grados de separacion son ORO es entre los académicos.. De Mairena habla a veces de esto) y es genial ver como el modelo de publicacion son los que mueven las becas, los fondos.. en definitiva lo que mueve la economía "académica".
Sebastian Bassi, habla de como se aplican estos "principios de la web2.0" al que hacer cientfífico.... y como tratan de solucionar los problemas de la publicación de los papers... lentitud, información compartida, la produccion de resultados, el acceso a la informacion y la falta de interactividad.
La propuesta de ellos está basada en Blogs, Wikis, Prepint server (arXiv.org, natureprecedings un ejemplo) que son los repositorios de informacion que no esta verificada (por eso es preprint) pero que da más velocidad y permite poner trabajos que no dan para un paper pero que son al menos "citables"
Es interesante ver como la dificultad de reproducir resultados se está buscando solucionar con repositorios de datos públicos y formatos "leibles por una máquina" o sea... XML ;)
Un detalle que no conocía; las condiciones para publicaciones de trabajos sobre software; incluyen Disponibilidad gratuita para la comunidad académica; Opción a uso de servidor Web; Código Fuente; solo en casos que sea relevante como la presentacion de un algoritmo nuevo o mejor que uno conocido.. aunque esto no implique que sea libre (Caso ejemplo Biology in Python:el porcentaje de licencias de software científico da un 13% de privativas, un 46% GPL, un 10% libre no-gpl.. el resto no tiene detalles)
Y hablando de modelos abiertos. me gustaría entrar un poco en detalle del modelo de negocios Open Access donde el que paga es el que publica en vez del que quiere leer el trabajo científico; porque tiene algunas desventajas y no me terminan de cerrar algunas explicaciones y ojo, esto NO implica que esté en contra ;)
El slogan de Google es "Don't be evil" ¿que pasaría si no lo respetara? Scroogled es una excelente ficción de Cory Doctorow en Radar Online totalmente recomendada para paranoicos y no tanto ;)
Cuando Facebook compró Parakey, los inversores recibieron u$s4 millones en efectivo y los fundadores stock-options de Facebook; ahora Michael Arrington se pregunta si esto fue justo.
Claro, todos están mirando los números que se manejan en la posible compra de una parte de Facebook por Microsoft y miran miles de millones; pero teniendo en cuenta que Parakey había conseguido u$s2 millones de esos inversores, apenas 5 meses antes... o sea, terminaron recibiendo un retorno del 100% en apenas 5 meses ¿Merece esa ganancia preguntarse si es "justo"?
Si en serio les parece "injusto" es que estamos todos en una realidad paralela con tintes burbujescos.
Mister Disc, un link que me pasa Fabio, es el verdadero padre de la música portátil.. que, evidentemente no tuve demasiado éxito ;)
Si se consiguiera uno, hasta me gustaría verlo en funcionamiento... por más que sea impráctico, peligroso y todo eso ;)
¿Deberíamos considerar esto una efemérides digital?
19-Sep-82 11:44 Scott E Fahlman :-)
From: Scott E FahlmanI propose that the following character sequence for joke markers:
:-)
Read it sideways. Actually, it is probably more economical to mark
things that are NOT jokes, given current trends. For this, use:-(
Que haya derivado en cosas ridídulas no es tu culpa Scott ;)
Si vivis en Buenos Aires, habrás visto una campaña de via pública gigantesca que dice Fibertel Multiplica Tu Velocidad Gratis si tenés 2.5Mb pasas a 3Mb, etc. o sea la multiplica pero por 1.2. Pero, se olvidan de mencionar algunos detalles:
1- fibertel aplica filtros al tráfico P2P aún cuando descargues software legal;
2- la calidad de servicio no está asegurada y depende de si te conectás a horas pico o no,
3- usan un proxy transparente para simular que tenés más velocidad de la que realmente tenés.
4- El upload es, en promedio, un 10% del download teórico que, tampoco, te aseguran por contrato.
5- Desde la compra de Cablevisión por parte de Flash, tienen el 98% del mercado de banda ancha por cablemódem de Argentina.
6- No dan soporte para mac aunque los vendedores digan que si.
7- No dan soporte para Linux aunque los vendedores digan que si
8- No dan soporte si usas un router WIFI y no les pagás un sobreprecio y un comodato para usar el oficial de ellos.
9- La velocidad de Fibertel que contratás es máxima y no está asegurada, de forma que no puedas reclamar legalmente.
Me quise quejar de Fibertel así que durante las últimas 48 horas estuve sacando screenshots de diferentes aplicaciones para ver la velocidad de Fibertel cuando descargas o subis archivos de Internet
Que una empresa dedicada a proveer seguridad y contrainteligencia a las discográficas vea que se filtraron a Internet 700mb de emails privados debe ser un golpe al ego, pero además, si en esos 700mb se ven las estrategias usadas por estas asociaciones y un posible acuerdo con el gobierno del estado de Nueva York... más que un dato gracioso, esto es muy preocupante.
MediaDefender es la empresa en cuestión y ArsTechnica analizó esos emails
Hace unos días está corriendo la noticia de que Microsoft decidió cambiar algo en Windows Vista para que los usuarios vean una "Black Screen of Death", o sea que al usar una copia pirata de Vista solo accederás a un escritorio sin menúes de tareas ni wallpapers y con solo acceso a Internet Explorer en períodos de una hora.
La realidad es que Microsoft no hizo ningún cambio en Vista, Wired ya describe este mail com un HOAX y el modo "funcionalidad reducida" es lo mismo que tuvo siempre Vista, para que no queden dudas pueden ver esta película en flash sobre las medidas anti-piratería incluídas.
Tema al margen pero que me surge como duda, piratear Windows sigue siendo algo totalmente sencillo de no más de 4 pasos, pero ¿no les parece medio ridículo quejarse de que existan estas medidas? Digo, teniendo tantas opciones ¿vale la pena quejarse? Y esto NO tiene que ver con DRM ni nada... la ecuación es simple: no te gusta un sistema operativo propietario.. pasate a Linux y la única pantalla negra que vas a ver, será la de la PC apagada.
Excelente artículo en Mainframe.GR: 24 tips para freelancers cada punto es lo suficientemente interesante como para ser tomado en cuenta, lo que no implica que yo los siga al pie de la letra.
Esta es una de esas películas que esperaba con ganas, de hecho no quise ni ver los trailers completos porque no quería saber nada de la trama, algo raro porque el corazón de la historia es exactamente lo mismo en las tres películas de la serie, y, luego de armar mi sábado para ir al cine solo, tranquilo y en un horario sin mucha gente... me doy cuenta que hice muy bien. Si The Bourne Identity y The Bourne Supremacy te parecieron buenas, Bourne: El ultimátum es excelente.
Y en esta película vas a ver acción, persecuciones por medio mundo, mucha tecnología de los servicios de inteligencia y, la verdad, es que hoy por hoy, la de Bourne, es la mejor serie de películas de acción que hay. Nota al margen, si no fuese por Daniel Craig que resucitó a Bond, podría decir que esta es la mejor serie de películas de acción que hay porque, exceptuando a Sean Connery y Craig, Bourne los hubiese recagado a palos todos ;)
