Twitter como amenaza para todos

En menos de 24 horas dos notas de bloggers que saben bastante hablan de lo mismo; Twitter es una amenaza, la diferencia es que para Nick O’Neill Twitter es una amenaza para Facebook y para John Battelle Twitter es una amenaza para Google porque es el futuro de las búsquedas en tiempo real y, por lo tanto, ambos coinciden que Facebook o Google, cualquiera de los dos, DEBE comprar Twitter.

not_found

Lo interesante es que Facebook ya intentó de dos formas “matarlos”; primero le ofreció acciones por unos u$s 500 millones pero con una valuación ridícula, luego abrio la API de su “estado” y hasta se reunieron con sus competidores para hablar de un “Activity Stream” abierto… pero nadie logra, de ninguna forma, frenar el crecimiento de Twitter y eso se resume en una sola cualidad la comunidad que formaron es lo suficientemente fuerte pero “des-agregada” como para poder llevarsela… ¿como destruir un chat asincrónico? es imposible.

Si para Batelle y O’Neill es una amenaza, yo la bautizaria el Skynet del mercado pero sinceramente, aunque creo que puede tener muchas opciones o potencial, por ahora… su poder tiene que demostrarlo.

Gracias Martin por el link de Facebook!

17 thoughts on “Twitter como amenaza para todos”

  1. Más que el futuro de las búsquedas en tiempo real, yo diría que es el presente… Pero sólo porque no hay quien le haga demasiada competencia.

    En las últimas semanas me encontré MUCHAS veces buscando “noticias” en Twitter.

    Especialmente cuando buscas algo “que está pasando”, en Google es inevitable tener que esquivar links que parecen relevantes pero resultan ser del año pasado. Y el apartado de “Google News” en muchísimas oportunidades resulta ser totalmente obsoleto, simplemente porque los medios todavía no llegan a “empatar” la rapidez con que se esparcen las noticias en Twitter…

    Si pasa algo con alguna empresa, si se presenta algún dispositivo electrónico, hay alguna protesta X en cualquier lugar del mundo, o lo que sea, es muchísimo más fácil buscar en Twitter y tener links directos a los sitios que estén tratando eso mismo, antes que buscar en Google y/o Google News…

    El problema es que esa búsqueda por el momento parece totalmente oscura y oculta para el usuario común. Seguramente NADIE que NO tenga una cuenta de Twitter utiliza su búsqueda. Y aún teniendo una cuenta en Twitter, mucha gente sigue sin usarla.

    Una vez que en Twitter decidan “abrir” esa búsqueda y puedan convertirse en un “mini-google real-time” seguramente van a poder dejar de nadar en inversiones.

    1. Santiago,
      tu comentario es MUY bueno, yo uso mucho la busqueda de Twitter pero hay gente que ni sabe que existe porque es un subsdominio aparte; tal vez por eso quieran integrarlo como se está viendo en algunos tests en la caja superior donde está el “login-etc.”… en mi caso tengo tweetdeck con 3 boxes de busqueda corriendo constantemente y solo está limitado por las llamadas a la API.. en cuanto lo liberen, nada detendria que yo me entere en tiempo real que pasa.

      Muy buen comentario che :)

  2. Perdón, olvidé comentar un simple hecho por el que Facebook nunca va a poder comerse a Twitter…

    ¿Acaso alguna vez alguien vió un “Status Update” en Facebook que tenga que ver con alguna noticia o hecho relevante más que: “estoy trabajando”? Facebook podrá comprar Twitter, pero si lo llegan a integrar a Facebook de cualquier manera sería matarlo.

    Facebook se orientó demasiado a lo personal… Y creo que es hora de que Twitter empiece a re-pensar la pregunta “What are you doing?” (quizá por algo más del estilo “What is happening?”), que aunque parezca difícil de dejar de lado, hace rato dejó de ser la pregunta que todos contestan -si es que alguien alguna vez la contestó realmente-

  3. Creo que después del comentario de Santiago poco queda por decir.

    Lo que si hay que decir es que estamos siendo testigos (y parte de) lo que será un nuevo Google en cuestión de comunicación instantánea y un medio de información totalmente nuevo, aún más nuevo y eficiente (en el sentido de la velocidad) que los mismos blogs.

    A mi gusto falta que Twitter tenga el boom esperado (que empieza a tener) de ser algo más que una red social y convertirse en un medio en donde podremos encontrar todo tipo de información.

    En el momento que las personas en general, tengan o no una cuenta en Twitter, lo vean como un medio informativo más allá de red social estaremos ante un nuevo pilar de internet…

  4. Quería comentar algo al respecto…es verdad, Twitter está cada vez más utilizado, pero existen también otro servicio, que a mi criterio es mucho más interesante, que es identi.ca, ampliamente usado por los geeks del software libre…yo creo que luego de las experiencias de jaiku y pownce (que fueron un fracaso), es el único servicio de microblogging que puede llegar a darle “pelea” a twitter…aunque aún le falta bastante, tiene cada vez mas adeptos…

  5. Después de leer los comentarios creo que estamos todos de acuerdo con q TwTR tiene una funcionalidad de P.Madre. La pregunta que me hago es mas allá de que liberen la api y que modifiquen cual creen que será el modelo comercial que van a seguir?
    Creo que mas allá de convertirse en el próximo gran buscador en tiempo real si no resuelven como van a generar $$$ indefectiblemente van a terminar siendo comprados por alguna gran corporación.

  6. Más que un nuevo Google, tiene la potencialidad de ser un nuevo medio de información.

    No sólo de búsqueda, ya que la información que tiene se puede agrupar en tópicos y estos nos mostrarían información en tiempo real. También es donde creo que puden encontrar un buen modelo de negocio.

  7. Es súper interesante esta discusión, coincido con Santiago en que la pregunta nunca fue “Qué estás haciendo” porque los tweets q dicen “estoy mirando la tele” sirven poco y nada. Los interesantes son los comentarios, links, intercambio,

    Para mí otra funcionalidad que debería explotarse además de las búsquedas de noticias es la de clasificados o live request o algo así.

    Tuve mil veces mejor resultado tirando una pregunta en Twitter, que usando sistemas como Mercado Libre o buscando en la web algún rubro. Si eso se pudiera hacer mainstream de alguna manera (tirar una pregunta y que te contesten proveedores ofreciéndote un servicio) sería alucinante. Tipo un apartado comercial o algo así.

    En cuanto a la competencia, Facebook es demasiado trabajo (parece pensado por microsoft, todo es complicado y tardás 10 pasos en llegar a algo) y en algunos aspectos a Google lo arruina la cantidad de basura que hay en internet.

    Twitter por ahora es muy genuino, al menos hasta que lleguen los robots de spam y te empiecen a mandar 5 tweets de propaganda por segundo, esperemos que eso se pueda controlar…

    Muy buena lectura estos comments.

  8. Ah releyendo corrijo algo de lo que digo: en realidad los tweets personales sí sirven, ‘amenizan’ el flow.
    Si todo fueran links, noticias, data, se volvería un poco overwhelming. Pero combinando algunas cosas personales con otras, ahí es donde se vuelve interesante.

  9. Que raro que nadie mencione el tema de Spam en Twitter.

    Digo porque eso es lo que puede matar a Twitter.

    Los nuevos usuarios, que no saben que no tienen que seguir a todo el que los sigue, que no saben usar Twittdeck, que no saben de los programas para seguir automaticamente a mucha gente (y desfollowearlos a las pocas horas), para mandar DMs automaticos, etc. etc. etc.

    Esos al entrar a un ¨ambiente contaminado¨ sin las defensaas adecuadas… pueden terminar decidiendo que mejor se quedan an el chat.

  10. relacionado con el tema, me gustaría que le den una ojeada a http://www.itpints.com y me digan que les parece. Es un buscador en tiempo real que trae resultados de varios sitios ademas de twitter.

    No va a ser el Google killer ni en mil años, pero por ahi, con suerte, llega a cubrir ese espacio que Google hoy no cubre. :)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *