Hay un par de notas sobre Twitter que son realmente excelentes por sus diferentes enfoques; el NYT: Twitter Wants Distribution Deals, Not a Buyout y GigaOM: For Twitter The Only Way Is Up que van en la misma línea que hablamos con Ariel y Diego justamente ayer: Twitter no agrega funciones porque no le interesa, su modelo de API abierta totalmente y el dejar que terceros monten modelos de negocio sobre su plataforma para, convertirse en el intermediario que hoy es Google y lograr el poder que tiene este en nuestra vida online.
Cuando twitter empezó a convertirse en verbo y uno twitteaba en vez de chatear (por poner un ejemplo) no estaba hablando de un "genérico" del microblogging porque el microblogging, casualmente, ahora se define por uno de sus elementos... cosa que no se logró ni con Blogger y el blogging o con Flickr y el photo-sharing o Facebook y las redes sociales; únicamente con Googlear
Y tal vez esto sea lo que hace que no estén buscando vender tán rápido o tan barato como algunos proponen porque al decir que "Twitter no tiene modelo de negocio" es no entender el valor de redefinir una acción y convertirse en verbo.
