Twitter acaba de cambiar las políticas de uso de su API y amplía los sectores hacia los cuales va a expandirse o donde, al menos, no quiere que haya competencia de ningún tipo... matando en el camino a la creatividad que había florecido y les permitió entender que hacer con el flujo de información que se genera día a día.
Esto que se ve acá es el "cuadrante mágico" que Twitter en su blog usó para explicarle a todos que el sector superior-derecho es el de ellos y donde van a "limitar ciertos usos que ocupen ese sector del cuadrante" con lo que ahora, si sos desarrollador ves que te expulsan del sector de "clientes de twitter" o de "agregadores" y si sos un usuario de Twitter ves como te empiezan a coartar el tipo de herramienta que quieras usar.
Todo bien pero ¿que hizo twitter?
Lo resumo: basicamente puso límites de uso a la API con lo que los desarrolladores tienen que empezar a tener cuidado y de hecho los que ya tienen clientes les van a permitir duplicar su tamaño y luego van a pedirles que "trabajemos en conjunto"... por eso empresas como Tweetbot están pidiendo que si te interesa el producto lo compres ahora antes que les pongan límites
Y lo esconden en un ... "queremos brindar una experiencia consistente"
Mejorar la experiencia es una frase vacía
Para ponerlo simple porque en serio muchos usuarios no lo van a entender; si los clientes de Twitter oficiales (Twitter for Blackberry, iOS, Mac; Tweetdeck) te parece una basura y productos excelentes como Tweetbot, Echofon, MetroTwitter te ayudan a tener una mejor experiencia... podés olvidarlos o empezar a pensar en pagar mucho.
Si te diste cuenta que podés usar un servicio como Storify para crear interrelaciones/historias embebibles y asi darle a los tweets un relato coherente; podés olvidarlo .. de hecho hasta Favstar el site que ayuda a tu ego (ok, y a descubrir buenos contenidos) te gustaba; empezá a pensar que Klout es lo único que te va a ayudar.
¿Es empujar a Klout o Topsy y usar Twitter for iOS mejorar la experiencia del usuario? Definitivamente no, pero ayudan y mucho a atacar un mercado qeu Twitter necesita y que no me canso de decirlo: vender publicidad y la falacia de que la influencia se da por seguidores en vez de por ... influencia ;)
Money talks...
Hace apenas 10 días escribi un post sobre La censura en Twitter y su necesidad de anunciantes donde dije:
"con la desastrosa IPO de Facebook, Twitter tiene una presión gigantesca para con los inversores que inflaron su valuación hasta pasar los u$s7.500 millones y ahora… quieren resultados.
En serio, pocos de nosotros podemos entender la presión que deben estar sintiendo en una empresa que nació y creció siendo una plataforma donde se desarrolló un ecosistema hasta lograr una valuación tan alta que ahora necesitan cerrar ese ecosistema para demostrar que son un buen negocio."
Y me auto-cito porque creo que no terminamos de entender algo simple, Twitter creció gracias al flujo de informacion y hasta ahora no tuve que rendirle cuentas a nadie; de hecho gracias a la locura de los mercados secundarios ahora tienen que demostrar qeu valen esos u$s7500 millones con los que salieron a levantar plata y si Facebook vale apenas 4 veces eso ¿no se creen que @dickc está puteando al mundo?
La plata manda, la plata habla, el dinero hace girar al mundo, el que tiene el oro hace las reglas y blah blah ... si Twitter no le muestra a sus inversores que vale al menos 5x su inversión van a decir que es un fracaso :)
¿Como recuperar la confianza?
Hoy hablaba con @dbasch y @estebanglas y entiendo claramente que Twitter tiene todo el derecho de hacer con su plataforma lo que ellos quieran, lo que pasa es que si uno lo mira conceptualmente (no a nivel técnico ni como desarrollador) lo que Twitter parece estar haciendo es dejando que el ecosistema crezca y cuando ve una oportunidad de negocio... cambia las reglas y los devs lo aguantan.
Por ejemplo: vio que los clientes eran un espacio donde se pasaba mucho tiempo online y compró todos los que podían poner publicidad para ponerla ellos... vió que Storify permitía crear un "relato" y publicarlos y decidió que estaba en un espacio de publicidad ¿esperan que Flipboard supere esto fácilmente? ;)
Ahora ¿porque no se mete con MassRelevance o Crimson Hexagon o con Radian 6? porque son pesos pesado dominados en algunos casos por Salesforce y en otros porque necesitarían desarrollar equipos de CRM o de inteligencia y análisis de datos que hoy no tienen... y que además usan datos de otras redes lo que no les dejaría negociar de esta forma.
Personalmente, Twitter es una empresa poco confiable (para desarrolladores) hace tiempo, pero poco a poco (con casos de censura proactiva y amenazas de sus propios empleados a los usuarios) está haciendo que me disguste un poco más... lo cual no le quita el sueño a nadie porque los early adopters ya no somos ni siquiera su audiencia principal ;)
Links interesantes:
- Marco Arment: Interpretando cambios en la API
- gruber: Twitter to Client Developers: Drop Dead
- Anil Dash: Lo que twitter podria haber dicho (escrito por el "cerebro" que destrozo Movable Type :P)
ALT1040: Twitter le da la espalda a las aplicaciones de terceros con cambios en su API
