No hablo de los supuestos algoritmos que, tomando algo de semántica o tagging, son capaces de recomendarnos "noticias relacionadas" sino de los la utilidad del blogger. En realidad esta es una de las categorías de los "4 blogger exitosos del futuro" que había dado el director del Times Online y que me quedó dando vueltas luego de una frase que surgió en una charla hace unos días: "tu opinión me importa un carajo.. pero siempre me das links interesantes".
¿Es esa la principal función de los bloggers? ¿Dar links? Si es así... ¿porque la gente no se queda sólo en los Slashdot, Digg y similares?
Si comparamos por tráfico, creo que ningún blog del mundo puede competir con la portada de Digg. ¿Quien puede competir con entre 27 y 60 mil visitantes únicos que pueden extenderse durante varios días? Nadie, creo que ni SlashDot un sitio con mucha más opinion y una cultura mucho mas cerrada todavía.
Y mirando esos números me vuelve la frase "siempre me das links interesantes" creo que la diferencia es que uno agrega links, pero tambien suma opinión, que es la que lleva a tener comentarios y cierto debate dentro de los blogs... en cuanto otros que "te leen porque les das links" te empiezan a linkear se empieza a agregar opiniones y puntos de vista diferentes y ahí.
Pero, si la gente no busca opinión o noticias...¿porque una gran parte de los links en Digg, /. o meneame son a blogs? Digo.. si la gente no buscara opinion/noticias las historias que llegan a la "primera plana" serían a otros sitios o a las fuentes directas (muchas veces Press Releases o sitios corporativos). Solo pensamientos sueltos ;)
