Hace un par de días salió el Winamp 5, luego del muy patético Winamp 3. Muchas cosas ocurrieron entre la versión 2, la 3 y finalmente la 5. La ida de gran parte del equipo, una version que era lenta, pesada, colgaba las PC´s y no tenía nada para poner en la balanza.
Bajarlo, instalarlo, probarlo y hacer que vuelva ser el default para media, fue casi simultáneo.
3 versiones perfectamente diferenciadas
Siempre me gustó de Nullsoft, que no te obligaban a tener un mamotreto para escuchar MP3´s… si solo querías eso, siempre tenías la opcion de una versión Light. Y ahora siguen respetando eso:
Winamp 5 light: la básica, que en solo 600kb, te permite escuchar MP3´s y usar los plug-ins/skins de la versión 2. (Download)
Winamp 5 Full : Sumados a la versión light, también reproduce video, tiene reproductor de Internet Radio y TV!, tiene una playlist realmente buena y te permite rippear CD´s (aunque solo en formato AAC) y copiarlos en 2x (limita la velodidad de la grabadora… :S)(Download)
Winamp 5 Pro: Esta es la única versión paga (u$s15) y sólo se diferencia de la versión full, porque permite rippear CD´s, encodearlos en MP3 y grabar CD´s a 48x.(Comprar)
O sea, no te atás a peso innecesario si sólo necesitás escuchar música… Un ejemplo mal intencionado: para que quiero un sistema que linkee a una tienda de música cuando no venden a Argentina y acá un CD me sale u$s7? ;)
Motor 2.x+ Funciones 3.x =excelente negocio
La versión 3 de Winamp realmente era linda visualmente.. tenía un look mucho más pulido, un motor de visualizaciones realmente bueno, la posibilidad de skins con semi-transparencias y etc… pero para “correr” tomaba todos los recursos disponibles de tu PC y si podía tomaba más.
Sin embargo, unir la velocidad de la versión 2 con esas funciones y además una librería de archivos realmente buena, que te permita crear playlists con un solo toque, que te permita mixearlas, buscar duplicado y borrar (físicamente, no sólo de la listita) archivos, era lo que (al menos yo) uno buscaba. De esa mezcla sale el nombre Winamp 5 (2+3 doh!), y creo que lo lograron.. es simple, es rápido, es la interfaz que uno conoce y se siente cómodo; pero pudiendo cambiar a una interfaz que es más completa que la de iTunes y sin tener que ir cerrando aplicaciones porque no da la memoria.
Una de las cosas que más me gusta de esta versión, es la posibilidad de darle un ranking a las canciones, calificarlas y de esa manera ordenar las listas, o dar a conocer los gustos de uno.. cosa que iTunes introdujo al mundo PC hace cosa de dos meses y que es increíblemente útil, pese a parecer una boludez, pero que (por el momento) no sirve para compartir las listas en una red.
Ahora, los que se quejan de que para copiar CD´s tienen que comprar la versión Pro, les diría que no se gasten. Si uno tiene una grabadora en Windows, tiene también el CD del fabricante con los programas NeroBurning o EasyCD de Roxio; y aún si no los tenés… podés usar el Windows Media Player que viene instalado en tu PC (viste que fácil nos hace la vida MS?) y te permite copiar sin limitación de velocidad y punto.
Y ahora que hago con iTunes?
Seamos honestos, la pelea está entre iTunes y WinAmp, Microsoft mete su WMP9 en todas las PC´s; pero cualquiera con un poquito de experiencia o ganas de usar algo interesante descarga alguno de estos dos players; peeero…
1- Uso de Recursos: Winamp 5 utilizó en mis 2 PC´s la tercera parte de los recursos que iTunes para Windows; y encima arrancó más rápido aún teniendo el iTunes residente.
2- Facilidad de Uso: iTunes es simple, lindo y etc. pero la interfaz de WinAmp es la que me parece más natural (la objetividad existe siempre, sólo que yo lo reconozco :p)
3- Grabación y Rippeo: no cambia mucho, las copias de MP3 a CD-Audio, las hice siempre con WMP porque está instalado y los recursos de sistema los maneja perfectamente.
4- Funciones: Son iguales, excepto por la posibilidad de compartir Playlists en Redes. No se cuantos plug-ins tiene iTunes, pero hay bastantes para el Winamp, no?
En definitiva, quizás si tenés un iPod y una PC el iTunes sea tu elección natural por la sincronización entre ambos y la posibilidad de compartir playlists y ranks; pero sino.. prueben WinAmp 5 y volverá a ser el “Default” en tu PC.
Yo usaba el iTunes (en mi PC) hasta hace poco, pero una serie de problemas y un subito consumo desmedido de memoria me hicieron desterrarlo de la compu, y ahora estoy de nuevo con el Winamp 2.9. Para lo que quiero en un lector de MP3, me basta y sobra.
A proposito de todo esto, qué pasó con los RSS feeds de este sitio? Y de que ya no te aparecés ni en pintura por MSN o Jabber?
sorry, olvida lo del rss… :P
totalmente de acuerdo, pero prueba el WinAmp5.0 version lite.. porque corrige todos los fixes del WinAmp2.9, arranca mas rapido y te sirve para eso ;)
No sé, se me cagó el server de jabber :S y en el MSN estoy medio borrado por la carga de laburo de estos dias.. si apenas puedo postear :(
No es por ponerme en abogado del diablo, pero:
WinAmp abierto, sin visualizaciones, sin ejecutar musica, solo con el nuevo skin: 17.5 Mb RAM + 20.8 Mb Paging
WMP9: sin ejecutar musica: 9.4 Mb RAM + 7.2 Mb Paging
Entonces?
Otro dato mas, cuando los puse a ejecutar un playlist con 1 solo tema:
Winamp: 8.2 Mb RAM + 24.6 Mb Paging
WMP9: 7.9 RAM + 9.5 Paging
Sigo comprando el WMP9
Yo estoy también con Winamp por la ligereza y lo usable (apenas gasto botón derecho sobre la carpeta)…
Una mas (y no jodemos mas)
Winamp con el viejo skin, ejecutando la misma playlist baja considerablemente el consumo de RAM, aunque sigue siendo bastante: 10.6 Mb RAM + 7.1 Mb Paging
matu.. o tenés mala pata o la configuración no esta bien… a mi me da:
9,44Mb con Skin nuevo; Visualización funcionando y Playlist de 39canciones cargadas.
(Screenshot)
Igual sabes que lo que te da es “Manejable” yo te digo directo lo que me dió.. pero eso no es indicio de nada.
8.440 me da a mi. Y el iTunes más de 24.000.
Yo usaba la versión 2.95 de Winamp. Había probado varias beta pero me daban bastantes problemas. Y ahora perfecto. Ya tengo reproductor “nuevo”
Fijate cuanto te esta usando de paging… la memoria real que ocupa un programa es RAM+Paging…
Probemos pues el famoso WinAmp! Yo tenia tenia el iTunes también instalado en Windows y pues como dicen mucho consumo de recursos, ademas de que no tiene soporte para conexión por Proxy. En fin, probemos a ver que tal jala!
MaTu, a vos te recomiendo entonces el FooBar 2000 que es un proyecto Open Source que anda mas que bien, yo lo he cambiando por Winamp hace unas semanas porque es muy liviano, y con un plug in se puede poner en la barra de tareas lo que lo hace extra comodo, dale una oportunidad seguro te va a gustar.
http://www.foobar2000.com
y el plug-in que te digo lo podes encontrar aca
http://www.hydrogenaudio.org/index.php?showtopic=14014&hl=remote
Saludos!
che, el winamp me está consumiendo sólo 2.7Mb, es normal? :p
si tengo que hacer la elección gana el winamp lejos, estoy usando la beta del 5 porque me dio fiaca bajar el final hoy, pero no lo cambio por el iLies ni en pedo :p ;)
Mac para la Mac en ese sentido, tal vez en otros exista una interacción sin problemas, pero en este tipo de aplicaciones vale más el estilo de uso que tiene cada uno y iTunes es ideal para los Macosos así como Winamp para los Windowseros
jua a mi el winamp5 me va increíble. Ya cambié mis defaults de nuevo desde foobar a winamp5.
Ah, Bcloud, otra de las maravillas que agradezco a Nullsoft es que permite tener el winamp abierto en el tray igualito a foobar, sin tenerlo por ahi deambulando en la barra de windows.
Tengo instalado la versión Lite, si lo que quieren es escuchar MP3 no necesitas más.
Yo estuve probando ambas versiones del Winamp -las gratis. La versión Lite es la indicada para los fans de la 2.9x; consumo muy adecuado de memoria y arranca rápido. La versión Pro, que probé en casa, sólo anda bien a costa de consumir muchos recursos de sistema -menos que el Winamp 3, pero tampoco tanto menos. Hay que reconocer que la calidad de sonido de la versión Pro es notable, pero me pregunto si vale la pena sobrecargar tanto la PC. Al menos en mi casa me sigo quedando con Quintaessencial Player, un excelente reproductor que no consume tantos recursos.
Matu, el WMP es una torta. Mariano comparaba con el iTunes, no con WMP, así que no entiendo tu punto.
Por cierto que ya ha salido la 5.01
Yo tengo iTunes y Winamp, desafortunadamente, solo tengo al iTunes para pasar canciones al iPod, del resto utilizo en WinAmp para todo.
Me encanta la el click derecho del winamp :D
offtopic
{
* Mariano tienes un poco de canciones espectaculares en tu playlist.
* Recuerda la cancion de Hooverphonic que me pediste, pues revisando revisando, ya la tengo a la mano. Como hacemos para pasartela. Te esperas a que llegue a la casa el 24 y te paso el album completo, que por cierto esta A1, o te paso la cancion a tu ftp.
* Saludos !
}
Mas recomendaciones musicales (a juzgar por tu playlist)….
* The Postal Service – Give Up
* Dntel – Life is full os posibilities
* Stigmato Inc – Reality Check
* Ralph Meyer and the Jack Herren Band – A special Album
* Guidance Recordings – Stsar Gazing
Ta weno ya, solo pasate por mi slsk…
Salu2 (again)
Pues si que esta lindo el nuevo winamp, Mariano, raro ver a Dzihan and Kamien sonando por ahi, buen gusto!!!, por cierto….tienes mas por ahi de ellos?
Afrael, puedes usar el plugin de iPod para WinAmp y sincronizar todo; no te preocupes, el lunes navego tu SLSK y de paso ordené todos mis albums para que puedas verlos :)
Artec, Afrael, me sorprende lo que vieron en un gif :p
No sabia que habia salido WinAmp 5, lo voy a probar…
Lo que si puedo decir, es que iTunes me pesadeo la maquina…
besos
Yo fui un nullsoft fan desde sus inicios convertido a iTunes fan desde que salio el de PC (mi PC = Athlon XP 2500@3200 512 ram mobo asus a7n8x deluxe nforce2 radeon9600pro).
Yo uso iTune sy no lo cambio por nada, aunque hay q entender que uso mac y aquí va como la seda :P
Tengo el Winamp 2.91 y en algunos temas produce un tartamudeo tipo ametralladora, será la versión ó problema de PC, alguien me pueda ayudar.
Creo que la gente de Nullsoft ha acertado una vez más después del fiasco de Winamp 3. A mí me consume muchos menos recursos que otros players…
No encuentro la forma de usar WMP, me parece totalmente disfuncional. Por otro lado, espero que la gente de FX Sound largue pronto la version de DFX para Winamp 5, ya que la considero una extensión indispensable para escuchar música con buena calidad.
Saludos a todos los Blogueros, Pablo desde CBA Capital
Holas a todos…
Tengo el Windows XP con varios usuarios y el winamp 5.01 solo anda con el usuario que lo instalo…
si esto tiene solucion o hay algun parche por favor, respondan…
Yo tengo instalado el Winamp 5 full y el DFX 4_3 y funciona.
Si hay alguna versión mejor por favor avisen.
Juan, el problema es de memoria de la PC seguramente :)
Goku… lo tenes que instalar desde el user admin y ahi podes decirle que lo instale para todos.
Juan.net.. que carajo es el DFX?
El DFX es un programa que le dá al Winamp ó al reproducyor que tengas (según el DFX que bajes)mejor sonido.
Si no lo tenés, probá de bajarlo é instalarlo en el plug-ins y ejecutalo.
Mariano… el DFX lo podés bajar de FX sound ó en la parte de plug-in de Winamp, tenés varias aplicaciones para realzar el sonido, pero pienso que el mejor y es el DFX.
Gracias Juan :)
Mariano, pudiste probar el DFX?
Que te pareció?
juan… no no lo pude probar todavia… porquye gracias a mi XP de merda tengo que reinstalar todo :S
La verdad que de tantos casos que escucho sobre el XP me quedo con mi Win 98SE que no tiene dramas, bueno cuando lo tengas instalado el DFX mandá tú opinión.