¿Puede alguien tratar de salvar un modelo de negocio forzando leyes estúpidas y sin sentido para frenar Internet? Aparentemente eso piensan dos abogados de Estados Unidos que, en el Washintgon Post, piden que se modifiquen leyes para salvar a los diarios.
Desde la ley de copyright para que "los buscadores no puedan indexar todo el contenido de un diario" hasta la ley de monopolios para "permitirle a los medios en peligro fusionarse y crecer en escala sin miedo a ser enjuiciados por la ley Sherman"... en lo que parece ser: ¿no podés competir? usá tu poder de lobby para salvarte
Si uno se imaginaba que los medios de comunicación o diarios no entienden nada de Internet, al leer que una idea para salvarlos es que los buscadores no indexen todo el contenido porque es "injusto" cuando, en realidad, es el tráfico de los buscadores el que logra las mejores conversiones a nivel publicitario y el único que les puede crecer de forma masiva.... vemos que, su primer medicina es matarse.
Ahora, si es estúpido, imaginar que ayudarlos legalemente a ser un monopolio va a salvarles sus negocios es porque no vieron ejemplos del resto del mundo ¿necesita alguien un ejemplo de un multimedio cuasi-monopólico cuya estrategia online fracasa una y otra vez? y encima proponen ¿sacarle impuestos? ¿Que hicieron para no pagar los impuestos como hacemos los "simples mortales"?
Tres de las mejores voces sobre medios online del mundo dan su opinión sobre este tema y les recomiendo leerlos; Jeff Jarvis: First, stop the lawyers; Daily Kos: Clinging to a dead biz model for dear life y Tim Karr: Big Media Myopia
