En una de las mayores demostraciones de ignorancia que ví en una empresa de medios de comunicación, que tiene una presencia en Internet que puede ser considerada innovadora e interesante, el New York Times dice que el algoritmo de Google debería ser controlado por el Gobierno de USA sea entendiendo porque hay cambios en el algoritmo o hasta explicando porque hay que hacerlos antes de aplicarlos.
¿Imaginan ustedes la innovación que una empresa de internet puede tener o crear con una comisión gubernamental analizando cada pequeño cambio que esta tenga que hacer en su tecnología?
¿Se imaginan que si hay cientos de cambios anuales en el algoritmo de Google, para evitar que scammers, black hat SEOs, botnets, y hasta blogs se posiciones de manera anti-natural engañando a los algoritmos, esto se podría evitar con... el Gobierno de USA autorizando cambios? ¿Alguien le explicó al New York Times que la corrupción podría ser parte de bloqueos de cambios o simplemente comentar los cambios a la competencia?
Que Google tiene mucho poder en el mercado es innegable, pero tambien lo tiene Facebook en redes sociales, lo tiene Microsoft en soft de escritorio, y hasta lo tiene Amazon en comercio electrónico ¿que hacemos ponemos comisiones regulatorias en cada uno de los mercados potenciales porque "quizas tienen demasiado poder"? Después alguien dirá "¿No tiene el New York Times demasiado poder? Mejor controlemos que publica y que no" y no van a poder defenderse.
