En slashdot aparece un artículo referenciando a una de las nuevas iniciativas de Mark Shutthleworth (envidio todavía su viaje a la ISS) las “Bounties” (una traducción literal sería recomensas).
Donde básicamente se pone una recompensa por código (o un batch file o un programa) que solucione alguna necesidad específica que un programa de Open Source no cubra por ejemplo algo que simplifique el archivado en Thunderbird; al mismo tiempo tiene recompensas (aunque suena más a donaciones) para darle fondos a proyectos específicos y más grandes.
Pese a que esto me parece una idea genial, puede terminar siendo algo, que a nivel estratégico, termine hundiendo iniciativas de OS.
Beneficios
La velocidad de desarrollo que puede tener un equipo con tiempo exclusivo para un proyecto y la calidad (no siempre, sino miren el XML schema de Office 2003) del código son en general mejores que lo que se hace por hobby.
Sumemos a eso la legión de desarrolladores OS que pueden colaborar en esos proyectos como hobby (o sea gratis) como sucede con algunos proyectos de SourceForge.
Y ya tenemos solucionado el golpe que significó la pérdida de los 75 developers de Netscape cuando AOL cortó el oxígeno cerrando el proyecto y tomando IE como su browser.
Sin embargo, hay peligros.
Peligros? Si. Y demasiados.
1- Soluciones estratégicamente erroneas!: Recompensas puntuales y personales puede llevar a soluciones erroneas (ej.: JS en Hotmail y la modificación a Moz) que pueden jugar en contra de los estándares.
2- Si el que paga a los desarrolladores se le ocurre que quiere licenciarlos.. como se impide eso?
Una solución es algo como la Public Software Fund que recolecta donaciones (deducibles de impuestos en USA) para darle fondos a equipos de desarrolladores en proyectos específicos o quedar a la merced de los bondadosos, no?
O sea, habrá que ver como conjugar estas iniciativas privadas con las “oficiales” de Open Source y al mismo tiempo, asegurar que todas y CADA UNA de estas sean desarrolladas bajo GPL para no terminar con más problemas de licencias.
8 respuestas a “Una idea genial! … o el principio del fin?”
La idea tambien la tenia la gente de gnome:
http://www.gnome.org/bounties
Ah! Funny seeing a reference to that article here… I’m the one who submitted it to Slashdot :)
btw, I answered your comment about XFce on my blog.
Regards,
Mikhail
would this be some kind of social networks effect? :P
BTW, i´ll need to setup some english translation of my blog.. would it be easy to do?
I don’t know..
Personally, I can understand a good part of it because French is my first language and I took some spanish classes a long time ago, though.
I guess that having the vocabulary of 2 and a half languages to draw from helps :D
btw, I answered your other post in my blog.
We should probably continue this somewhere else, though. Do you have AIM or ICQ? If you want, you can just email me your user name/# — my email address is on my blog.
1) ¿Recomienzo?
2) Por un módico *que-te-voy-a-cobrar* yo te ayudo con la traducción… dale que estoy barato, es el espíritu del niño Dios.
¡Que haya un Ruizist! en tu arbolito!
Personalmente, y aunque no estoy seguro de estar entendiendo la idea completamente, creo que uno de los grandes peligros para este tipo de propuesta es reemplazar el modelo libre y gratuito del Open Source por uno propietario y posiblemente de pago en el que los desarrolladores sean prácticamente “arrendados” para parchar continuamente uno y otro bug o deficiencia de un software (lo que abre también la puerta, porqué no decirlo, a hacer trabajos a medias por la garantía de poder volver ganar una recompensa por otro error). El modelo del “bounty” sería lo que en psicología se llama condicionamiento operante, y no creo que queramos llegar a eso
ruiz.. ¿?
Falipe, me mataste con el condicionamiento operante ;)
Igual te cuento que en lo poco que pude entender de esa conducta terminara siendo asi, o terminaremos buscando alguna otra solucion.