Categorías
Estrategias Web2.0

Los buscadores todavía no penetraron en Local Search

Por Mauro Accurso

Yahoo! Research siempre fue una de las fuentes más interesantes de investigaciones y ahora presenta un estudio que demuestra como los usuarios no van directo a los mayores buscadores (¿google?) .

Entrevistaron a unas 2500 personas -todas llegaron a completar la transacción- enfocándose en cómo utilizaban internet y los buscadores a la hora de tomar decisiones con respecto a diferentes servicios y proveedores locales en 5 categorías:

  • Educación Profesional – 67 % utiliza un motor de búsqueda importante mientras el 41% usa un buscador local.
  • Salud – el 53% usa directorios de proveedores de seguros médicos, mientras el 44 % utilizó motores de búsqueda.
  • Bienes Raíces – 51% utilizó un motor de búsqueda vertical de una inmobiliaria contra el 44% que usó los principales buscadores.
  • Legales – el 36% fue a un motor de búsqueda mientras el 25% utilizó un servicio de páginas amarillas.
  • Mejoras en el hogar – 36% usa un motor de búsqueda y 26 % servicio de páginas amarillas.

Otro dato importante, que a esta altura del partido dospuntocero no sorprende, es que en cada una de las categorías el 75% se basó en una recomendación de familiares o amigos durante el proceso de búsqueda, y lo mismo se traslada a las reviews online o calificaciones de servicios.

Si hacemos memoria de Start Me UP, Sergio Monsalve destacó al Local Search y las búsquedas en categorías difíciles como uno de los negocios más viables. Así que hay que aprovechar esos pequeños lugares donde todavía no llegó el dios Google y sus secuaces.

Vía OJB

Por Mauro Accurso – ex periodista de Clarín, hoy se lo puede encontrar en su blog Tejiendo Redes, Twitter y Celularis, donde sigue incansablemente los lanzamientos de los últimos dispositivos y las noticias más relevantes del mercado móvil.

4 respuestas a «Los buscadores todavía no penetraron en Local Search»

Desde la parte donde dice que en «Educación Profesional» los porcentajes suman el 108%, deja de ser para mí un artículo confiable. A menos claro que se haya tratado de un error tipográfico.

si miras bien, en los otros casos no llegan al 100%, esos porcentajes no son del total y no son uno contra otro, en el caso que vos nombras supera el 100 porque hay personas que usan ambas fuentes

Maccur: es entendible que los otros no lleguen a 100% por que puede haber items no nombrados. Pero que uno de ellos supere el 100% es imposible.

Los comentarios están cerrados.