Politizando la tecnología

Hace unos días hable del Plan Integral de Informática Educativa o un Plan Ceibal a la argentina implementado por el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires con algunas críticas y sugerencias y loas al plan… de hecho luego se hizo una reunión interesante a la cual no hubo follow-up pero más allás de eso, y justo cuando el Gobierno Argentino lanza el programa Conectar Igualdad.com.ar que es similar pero solo en el punto: “entregar computadoras a alumnos”

¿Porque digo eso? Porque mientras el plan de Gobierno Porteño esta pensando la plataforma tecnológica, el Gobierno nacional entrega Netbooks tipo Classmate armadas por Exo; las entrega a un segmento de alumnos diferentes (porque son de escuelas agropecuarias y técnicas) y porque están pensadas para un mindset diferente con lo que los objetivos hasta pedagógicos son diferentes.

Lo que no entiendo es que, en momentos en el que deberíamos estar pensando seriamente en lo bueno que es que alguien tenga acceso a una netbook con características similares o iguales a una de gama alta, aparezca Clarin y las destroce como si fueran basura solo por motivaciones políticas y lo que menos entiendo es que RedUsers (que es un medio que SABE) compare ambos equipos y hable como si fueran cosas iguales (lean el último párrafo por favor)… inentendible la politización de la tecnología que están haciendo.

Repito, todos deberíamos estar contentos que gente que no tiene la posibilidad que tenemos nosotros accedan a tecnologia y mejoren sus expectativas de trabajo futurasx (de hecho si no te gusta Windows en una Netbook podés “Ubuntearla”) en vez de hacer eso, criticamos sin proponer alternativas o de forma infantil y poco seria.

Todavía, y aclaro que no soy ni Kirchnerista ni Bullrichista, aplaudo a Esteban Bullrich por hacer usar su twitter para felicitar la iniciativa del gobierno nacional; repito para que quede claro: el que critica sin fundamentos el acceso a tecnología para gente que no tiene recursos es, simplemente, un imbécil.

11 thoughts on “Politizando la tecnología”

  1. Mariano tengo entendido que es para toda la población educativa de colegios secundarios públicos, y sólo en principio la entrega es a los técnicos y agrotécnicos. Cita “Comprende a todos los alumnos y docentes de escuelas secundarias, de educación especial y de Institutos de Formación Docente.” http://www.conectarigualdad.com.ar/index.php?p=2
    Saludos

    1. Antes que nada, creo conveniente hacer alguna aclaración.

      En realidad hay dos programas diferentes. Uno del INET (ex CONET) que ya está en marcha y abarca al ciclo superior de las escuelas técnicas y agrotécnicas de las provincias que expresamente adhieran al Programa 1×1 (http://www.inet.edu.ar/).

      Por otra parte, el Programa Conectar Igualdad está destinado a los alumnos secundarios no provenientes de escuelas técnicas. A la fecha, no se ha llamado a licitación ni se han publicado los detalles acerca de la implementación del proyecto.

      El Plan Ceibal (http://www.ceibal.edu.uy/index.php) parte del supuesto que la inclusión digital debe comenzar desde afuera y desde abajo. Ellos comenzaron con niños de 6 a 12 años de escuelas públicas periféricas y rurales. La netbook que reciben los alumnos está diseñada como recurso didáctico y no como una versión adaptada de una “máquina para grandes”. Además de entregar la XO a cada niño, se capacitó a los padres y a los docentes y, dato no menor, se instalaron abundantes access point para el acceso libre a internet wifi.

      En los proyectos de ambos países, las diferencias más notables que encuentro son las políticas públicas y la comunicación del proyecto a la sociedad.

      Respecto del software propietario, me permito citar a un cibercolega: “Mientras continuemos adiestrando a nuestros estudiantes en software propietario, los mantenemos esclavos del mismo ya que para usarlo deben tener los recursos económicos necesarios o limitarse a los laboratorios de las Universidades. Usar software libre aumenta nuestra libertad y capacidad para decidir. Nos hace menos dependientes y de esta manera contribuye al desarrollo pleno de estudiantes y profesores.” Mario Núñez Molina en http://www.vidadigital.net/blog/2008/11/29/pspp-alternativa-gratuita-y-abierta-para-spss/

      Resumiendo, nada es inocente. Reconocer las intencionalidades detrás de los discursos y las acciones es una competencia crítica en la sociedad del conocimiento. Y los medios de comunicación tienen responsabilidades mayores a las de otros tiempos.

      Gracias por compartir sus ideas en la red.

  2. Lo dicho por Mariano: es para todos los alumnos del secundario público. Comienzan por las técnicas y rurales. También será para profesores. Y tienen Linux y Windows; cada contexto educativo decidirá con qué sistema trabaja. Trae unos 48 programas educativos y además todo el software de uso común ya instalado. Son unas 3.000.000 de compus en tres años (terminan de entregar todo en 2012). Es uno de los programas más extendidos del mundo. Ahora habrá que ver cuán bien lo implementan, si cumplen, etc. Pero el programa anunciado es bastante bueno. En TN tecno va a haber un informe más completo y por lo que sé bastante positivo. Me parece genial todo programa que tienda reducir las diferencias de acceso a la tecnología contemporánea y que le de herramientas poderosas a los que menos tienen

  3. No esperaba otra cosa de Clarin… que ya le quité toda seriedad que podía tenerle. En su fanatismo en contra de los Kirchner no hace otra cosa de desinformar y lo que es peor hasta atentar contra acciones que buscan ser positivas para Argentina.

  4. Mariano, adhiero completamente. Encima veo gente que lleva el tema a una crítica entre infantil y fundamentalista sobre si corresponde Windows o Linux, cuando acá lo único que importa es que ambos gobiernos están llevando propuestas para que la tecnología llegue a la educación. Si se hace bien o se puede hacer mejor, es una discusión estúpida en este momento. Hoy hay que hacer experiencia en esto. Ya tendremos tiempo para hacer las cosas mejor.
    Prefiero un millón de veces este tipo de proyectos, con sus defectos y todo, al tren bala o la doble mano avenida Santa Fe.

    1. Matu,
      coincido 100%… ese es el problema, criticar y politicar cosas que ayudan a los que no tienen acceso es simplemente ridículo y solo un ataque politizado; lanota es tan mala leche que si daban netbooks con Core i7 iban a decir “ah pero consume energia de mas” :P

  5. Confieso que ayer escuchando al responsable del Plan Ceibal en Uruguay, Brechner Frey en TEDx Buenos Aires y viendo un video sobre lo que dicen los chicos y padres sobre el uso de las compus del plan, se me llenaron los ojos de lagrimas y deseo lo que se está haciendo allá, acá y en todos lados.

    Al cierre de tu post sumo anecdota mucho más chiquita sobre el pensamiento medio, que contó Brechner Frey: “el padre de un compañero del colegio de mi hijo me dice `¿pero no hay mejores cosas que hacer con el presupuesto?¿y la gente que no tiene que comer?´… y le pregunté ¿le compraste una computadora a tu hijo? y respondió que sí, entonces ¿por que negarle a otro que no puede, algo a lo que vos si podés acceder?”

    Pregunto, ¿no tienen mejores cosas que hacer que andar mirando la paja en el ojo ajeno?

  6. Mariano, este artículo es para compartir lo que más se pueda… porque en la pelea medios – Gobierno… los que mas pierden, son los que más necesitan.
    Aclarar las cosas buenas es darle oportunidades a quien no las tienen.

  7. Totalmente de acuerdo. Y me parece que esa actitud muestra un poco como somos y por qué no estamos mejor. Si no fue nuestra idea no la apoyamos, por más que sea buena.

    Está bueno que empecemos a notarlo y a cambiarlo nosotros.

    Muy buen pensamiento, Mariano!

    Abrazo!

  8. Buen aporte Mariano. Aunque creo sinceramente que ningún tema puede despolitizarse del todo, salvo quizás algo abstracto como la matemática. De parte de Clarín es esperable esto, es un monopolio y nunca va a jugar en contra de sus intereses.

Comments are closed.