Categorías
Comunidades Online

Digg… contra su propia comunidad

Esto es realmente genial, ni Digg puede contra su propia comunidad. Ayer se posteo en DIGG una historia con la clave de encriptación de los HD-DVD. Casi automáticamente un moderador la borró… casi inmediatamente otro usuario volvió a enviarla… ¿resumiendo? Hoy en Digg casi 5 páginas completas de las noticias enviadas por los usuarios son ese código… y la comunidad misma está votando constantemente ESAS historias para llegar a la home. Por lo que la home de DIGG es, actualmente, ese código y nada mas.

diggshot.jpg

De hecho, salieron a decir en el blog oficial que postear eso va en contra de los términos y condiciones de uso del servicio, y que, como hubo quejas del consorcio de HD-DVD tenían que removerlo pero dejando de lado la necesaria aclaración de que ese consorcio esponsorea capitulos de Diggnation.

Lo GENIAL es que pese a ese post oficial, Kevin Rose tuvo que salir a admitir que sus intentos de borrar la historia no sirvieron para nada… claro que lo hace en plan «heroe» y dice que no van a borrar más ese código.

Pero eso, por más que parezca el paroxismo libertario, trae dos pequeñas lecturas:

1- Si los miembros quieren publicar cosas prohibidas o que pueden poner en peligro a la comunidad en su conjunto ¿Se los debe dejar o se debe actuar de acuerdo a las normas establecidas por la misma?
2- Si en la escala de miembros de una comunidad la totalidad de los miembros quieren desobedecer las reglas ¿deben estas cambiarse o, cuando hay un problema legal en el medio, debe castigarselos?

Y pese a que es interesante pelear contra la encriptación de los DVDs y el copyright y etc.etc.etc… creo que Mashable tiene razón (y fabio lo comenta desde su punto de vista) y terminemos todos donando para defender a Digg de los juicios que pueden recibir.

Actualización era OBVIO que en Slashdot ya empiezan las comparaciones entre una comunidad, la forma de moderar historias y las otras. Vale la pena leer los comentarios.

27 respuestas a «Digg… contra su propia comunidad»

El nuevo número de la Bestia…

La respuesta a la pregunta definitiva sobre la vida, el universo y todo lo demás ya no es 42. El pollo del numerito [ver Denken Über y La Petite] ha provocado una rebelión colectiva en Digg hasta que el……

Digg… contra su propia comunidad…

Esto es realmente genial, ni Digg puede contra su propia comunidad. Ayer se posteo en DIGG una historia con la clave de encriptación de los HD-DVD. Casi automáticamente un moderador la borró… casi inmediatamente otro usuario volvió a enviarla… …

La verdad que me sorprendió mucho el ataque de la misma comunidad ,es que hay algo inevitable en el sistema de justicia de EEUU y es que el que paga los platos rotos sería Digg aunque fuese un simple usuario quien postee la clave.

No se si la confrontación directa es la mejor herramienta, aunque colosos de la red como Google, Yahoo o M$ pueden darse el gusto de enfrentar a cualquier Lobby, no lo veo tan así en el caso de Digg que su realidad pende de un hilo, simplemente una medida cautelar puede dejarlos afuera del negocio mundial en un instante porque están en EEUU, lindo problemita.

Yo estoy más del lado de la defensa de Digg por su protección personal porque sufrí de problemas parecidos sin llegar a una demanda, pero si a arriesgarme demasiado a una y no por mis dichos si no por los de mis visitantes. El caso Jujuy.com es el precedente que me impide permitir el libertinaje en mis comentarios.

En EEUU existen más casos y leyes como la DMCA. Ahora la gente de Digg se arriesga por presión de su comunidad. ¿Cerraría Digg en caso de juicio? ¿Alguien donará algún centavo si tuviesen que pagar millones?

La solución intermedia sería que los Diggers posteen sitios donde adentro de esos esté el Key (ej: Doom9.org) y no directamente el key en la portada de Digg, así salen los dos ganando y se minimiza el riesgo de perder la fuente de ingresos de visitas que es digg para los que obtienen las claves.

personalmente también estoy del lado de los que crackean los HD-DVD y Blu Ray , los sistemas DRM deberían dejar de existir y ser prohibidos, esto fue un ejemplo más de los problemas colaterales que traen

Es el triunfo de la anarquía y el libertinaje que muchos quieren hacer pasar por libertad de expresión en la red.

No hay que olvidar que mucha de la audiencia de Digg está conformada por individuos de fuerte tendencia anti-todo, y muy especialmente anti-patentes, anti-copyright y anti-establishment (excepto cuando actuar al contrario les llena los bolsillos, claro está). Entonces, una medida como la de intentar censurar contenido en una comunidad donde la censura se considera una afrenta máxima, es igual a echar nafta sobre una hoguera. Y es que, cuando pasan estas cosas, ¿quién termina siendo responsable? Definitivamente no serán los usuarios de Digg, por demás una masa indefinida a nivel global y, por lo tanto, muy fuera del alcance del brazo largo de la ley gringa.

Casos así son los que terminan poniendo en entredicho el sentido común que supuestamente debería prevalecer en una comunidad online, y de si realmente los usuarios quieren ser responsables de sus actos en línea.

Creo que ustedes estan ignorando el problema clave. La revuelta no es por un numero, es por la censura.

La cuestion es que digg se glorificaba con ser el sitio democratico por excelencia de noticias de internet, esta censura repetida y sin razon (porque la DMCA NO cubre numeros) fue un duro despertar para muchos usuarios que veian que el resto de sitios de noticias por internet los ponian sin ningun problema (miren slashdot y reddit solo por citar ejemplos pero hasta wired lo hizo!) hizo que los diggers se enloquecieran y empezaran a mandar cientos de noticias intentando poner el numero de la forma que sea (hasta como claves de lara croft).

Es mas la censura llegaba a tales extremos que borraban noticias que no ponian el numero y que solo discutian el estado de censura en digg, y en internet en general, muchos comentarios bastante interesantes en ese sentido se perdieron por la locura de los moderadores.

Por otra parte si estoy de acuerdo contigo digg no es nada sin sus usuarios (y creo que esto quedo anoche contundentemente demostrado para todos sobre todo para los dueños) esperemos que esto sirva de leccion para el resto de sitios web que se toman atribuciones sobre lo que son y lo que hacen. (Te estoy mirando wikipedia que no estas dejando poner articulos ni siquiera sobre el evento en si sin tener que citar el numero)

Como dice manuel, la revuelta se dió porque estuvieron borrando entradas y baneando a los usuarios, empezó cuando el primer usuario baneado envío la noticia de la censura de parte de digg, alcanzó 15,000 votos antes de que la borraran y luego todos empezaron a enviar los códigos.

Parte de lo gracioso era que cualquier nota que enviaras con el dichoso número, era votada por cualquiera, sin importar si iba un error 404, al blog de tu tía, o a la foto de un perro.

Por otro lado, han hecho de todo con el número jeje, hice una recopilación de mi blog en donde detallaba que compraron el dominio .com con el número con y sin guiones, hicieron una canción que está en youtube, diseñaron una playera, hicieron un quiz, y aunque ahora solo hay 500,000 resultados en digg, por la madrugada habían más de millón y medio!! jeje

Pero nos hemos vuelto locos? Vamos a cotizar todos para la defensa del chico de los 60 millones de dolares?

Me parece ridículo que el amigo Kevin se haga ahora el héroe cuando ya le han pillado varias veces ‘manejando’ lo que sale en Digg, lo que pasa es que ahora le puede tocar el bolsillo porque este borrado de noticias cabrea a muchos.

Si Digg cierra, otros vendrán…

No puedo citar la fuente porque leí tanto del tema que ya no la recuerdo:

«Tratar de impedir el acceso a cualquier objeto constituido por bits a la comunidad internacional de Internet, es tan imposible como tratar de extraer toda el pis que hay en una pileta pública dejando solo el agua»

Esto es así. La industria del entretenimiento debe encontrar otro modelo de negocios. No hay forma de que continúen con el actual modelo, con los actuales precios y con la DMCA o el DRM en general. No funciona. No se puede bloquear nada. Todo es susceptible de ser crackeado.

El usuario que crackeó el formato, encontró la Processing Key, la Media Key y el Volume ID de la película Full Metal Jacket explorando la memoria de su PC mientras corría la película a través del soft WinDVD.
Es un error pensar que ese número es el hackeo en sí, en realidad ese número es necesario para reproducir la versión USA de la película Full Metal Jacket y no sirve para nada más.
Por ejemplo, para los que descarguen la versión HD-DVD de King Kong, podrán encontrar la clave aquí:
http://forum.doom9.org/showthread.php?s=f4c3c9ab7683416a32073f78e484293d&t=121866

Es decir, a partír del numero se descubrió el método. Lo que se está perfeccionando ahora es como extraer las key de cualquier HD-DVD.

Próximamente se viene el hackeo de Blu-Ray. ES inevitable.
Afortunadamente.

Saludos a todos.

Digg… contra su propia comunidad…

Esto es realmente genial, ni Digg puede contra su propia comunidad. Ayer se posteo en DIGG una historia con la clave de encriptación de los HD-DVD. Casi automáticamente un moderador la borró… casi inmediatamente otro usuario volvió a enviarl…

[…] Sigo sin entender por que muchas personas se empecinan con las agresiones a ciertas redes sociales, si a mi algo no me gusta y tengo otras opciones simplemente cambio y listo. En internet por suerte en la gran mayoría de los espectros tenemos muchas alternativas, y doy gracias por eso. Una red social adopta la personalidad del grupo de usuarios y no del creador, el creador si lo vemos fríamente es solamente un usuario mas, que realmente no tiene el control absoluto ni siquiera de su propia red, un ejemplo es el caso de Digg cuando ocurrió la historia de la clave de encriptación de los HD-DVD. […]

Los comentarios están cerrados.