Un simple weblog
Hace una semana se corrió el rumor de que Microsoft quería comprar una parte de Yahoo! o formar una alianza con intercambio de acciones; el rumor, que recién ahora se confirma (perdon Jeff por no creerte en su momento) con el reconocimiento de Y!, muestra lo fuerte que está siendo la pelea por Internet.
Y encima, la queja de Google de que Microsoft lo está “tratando mal” muestra que, pese a que muchos no lo acepten, Microsoft sigue siendo teniendo más fuerza que otros jugadores.
Es interesante como con un simple screenshot en su blog, Google muestra su capacidad de entrar en casi cualquier mercado de internet. Pero si tenés un motor de búsqueda de empleos no te pongas nervioso, es “solo un test” ;)
Y si, Google Base potenciado justo antes de los resultados del buscador puede ser importante.
En algun momento tenía que pasar. Con tantos temas de WP dando vueltas, a alguien se le ocurrio armar uno en base a las medidas de los bloques de Adsense para que no tengas que preocuparte en como armar el esquema .. sólo le pones tu código de cuenta y listo.
Relacionado a esto, la gente del Adsense Blog le hizo una entrevista a un “Optimizador de Ads” que, según sus palabras, mejoró un sitio en un 1700% con simples cambios de bloques y colores… pero al menos da un par de consejos interesantes aunque no los comparta:
Google hizo público su servicio de calendario y, a diferencia de sus ultimos lanzamientos, este vale la pena. Comparto mucho la opinión de Eduardo, me parece rápido, estable y sobre todo con una interfaz lo suficientemente amigable como para compararlo con Gmail.
Sus funciones son bastante comparables con la Y! Calendar, sin embargo algo que me parece genial es la posibilidad de crear roles, definir con quien compartir la información y, sobre todo, darle a algunas personas la posibilidad de manejarte el calendario con permisos para que sea “owner”.
La idea de google de hacer una red wifi en San Francisco acaba de encontrar problemas con los defensores de la privacidad online; ¿alguien se imaginaba que google iba a invertir u$s10millones en hacer algo gratuito y no iba a tratar de, al menos, poner publicidad con geolocalización y tracking?.
Mientras, en Japón, Google ya realizó las pruebas de campo para poner publicidad en los celulares; por el simple hecho de que ese mercado esta múcho más desarrollado y los servicios de geolocalización y trackeo no parecen despertar miedos.
Actualización: Imagenes de la interfaz
Continuar leyendo “Google y la publicidad móvil”
Ayer Google lanzó Google Finance y, pese a que muchos esperaban un producto que le hiciera frente a Yahoo! Finance, no me sorprende ver el site y darme cuenta que no le llega ni a los talones.
En google no vas a encontrar consejos de inversión, no ofrece información de analistas de las empresas (mas alla del valor de la acción), no ofrece columnas exclusivas, no ofrece comparativos, no ofrece acceso a derivativos ni futuros ni commodities… y menos una comunidad como la de Y! o
¿Entonces que ofrece? solo noticias relacionadas a la acción o indice que sigas con un par de graficos “monos” en flash y un detalle interesante del trading activity de los ejecutivos. ¿Cual es el problema con esto? En realidad ninguno, pero en ese nicho específico se necesita más información y mejor organizada. Forbes le hizo una muy buena entrevista a Peggy White la GM de Y! finance
Seis años después de fundar la empresa con el objetivo de llevar el 3-D a todos, @Last ha sido adquirida por Google. Esta empresa relativamente desconocida es la responsable de SketchUp, un software que cuesta casi 500 dólares y que supuestamente hace más sencillo y más rápido el modelaje en 3D. El monto de la adquisición no se conoce —común cuando se trata de Google— pero me resulta curioso saber que la empresa aún no se mueve al Googleplex y seguirán trabajando desde sus oficinas, al menos temporalmente según explica Jeff Martin en el blog oficial de Google.
Parte de la razón por la cual @Last ahora sea de Google es la posibilidad de crear contenido en 3D en SketchUp y posicionarla en Google Earth por medio de un plugin gratuito.
¿Acaso Google planea un mundo virtual creado por sus mismos usuarios? suena irreal, pero curioso. Por el momento puedes desscargar una copia de prueba de SketchUp que funciona durante ocho horas.
Al principio me parecía que algunas opiniones eran llanto.. pero personalmente creo que la suma de Google para Dominios (+ y +); Google Page Creator (+ y +) no le llega ni a los talones a Office Live Basic.. que no sólo tiene más servicios incluídos, sino que encima esta mejor integrado.
Ahora, ¿porque es tan dificil criticar a Google cuando hace algo mal? Es cierto, MS no es muy “cool” que digamos para la comunidad geek/nerd/blogger y google es “nuestro amigo no-evil”, pero ¿es posible ser objetivo?
Mientras pensaba en la compra de Measuremap, se me ocurrió buscar una lista de las adquisiciones de Google desde su “creación”… el único año que no se registraron compras fue 2002; y la mayoría de las listas terminan en mitad del 2005 o algo así.
La compra más grande fue la de Applied Semantics, apenas ciento y algo de millones de USD, pero tal vez la que mas beneficios le trajo; luego solo hay detalles de pocas inversiones donde no tenga la mayoría accionaria y finalmente la única cuyo valor de adquisición se modificará en base a resultados es la de dMarc Boradcasting.
No sé si era esperable, pero reconozco que a Adaptive Path le hubiese costado mucho encontrar un modelo de negocios de, lo que para mí era el mejor sistema de estadísticas para blogs MeasureMap ahora es de Google.
Ahora, supongo que podrán separar al usuario de sites con google analytics (nota anterior) y al de blogs con MeasureMap (reseña que hice); sólo espero que esto sea la explicación de la caída del servicio que hubo estos dos últimos días y el porqué Jeff no repondió un par de mails cosa que hace siempre.
Pablo se tomó el trabajo de reproducir todo el proceso de chat incluído en Gmail; en total 13 capturas de pantalla, con su descripción correspondiente y todo.
Muy interesante la página de Gmail que me acaba de pasar Pablo; parece que Gmail se está preparando como un proveedor de servicio de mail para dominios externos; o sea.. para que los mails de nuestros dominios puedan ser manejados por ellos.
Dejando de lado un monton de temas (ejem, privacidad, publicidad, etc.) ¿no sería genial contar con un servidor de mail de la confianza y poder de Gmail pero con dominio propio? Digo, es cierto que en 3 años solo tuve dos probelmas graves en Dreamhost, pero así y todo.. ¿se puede superar la “reliability” de los servers de Gmail y la interfaz web cuando estás fuera de tu “casa/oficina” como para competirles?
De paso, podés pedirles que te tengan en cuenta para la beta :)
Gmail va a incorporar un chat en su interfaz, que te permitirá ver el estado de tus contactos y usar el IM desde ahi mismo; tiene bastantes funciones como para que no extrañes Google Talk la principal diferencia es que no vas a poder usarlo para hablar.
La gran ventaja de esto es que no necesitas instalarlo en ninguna PC (ni en un Ciber ni nada) sólo abrís tu cuenta de correo y listo… y para Google la ventaja es que evita competir contra MSN Messenger y los otros sistemas de mensajería instantanea ya que no necesita ser instalado y empieza a generarte cierto “lock-in” ya que tenes todo centralizado.
Los anuncios del SuperBowl deben ser las publicidades más esperadas del mundo, Google Video armó una página especial con las 42 piezas que se pasaron. Ahí podés verlas una por una o en un solo video de alrededor de 20 minutos.
Abajo de todo una pequeña leyenda muestra el verdadero fin de la página: “Advertisers and agencies – distribute your ads on Google Video”; con una simple página y las publicidades de otras empresas Google armó una pieza de marketing propio que me parece genial por lo simple y bien aplicado del concepto.
Comparando trimestres con los del año pasado, Google gano un 82% más (de u$s204 a u$s372 millones) sus ingresos crecieron un 86% (u$s$1.920 millones contra u$s1.030) pero su acción bajó un 12% luego del cierre.
Como en el caso de Yahoo! de hace diez días la baja es porque “no alcanzaron las expectativas de los analistas” aún teniendo números de crecimiento envidiables para cualquier otra empresa.
Yahoo! presentó los resultados financieros trimestrales que “no alcanzaron los estimados de los analistas”, y las acciones cayeron un 12% porque pese a aumentar sus ganancias… se invirtió demasiado.
Es interesante ver como los “analistas” parecen ser santos de devoción en este sentido; Y! es una empresa que es “dueña” de un tráfico no superado; el primero o segundo mejor branding del mercado según diferentes estudios… que sigue comprando y armando una base de tecnología que se lleva a muchos de los servicios más innovadores de internet.. y dicen “aumentaron solo un 39% sus ganancias.. vamos a castigarlos” mientras tanto, Google (y esto no implica que no crea en su poderío) sigue dependiendo solo de un producto (Adwords) y la gente apuesta a un solo caballo.
Aclaro que pese a que muchos agoreros dicen que los nuevos servicios de Anuncios Contextuales como “adCenter” o “YPN” van a llegar al mercado a competir con Adsense, creo que hay espacio para todos ellos sin que se canibalicen. ¿la razón? el costo de correr diferentes campañas en todos los sistemas es tan bajo, la barrera de ingreso es casi inexistente y todos van a poder hacer campañas integradas de forma que poner u$s100 en cada sistema es una opción real para los anunciantes de internet y no tiene un peso tan grande como para poder sacar a alguien del juego.
Pero vamos, si castigan a Y! por su rendimiento.. ¿como pueden seguir recompensando a Google?
Parece que el sistema de pagos online de Google está cada día más cerca; el rumor empezó hace unos 8 meses y según algunos analistas estaría online antes de la temporada de compras navideñas.
No sé si para salir con bajo perfil cuando todos los ojos estuvieran mirando a Apple… o si simplemente querían robarle un poco de protagonismo a sus nuevos rivales… pero hoy ya empezaron a acumular datos de tarjetas de crédito para comprar videos en su nueva tienda de videos.
Si, parece a propósito; pero mientras Apple hablaba de como iba creciendo su negocio de venta de videos en iTunes… Google lanzaba Google Video para vender videos online y entre los detalles apareció la primer referencia real a su sistema de pagos/micropagos (Vía Dirson) aunque algunos dicen haber ya bypasseado la proteccion
Cuando una empresa debe cambiar sus políticas comerciales, sobre todo las que la hicieron gigantescamente grande, para no poner en peligro su supervivencia es que hay alguna debilidad en ella.
Si un usuario busca en Google un tópico donde AOL tiene contenido (ej:Madonna) va a aparecer una seección en el fondo derecho de la pantalla con links a AOL.com…. Google le va a dar créditos para que esto le resulte gratuito a AOL…. y va a aparecer el logo de AOL, por primera vez van a aparecer anuncios con gráficos en su página de resultados..
Es cierto, esos acuerdo a largo plazo, son los mismos que terminaron haciendola crecer (y su ex-socio jamás lo hubiese imaginado) pero si una empresa vale 2,2 veces lo que vale Y! y debe ceder tanto.. el mercado esta sobrevalorando una o infravalorando otra.
Google también proveerá asistencia técnica a AOL para que sus páginas rankeen más prominentemente en los resultados.
SEO y SEM desde Google para sus “aliados” ¿soy el único paranoico al que esto le parece poco ético? ¿como van a competir en igualdad de condiciones los que tengan contenido similar?
Esta es una de esas noticias que uno ya da por descontadas al ver algunas compras o lanzamientos de nuestro “gran amigo-hermano“; ahora ofrecen contactar a un vendedor que publicite en Adsense a través del teléfono.
En realidad, como siempre, el valor está en los detalles. El primero es que uno debe dejar su número para que el anunciante lo llame, Google toma ese número, hace una llamada desde sus propios servers al anunciante, apenas el teléfono comienza a sonar, hace otra llamada al número que vos dejaste y hace un “patch” para que puedan comunicarse.
Todo esto lo hace a través de VoIP (si, GTalk era sólo un paso más… pero esto se puede hacer con Asterisk a quien un día le dedicaré un post) y no hay humanos involucrados en esa transaccción; Google gana plata al generar la llamada; el anunciante tiene la posibilidad de hacer un speech de venta en vez de confiar en un click; y el “comprador” se queda tranquilo porque su teléfono no va a sumarse en la base de datos de un anunciqnte para volverte loco con las llamadas.
Todos ganan… bueno, en realidad esperemos que pase mucho tiempo hasta que se den cuenta que esto es genial para hacer bromas todo el día; ¿no tenés nada que hacer? Busca un anuncio, dejá el número de teléfono de un “amigo” o “ex” y listo; que lo empiecen a llamar continuamente. ¿Esa persona te cae realmente mal? Mejor aún… dejá su número de móvil y, dependiendo de su proveedor, que le cobren por recibir la llamada.
Un dato que se me había pasado, ¿se dieron cuenta que fueron mucho más rápidos en integrar esto en sus servicios que eBay en integrar Skype que era una fija?
Ya lo había comentado Antonio pero valía la pena repasarlo
Desde un primer momento el servicio no funcionó bien, pero imaginando el gigantesco aluvión de usuarios suscribiéndose para probarlo preferí no esperar un día para opinar sobre el increíble paso en falso que dió Google con su sistema de estadísticas web.
Que quede en claro que estamos hablando de una de las empresas con mas servers en todo el mundo, la misma empresa que aprendió a liberar un servicio con cuenta-gotas de forma tal de ir testeandolo para un lanzamiento masivo y, de paso, crear una campaña de marketing viral impresionante.
Desde Sebastián que terminó rebautizando el servicio o Manuel Almeida que da algunos datos patéticos hasta minid que esta vez fue más que claro esto ya debería ponerle los pelos de punta a más de una persona dentro de Google.