Respuesta oficial de MSN por la censura a un blog chino

Glasnost. Lo importante no es que se haya cerrado el blog. Lo importante es que sabemos que lo han cerrado y por qué. Eso es casi más importante que las criticas que vertía en ese medio Zhao Jin. Las autoridades chinas están jugando a lo mismo que Gorbachov, exceso de celo en la aplicación de la censura, como forma de denunciar el sistema. En otro caso, no hubieran repetido la jugada a la luz pública en un plazo de tiempo tan breve.

Se llama transparencia desde dentro. De hecho, no puedo evitar pensar en el caso Plame, como si los EE.UU marcasen la pauta de la política china.

No son tan tontos como para dispararse en el pie, están forzando a la comunidad internacional a pronunciarse, no sobre los bloguers, un fetiche mediático, si no sobre la libertad de expresión. Están dinamitando desde dentro de forma controlada. Y con la herramienta más eficaz hasta ahora en el caso chino, la palanca económica de las libertades, las empresas que invierten en china

Existen medios técnicos más eficaces para ejercer la censura, sin necesidad de aplicar la ley en público. ¿Quién había oído hablar de Zhao Jin antes?

Verdoux… excelente comentario en serio.

Pero no te olvides que la transparencia desde dentro en este caso es casi forzada; en cuanto un A-List toma el tema y lo publica, la noticia corre y se hace pública.

La verdad es que la postura de Scoble ha sido admirable. Yo no me creía lo que estaba leyendo…eso sí que es independencia

La verdad, en este mundo por guita se hace cualquier cosa. Es algo que ya no me sorprende, pero la capacidad que tienen para acomodarse a cada situación y salir airosos (y no me refiero solo a M$) es asombrosa.
¿Como puede una empresa cumplir tan rápidamente con la ley china y no cumplir con la ley europea?
Claro, la ley china le jode la vida a otro mientras que la europea les hace perder plata a ellos. Obviamente, en este caso van a atacar la ley.

Estoy totalmente en desacuerdo con Verdoux. Este no es un caso de glasnot ni perestroika.
Las condiciones socio-económicas son muy distintas y si las inversiones extranjeras en china acatan tan solícitos las órdenes del poder, la censura y el filtrado van a seguir por mucho tiempo.

Salvo que, los clientes fuera de china empiecen a hacerle entender a estas empresas que por cada dolar que ganen en un pais sin democracia, con censura y con violación de derechos humanos, van a perder dos dolares, no creo que ni M$, ni Google ni Yahoo van a mostrar que la libertad y el respeto a las ideas son mas importantes que un billete.

Libertad, ¿dilema empresario?…

Leo a Mariano en sus dos blogs, Denken Über y el weblog sobre weblogs de Clarín reproducir la noticia de la censura, por parte de Micro$oft, a travez de su servicio MSN Space, de un blogger chino.
Quisiera empezar el comentario con un párrafo pertene…

[...] Leo a Mariano en sus dos blogs, Denken Über y el weblog sobre weblogs de Clarín reproducir la noticia de la censura, por parte de Micro$oft, a travez de su servicio MSN Space, de un blogger chino. [...]

Si en China o en donde sea fuera legal matar chicos huerfanos y eso les dejará dinero, sin duda lo harián.
Es el peor de los males someter todo al capital, la libertad y hasta la propia vida…

Impresionante historia e impresionante el comment de Verdoux. Me quedé casi sin palabras.

Al parecer todavía las empresas y los gobiernos no se dan cuenta del poder que tiene la contracensura de la comunidad blog y como puede afectar la imagen de las multinacionales o mostrar hasta que punto un país permite la libertad de expresión de sus ciudadanas y ciudadanos.

[...] Google respondió a las criticas por sumarse al filtrado de los resultados que se ven en su buscador en China, y su respuesta es similar a la respuesta oficial de MSN o a la respuesta de-facto de Yahoo! protegiendo sus más de u$s1000 millones. [...]