Lifestreaming no es Blogging

Coincido. Me gusta la definición asociada a “microcomunidad de nicho” montada sobre el tema y las opiniones del blogger, que has realizado. Lo que se está llamando “lifestream” no tiene que ver con el blog y el blogging.

TOCC!! (puñetazo de Mariano sobre la mesa)

Mariano, pero el concepto de blog no fue análogo a un diario personal en sus inicios? Me parece que las características actuales de estos espacios son una evolución de eso y no estoy seguro de que su definición deba ser tan cerrada.

Coki, no, el concepto de “Diario Personal” se lo dieron algunos medios.. pero más alla de eso, no entiendo el Me parece que las características actuales de estos espacios son una evolución de eso

mariano, creo que coki quiere decir que el lifestreaming es parte de la evolución de los blogs, que tienden a ello.

yo no estoy de acuerdo, pero es una opinión de coki y de link que citás.

desde mi punto de vista el lifestreaming, como twitter, se pueden decir cosas, de forma cronológica, “casi” es un blog, pero no lo es, es más puntual, pero no genera espacios, es una pared personal pero sin una conexión con “algo más” que te puede dar un blog.

esos nichos de visitantes y comentaristas por ejemplo, acaso vemos un twitter con posibilidad de dejarle comments desde afuera?

encima si quiero tener el “stream” de información que puedo tener en un blog, es imposible, todos cachitos chiquititos, nada concreto.

Para mi no es blogging, pero es otra cosa, tampoco para desmerecerlo completamente, es otra forma de expresión , de comunicación, limitada a sus usos pero no por eso menos potente, distinta.

Creo que el artículo tiene otra linea diferente, o al menos permite otra interpretación.

Hoy el fenomeno blog es popular. O al menos masivo en varios paises desarrollados del mundo.

Lo que entiendo es que la adpoción del lifestream será el futuro del blog. Lo popular será el lifestream, mas que el blog formato de expresión personal

Para entenderlo mas fácil: es mas sencillo mantener un twitter, un delicious, un facebook y subir fotos a flickr todo junto que escribir un artículo para un blog de manera constante.

Yo creo que el artículo tiene mucha razón: escribir un “aceptable” blog lleva tiempo, esfuerzo, requiere un condimento que esta muy lejos del perfil promedio popular. (Sí, la gente mira bailando por un sueño)

Otra forma de verlo: casi todo el mundo puede anotar una frase en un post-it, pero pocos escribir 4 parrafos seguidos con una buena idea y mantener esa conducta periodicamente.

Por eso el lifestream, será mas popular que el blog. Y por eso el futuro de los blogs como los conocemos, será el lifestream.

Yo lo veo asi: La barrera de entrada de escribir un post es más alta que la de cambiar tu status en facebook o en gtalk o enviar un twitt. Por eso en un momento se popularizaron las entradas cortas o “asides”.

Sin embargo tanto el twitt (o cualquier forma de microblogging) es contenido (información, ocio o lo que sea), interesante para alguien (familia, amigos, coworkers, o comunidad) suceptible de ser agregado, comentado y de disparar una conversación.

Por otro lado estimula las “interacciones” con los demás pares de la microcomunidad que mencionas en el post y por lo tanto vivifica esas relaciones (y por la regularidad da la ilusión de que se fortalecen esos lazos)

Por lo tanto es parte, complemento, suma al blogging, sin embargo por si solo no es blogging en si.

Mmm… No soy blogger por el momento, pero como buen argento voy a hacer opinologia sobre este tema:

-1.la primera impresion que da es que le esta sucediendo al Blog lo que a Palermo.
Todos los barrios se quieren llamar Palermo xD (hasta la PalermoValley, je).
No se con que nombre definirlo..

-2.La tendencia al voyeurismo en la web es realmente impresionante,es una especie de Intrusos (programa de chimentos en Argentina/ultimamente hay mucha gente de afuera opinando/) Recargado.
Eso se ve mucho en Facebook donde conocidos quieren saber en que andas y en otras redes sociales tambien.
Lo veo mucho en los blogs corporativos y ni hablemos de los blogs personales
Y bueno, Twitter es de lo mas voyeur que he visto junto con Fotolog.

3.La tendencia a ser comodo. La gente es comoda y la Generacion Y en adelante se zarpa en este aspecto.
Quieren todo ya, sin esfuerzo, facil, como si nada.
Como si a partir del google pudieras resolver todos tus problemas.
Es mas, es terriblemente contagioso y voy a dar un ejemplo con pseudocritica:

Mariano, decis que eso NO es un Blog con enfasis pero no decis lo que es un blog para vos, no das tu definicion… soy comodo y en vez de buscarlo por mi mismo te lo reclamo xD

(bueno, las palabras adecuadas hubiesen sido: Mariano, para poder ser objetivo en el comentario no seria mejor que dieras tu punto de vista de lo que es y no es un Blog? Asi evitamos subjetividades)

Google nos esta malacostumbrando :p (por ahi anda google stoopid )

4.La Ley del minimo esfuerzo: En la we b esta ley es tan importante que hace una gran diferencia entre 2 sitios.
Si en uno de ellos tenes que hacer un clic menos para llegar a un objetivo va a ser muchisimo mas concurrido.
No por nada en los buscadores la mayoria solo mira las 3 primeras paginas, por dar un ejemplo.
O si el registro en un sitio es “algo tedioso” el usuario comun directamente no se registra.
O como bien dice Fabio, es mas facil mantener un twitter, un delicious, un facebook, flickr, etc que un Blog (por que no Wiki, siempre blogs blogs blogs :p)

5.Las conductas falicas del ser humano.
Mejor conocidas en este medio por ver “quien la tiene mas grande” xD
Obvio, los psicologos se la pasan diciendo que es una caracteristica importante que ayuda al Capitalismo y la web no esta excenta de esto.
Si quiero un celular voy a querer el mejor, no?
Si quiero un auto voy a quere el mejor, no?el mas Graaande…no vas a querer una Hammer? xD
Si quiero mostrar mi auto y mi celular y mostrar que tan grande la tengo no es genial tener un blog con lifestreaming? (no sea cosa que los demas no se enteren del momento justo en el que estoy comprando un iPhone G3 junto a una Macbook Air) xD

6.No quiero aburrir mas con otras opciones: en conclusion: por esto y otras cosas mas hay muchas probabilidades de que los Blogs esten llenos de Lifestream en un futuro cercano.

Es eso un Blog? Quien soy yo para juzgarlo? xD. No, hablando en serio, no sabria catalogarlo porque todavia no tengo muy claro la definicion de un Blog. Si alguien me pide explicar lo que es un blog no podria hacerlo (lo mismo me ha pasado cuando no sabia explicar lo que es un foro-a alguien que no tiene la mas palida idea, claro esta-)

PD: reconozco que varios de los puntos los cumplo, lo acepto, para que negarlo?
PD2: me zarpe con el post largo, disculpas

Matías esta buena esa vision pero no coincido del todo, porque si lo miras como evolucion, los blogs son la de Geocities y etc. :P

Pero siguiendo tu razonamiento, podemos ver el lifestreaming es el futuro de la participacion en redes y medios sociales porque une lo que nadie da que es la identidad unica y centralizada de tu vida/presencia online… por eso el lifestream va a ser mas popular porque el esfuerzo y la barrera de entrada es mas baja (solo agregas lo que ya estas haciendo) pero no el futuro del blogging

Ante tanta evolucion y tan rapida, tenemos muy pocas posibilidades de percibir un futuro, tanto proximo como lejano….

Particularmente, creo que la union internet, tv y movil esta al caer, y con todos los aparatos moviles con camaras, 3G, pantallas LCD tactiles, etc…, no habra nada que escape al gran hermano.

[...] mañana leía estos dos artículos sobre Lifestreaming en Denken Über y el Futuro de los Blogs en Error500. Me han dado la excusa que necesitaba para terminar un post [...]

[...] pero tampoco hubiera entrado mucho en el debate en el caso de haberlo hecho. Para mi, y mucha otra gente, no son sustitutivos, para algunos pueden ser alternativos ( es decir, eligen hacer lo uno o lo [...]