La muerte de OE es lógica pura
Ayer salio una noticia en ZDNET, que sinceramente no me pareció más que una secuencia lógica en la polÃtica de Microsoft de “crear mercado –> asegurar base de usuarios –> Lograr ingresos de esos usuarios”.
Sin embargo MiniD escribió un post y como siempre alguien se enoja; entiendan que es ridÃculo enojarse, MS ya tiene la base de usuarios ahora quiere que migren a Outlook o a MSNExplorer+Hotmail y empiecen a pagar. Punto.
OE+IE
El concepto es simple y es eso lo que siempre se discute de MS: Si aparece un competidor, hay que golpear donde más duele: en el bolsillo. EL OE+IE era sólo válido mientras tenÃan que crecer enfrentando a Netscape; ahora que la amenaza desapareció no tienen sentido como productos.
El gran tema con el desarrollo de productos es que si son desarrollados internamente por una empresa, los costos de R&D son altÃsimos entonces tener un batallón de tipos dentro de una empresa como MS enfrentando a MOZ+Firebird+Thunderbird (u otras opciones Open Source) no es rentable.. por el simple hecho que no hay una empresa a la que ahogar financieramente.
Y tendrán que competir en dos cosas: Usabilidad y Funciones.
Mercados diferentes
MS ahora (según las declaraciones de Dan Leach) se va a focalizar en “Outlook” y en “MSN Explorer+Hotmail”, porque van a tratar de dividir totalmente los mercados a los que apuntan y que les puede dar plata.
Outlook, por un lado es un programa pesado y a veces molesto, pero es el estándar en las oficinas (desplazando a Notes) porque viene incluÃdo en MS Office, eso no es nada nuevo, pero al matar OE las empresas chicas que no pagaban por licencias ahora tendrán que actualizarse a Outlook y por consiguiente pagar licencias por Office Full o algo más que el Office simple.
MSN Explorer+Hotmail, es la otra “alternativa” que presentan ahora. Por un lado Hotmail esta metido en todos lados gracias al MSN/WinMessenger y siempre fue un servicio gratuito, sin embargo MSN Explorer es parte de un esfuerzo más amplio de ganar plata por costos de Suscripción y acá el “enemigo” a matar es AOL/Yahoo!.
Lógica pura
Los usuarios tÃpicos que usaban OE porque venÃa instalado por default ahora van a usar MSN Explorer que está tambien instalado por default en XP; y de esa manera MS los mantiene dentro de su red de Web-Properties, ofreciendoles una “experiencia personalizada para descubrir internet” (ja).
Asà que no van a perder tantos usuarios por ese lado; por otro lado, las pymes y/o usuarios con plata van a switchear a Outlook que, supuestamente, en la nueva versión de Office es mucho mejor y encima va a chupar menos recursos!; y , finalmente, los usuarios que usan Thunderbird/Mozilla/etc. no son usuarios que van a volver a encerrarse en el mundo MS asi que mucho por hacer no hay.
Network economy a pleno. La estrategia de MS es lógica y razonable, puede no gustarte… pero que MS haga plata y siga creciendo no depende de si te gusta o no.
Por si a alguien le quedaba alguna duda que el modelo de negocios de MS ha sido similar al de los drug dealers (La primera es gratis, pero solo la primera!), pues ahi esta la prueba. Ya MS se cansó de jugar al buen samaritano y ahora, a sabiendas de que tiene a la gran mayorÃa de usuarios PC cautivos usando OE o Hotmail, los pone entre la espada y la pared, por lo que la mayorÃa -desconocedora de la existencia de otras alternativas open source- se resignará a pagar por el costo de una licencia full de Office.
O conseguir una copia pirata en el subte ;)
Creo que nunca ha sido tan importante tratar de enseñarle a la gente que existen alternativas (y muy buenas) a MS. Ya que lo tomen o lo dejen es asunto aparte, pero que al menos sepan de ello.