La muerte de OE es lógica pura

Ayer salio una noticia en ZDNET, que sinceramente no me pareció más que una secuencia lógica en la política de Microsoft de “crear mercado –> asegurar base de usuarios –> Lograr ingresos de esos usuarios”.

Sin embargo MiniD escribió un post y como siempre alguien se enoja; entiendan que es ridículo enojarse, MS ya tiene la base de usuarios ahora quiere que migren a Outlook o a MSNExplorer+Hotmail y empiecen a pagar. Punto.

OE+IE
El concepto es simple y es eso lo que siempre se discute de MS: Si aparece un competidor, hay que golpear donde más duele: en el bolsillo. EL OE+IE era sólo válido mientras tenían que crecer enfrentando a Netscape; ahora que la amenaza desapareció no tienen sentido como productos.

El gran tema con el desarrollo de productos es que si son desarrollados internamente por una empresa, los costos de R&D son altísimos entonces tener un batallón de tipos dentro de una empresa como MS enfrentando a MOZ+Firebird+Thunderbird (u otras opciones Open Source) no es rentable.. por el simple hecho que no hay una empresa a la que ahogar financieramente.

Y tendrán que competir en dos cosas: Usabilidad y Funciones.

Mercados diferentes
MS ahora (según las declaraciones de Dan Leach) se va a focalizar en “Outlook” y en “MSN Explorer+Hotmail”, porque van a tratar de dividir totalmente los mercados a los que apuntan y que les puede dar plata.

Outlook, por un lado es un programa pesado y a veces molesto, pero es el estándar en las oficinas (desplazando a Notes) porque viene incluído en MS Office, eso no es nada nuevo, pero al matar OE las empresas chicas que no pagaban por licencias ahora tendrán que actualizarse a Outlook y por consiguiente pagar licencias por Office Full o algo más que el Office simple.

MSN Explorer+Hotmail, es la otra “alternativa” que presentan ahora. Por un lado Hotmail esta metido en todos lados gracias al MSN/WinMessenger y siempre fue un servicio gratuito, sin embargo MSN Explorer es parte de un esfuerzo más amplio de ganar plata por costos de Suscripción y acá el “enemigo” a matar es AOL/Yahoo!.

Lógica pura
Los usuarios típicos que usaban OE porque venía instalado por default ahora van a usar MSN Explorer que está tambien instalado por default en XP; y de esa manera MS los mantiene dentro de su red de Web-Properties, ofreciendoles una “experiencia personalizada para descubrir internet” (ja).

Así que no van a perder tantos usuarios por ese lado; por otro lado, las pymes y/o usuarios con plata van a switchear a Outlook que, supuestamente, en la nueva versión de Office es mucho mejor y encima va a chupar menos recursos!; y , finalmente, los usuarios que usan Thunderbird/Mozilla/etc. no son usuarios que van a volver a encerrarse en el mundo MS asi que mucho por hacer no hay.

Network economy a pleno. La estrategia de MS es lógica y razonable, puede no gustarte… pero que MS haga plata y siga creciendo no depende de si te gusta o no.

7 thoughts on “La muerte de OE es lógica pura”

  1. Por si a alguien le quedaba alguna duda que el modelo de negocios de MS ha sido similar al de los drug dealers (La primera es gratis, pero solo la primera!), pues ahi esta la prueba. Ya MS se cansó de jugar al buen samaritano y ahora, a sabiendas de que tiene a la gran mayoría de usuarios PC cautivos usando OE o Hotmail, los pone entre la espada y la pared, por lo que la mayoría -desconocedora de la existencia de otras alternativas open source- se resignará a pagar por el costo de una licencia full de Office.

    O conseguir una copia pirata en el subte ;)

    Creo que nunca ha sido tan importante tratar de enseñarle a la gente que existen alternativas (y muy buenas) a MS. Ya que lo tomen o lo dejen es asunto aparte, pero que al menos sepan de ello.

  2. El OE hizo que muchos clientes de correo practicamente desapareciencen. Todo el mundo empezó a utilizar OE por que venía grátis y de serie empotrado en Windows… en pocas palabras, la misma historia de Netscape.
    Ahora que tiene la base de usuarios la utiliza para hacer dinero, y algo de plata va a hacer, por el simple hecho que muchas alternativas (competencia) en pié no dejó.

    De cualquier manera, visitando foros y lugares donde se publicó la noticia, se lee a gente buscando una alternativa para migrar la base de mensajes de OutLook a otro cliente.

    Yo creo que con estas tácticas, se va a producir una dispersión de usuarios, teniendo en cuenta las alternativas gratuítas (Mozilla Mail, Thunderbird, otros programas clientes que aparecerán.. etc…), y más, tomando en cuenta el crecimiento de Linux en muchas empresas. Es evidente que ya MS va a descender y terminar, tarde o temprano, a competir de igual a igual como cualquier empresa, subiendo y bajando. Eso es bueno.

  3. El Mozilla Mail dicen que no es muy bueno, pero yo probé el Thunderbird y me parece ideal como reemplazo de OE (y eso que va por la versión 0.1). No es bloatware como el Outlook, se integra con el Firebird, tiene filtros integrados para spam (no muy efectivos por ahora, pero será cuestión de darles tiempo), es customizable con extensiones como el FB, etc.

    En resumen: señora, pruebe al TB como default mail client que no lo va a defraudar.

    (A eso apuntamos, ¿no?)

  4. Y otro tanto pasa con el M2 del navegador Opera, que es el cliente de correo que uso. Maneja las carpetas de correo de una forma distinta y su filtro anti-spam es también bastante bueno, entre otras features. Yo sigo quedandome con M2 sobre Thunderbird, aunque creo que le hace falta un nombre mas comercial.

  5. Matu… si es asi, entonces MS nos uso para testear las repercusiones ;)

    Igual, por lo que tengo entendido, MS no lo mata, sino que deja de desarrollarlo que a fines práctcos es lo mismo porque sin nuevas features te terminas pasando a Outlook o al Mail Client de MSN Explorer y un caso testigo es TU AMIGO Martin Añazco que lo usa y esta recopado :p

    Daniel, no lo conozco el M2.. aunque nunca instale opera.. que onda es?

    Ruizist… dicen que la nueva version de Outlook no es mas bloatware y que es realmente bueno (a mi para usar bloatware dame el Notes y soy feliz man) pero dejando de lado eso… no me puteaste en el post de MS y la UE sobre Monopolios, vamos mejorando :)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *