La patente de AJAX y otras aplicaciones

No lo acabo de entender.

¿Quiere decir esto que cualquiera que cree una aplicación Web con AJAX tendrá que rendir cuentas a esta gente?

¿O sólo se trata de Aplicaciones Web que creen componentes AJAX que el usuario pueda utilizar?

Gracias

Sinceramente, no pienso negociar nada respecto a AJAX, excepto con sus auténticos creadores o impulsores. Estoy cansado del corrupto sistema de patentes americano, en el que alguien se aprovecha vilmente de algo que no ha creado, lo patente y después pretende vivir de las rentas. Aquí no alimentamos a las rémoras.

Ten cuidado Mariano, ya que como son las cosas allá, algún día a alguien se le va a ocurrir patentar DÜ…

Es una ridiculez, y en parte, ocurre por lo limitados que son los estándares. Seguimos usando estándares primitivos que siguen tratando a la web como si todavía fuese solo texto. Remiendan la limitación de un lenguaje obsoleto con tags OBJECT, dejando que terceros lenguajes y aplicaciones se encarguen de la multimedia, y así surgen problemas como lo de EOLAS y ahora esto. Hasta hace poco, parte de este circo bloguero, escupía bilis con la multimedia. Incluso con las “imágenes no necesarias” en pro del ancho de banda y demás discursos berretas. Pero claro, aparecieron los podcast y ya el ahorro de ancho de banda, no importaba. Ahora se podía expandir el ego por millones de bytes en forma de audio lleno de voces torpes y discursos irrelevantes, llenos de amateurismo. El resultado era un archivo pesadísimo claro, pero no importa.
Después, todos a poner sus videítos You Tube… sí, EN FLASH. Ese que tanto odian. E incluso, ahora ponderan la grabación de mensajes de voz de Odeo, también posible gracias a Flash. Un par de años atrás, deploraban cualquier contenido multimedia y brincaban de alegría con la posibilidad de que EOLAS ganara el juicio y se erradicara de Internet todo contenido que no fuese solo texto.
Ahora no dicen lo mismo.

No entendi bien, esto de lo legal sobre lo que no es tan legal, sobre a quien hay que rendir cuentas…
Si entendi bien si yo realizo un plugin para Wordpress que trabaje los últimos comentarios con ajax (por decir algo) le tendré que pagar o rendir cuentas a esta gente por hacer uso de LA TECNOLOGÍA que ellos NO DESARROLLARON ????
En fin, como dije, a veces pierdo de vista la delgada linea que separa lo legal de lo no legal

Y por supuesto que todo esto no deja de parecerme patético y ridiculo.

lo de las patentes de software es algo ridiculo, hay que eliminarlas

Quiero comentarles que estoy en tramite de patentar la palabra href para su uso en internet. Asociado a esto los links azules y subrayados. Repito solo para su uso en internet, asi que no tienen de que preocuparse si compran paginas web en CD, si se conectan por internet deberan pagar mi brillante idea!!.

Es algo totalmente ridiculo y aterrador a la vez, es decir… en estados unidos es mucho más facil patentar cosas que en otros paises (lo sé por fuentes directas) pero esto.. es estúpido, como decía frank, es como si a alguien se le ocurre la brillante idea de patentar la palabra href para uso en internet…

Que cosa????? que estupidez… acaso los norteamericanos son tan estupidos y retrazados mentales???… mmm.. con esto creo que SI…

Un caso parecido de patente paso en el Perú… una empresa americana patento la MACA peruana (Viagra natural)… y eso que la MACA solamente y únicamente crece en las alturas del Perú…

He ahi al Imperialismo del tio sam…

Si alguna empresa, NO americaana hubiera solicitado la patatente para AJAX. de seguro que no se la daban…

Bueno demandaré a esa empresa por malograr mi trabajo echo en AJAX… y perjudicarme a mi y a mis clientes… y por robarle la idea de otro… y por urto agravado.. y perturbacion a la paz mundial webmaster…

Saludos.