Feedburner: ¿vive de nuevo?

Leo en Techcrunch que si uno hace un simple click en “probar la nueva Beta de Feedburner” va a poder acceder a una nueva interfaz genial para poder entender que pasa con los feeds RSS de tus sitios… justo cuando los feeds RSS son cosa que la ¿generación Twitter? ni siquiera le presta atención

Nuevo Feedburner

¿Y porque digo que hoy en día pocos prestan atención? Porque la realidad es esa, hace un par de años la principal fuente de tráfico de muchos sitios eran los feeds RSS, las noticias uno las leía en sus feeds (fuentes seleccionadas por uno mismo) y uno miraba las estadísticas para entender que tipo de usos había de sus propios feeds….

El tiempo pasó, llegó Twitter, mejoró Techmeme y los blogs más grandes siguieron creciendo, Twitter creció y Facebook pasó a ser una bestia de 500 millones de usuarios compartiendo contenido y links y todo lo posible y de golpe, en vez de buscar las noticias de fuentes curadas por mi mismo, me levanto… leo mi Twitter, los links más compartidos, los más referenciados en Techmeme y no mucho mucho más ¿hace cuanto no abrís en serio tu Google Reader? ¿No vieron que hay sitios que comparten hasta cupones vía RSS pero te prohiben usar el feed?

Google compró Feedburner y simplemente la dejó de hacer interesante, la abandonó a un cuartito y, ni yo que tenía intereses en la empresa, seguí el análisis de que le pasaba a un servicio que era realmente sensacional…. ¿que pasó? Simple, Analytics abrió el camino, Adsense lo siguió y Doubleclick for Publishers lo continuó, Google se mueve a una nueva interfaz integrando todos sus servicios y Feedburner cae en la volteada.

¿Que porque pienso que es poco interesante para Google? Simplemente porque la noticia no la dió ni Feedburner como producto, sino el blog de AdSense for Feeds que es lo único que importa…. como entender mejor a tu audiencia para que sigas optimizando AdSense y Google siga creciendo.

Ah, me olvidaba… nosotros, el mundo 2.0 somos poco representativos y quizás, solo quizás, por eso seguimos usando miles de fuentes elegidas personalmente ;)

9 thoughts on “Feedburner: ¿vive de nuevo?”

  1. Yo sigo usando Google reader todos todos los dias y me sigue pareciendo la mejor manera de leer contenido relevante para mi, pero que se acordaron muy tarde no hay duda.

  2. Yo creo que la gente una gran mayoría nunca se engancho del todo con Feed Burner y el RSS. Los que tenemos un poco más de conocimiento si, porque estamos todo el tiempo con esto..
    Pero para un usuario que esta en la media… seguir un blog en Twitter o Facebook es más amigable.
    Yo mismo debo reconocer que tenia mi Reader bastante abandonado hasta hace dos días.
    Pero siempre enfatizo en que la gente que hace usos de la Web más elementales nunca le cazo el vuelo.
    Mi madre tiene un blog simple en Google que utiliza para su trabajo y jamas se entero de el.
    Como bien decís vos, Google tampoco le hizo demasiada prensa que digamos. Bien podrían haber incitado al menos a sus usuarios a que abrieran una cuenta en Feed Burner y no utilizar el servicio de Blogspot… pero no fue así.

  3. Hay mucha gente que señala a los feeds como la revolución que no fue.
    Pero puedo nombrar al menos seis sitios que subsisten de fuentes RSS o xml (agregadores incluidos). Ni hablar de las bondades del uso personal.
    El punto final parece ser que los feeds parecen la banda de culto que unos pocos solo escuchan con la satisfacción de que el mismo sea un medio casi impoluto.

    1. Gustavo,
      ojo que por eso digo que los feeds son mas que útiles y hay gente que los usa sin saber o hay incluso sitios que los tienen y no los saben explotar :)
      El poder del XML es muy bueno, tanto que todavía les queda espacio para sorprendernos

  4. Yo tambien sigo utilizando Google Reader todos los dias y es hoy por hoy la pestaña de GReader siempre esta abierta en mi navegador.
    Es muy dificil plantear que los feeds dejaran de tener ese poder que han tenido siempre, porque siempre un feed sera la mejor manera de seguir una pagina, asi exista techmeme, alltop, digg y todo ese tipo de paginas que ponen todo en su lugar. Nunca podra cambiar la segmentacion que le da cada usuario a un feed segun sus intereses.

    por otro lado, me parece genial, demasiado genial esa nueva interfaz, administro 5 feeds y estoy asombrado con los nuevos cambios; Ya era que google le pusiera un poco mas de atención a la interface y le diera un lavado de cara al feedburner

  5. Al inicio de tu post puse cara de circunspecto “¿Hace cuánto que no abrís en serio tu Reader?… Pero luego, el párrafo final, me arrancó una sonrisa cómplice.

  6. Yo también sigo usando Google reader, sencillamente porque hay noticias que me interesan y no necesariamente deben ser populares para aparecer en techmeme o en twitter. Y es justamente eso lo interesante de tener 1000 feeds, esos mil feeds los eligió uno mismo, no un scrawler que me dice que leer. Saludos

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *