Cemaphore: la entrada de Google en el reino de Microsoft

Cemaphore acaba de anunciar un producto que está pasando casi desapercibido para todos, MailShadowG pero que es una de las primeras sorpresas que usan las APIs de Google Apps y la primera que ataca directamente el negocio de los servers corporativos de Microsoft, la unidad de mayor crecimiento en los últimos trimestres.

Para entenderlo fácil y no quedarnos en una visión confundida. ¿que hace MailShadowG? Sincroniza en tiempo real los contactos, calendario y mails de Outlook con Google Apps ¿cual es el problema para Microsoft? Que eso es lo que hace MS Exchange y el mejor lock-in que tiene MSFT para el usuario corporativo ¿Porque cambiarían las empresas? Porque dejarían el modelo de licencias e infraestructura que rige el mercado corporativo de los últimos 25 años y pasa a un modelo donde la infraestructura es la nube.

Y pese a que el cambio no pasará de la noche a la mañana, para que tengan una simple idea hay empresas que tienen 100.000 licencias de uso de Outlook/Office y granjas gigantes de MS Exchange Server, esto es lo que Microsoft está temiendo de Google hace ya un buen tiempo y es, seguramente, a lo que apunta G el mercado más exigente pero el más lucrativo que les queda por conquistar… porque el usuario final de Internet ya lo tienen en su bolsillo ;)

8 thoughts on “Cemaphore: la entrada de Google en el reino de Microsoft”

  1. Que bueno estaría lo de Google, tal vez MS pueda hacer una movida y abaratar licencias o brindar algún plus o algo, aunque yo no lo creo, siceramente :)

  2. Creo que para competir realmente con MS depende de cuanto $$ puedan levantar para PR y publicidad… sino van a pasar desapercibidos..

  3. Esto suena a música para muchos oídos. Cualquier cosa para poder deshacerse en el ambiente “corporativo” del insufrible Entourage (imposición del Exchange Server de mi compañía) es, en mi caso, más que bienvenida. Aunque no faltarán quienes digan que con esto Google aspira a ser el nuevo Microsoft… pero son modelos de negocio diferentes.

  4. Mariano, la ignorancia me hace preguntar qué hay de distinto entre lo que se ofrece en Cemaphore y lo que obtienes con la sincronización via IMAP de tus correos corporativos en Google, Blackberry y Mail.app.
    Yo lo hago así y funciona de maravillas. No sé en qué podría cambiar con Cemaphore.

    Tal vez en la sincronización con calendario y contactos, pero es algo que por lo demás se puede hacer también sin mayores problemas.

    Me equivoco? me falta analizar algo?

  5. Claudio,
    no hay drama… lo que se usa como IMAP o como sincronización de contactos no es lo mismo que hacerlo en un server “propio” digo, la sincronizacion de TODO es en tiempo real y compartible dentro de “dominios” corporativos con lo que le das una flexibilidad a todos los “asientos” que es impsible tengan de otra manera.

    POr ponerte un ejemplo: con BIS sincronizas Gmail en un Blackberry… pero con BES tenes un servidor corporativo que te permite hacer mil cosas más.

    Y ESO es lo que vende Exchange, BES, NOTES; etc.etc… el lider del mercado es la linea de servers de Microsoft y es, ademas, una de sus patas mas importantes para la estrategia de generar un lockin entre sus usuarios corporativos… y ahi, pese a ser largo de contar, entra Office y Outlook como “plataforma” o Sistema.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *