Twitter cambia la lista de usuarios recomendados

Standard

Finalmente Twitter dió un paso enorme con una de las pocas cosas que despertaba ira entre muchos, especialmente aquellos que no terminan de entender que cantidad no es igual a calidad y que hasta vivir como usuario recomendado de Twitter no es tan gratificante, y decidió cambiar la forma en la que recomienda a usuarios a los que recién entran en Twitter.

Y la verdad el cambio es MUY inteligente y digno de imitar, mientras antes había una lista a la que automáticamente quedabas suscripto y te hacía pegar un salto gigante sin importar ni geolocalización ni idioma ni nada; lo que hicieron es básicamente crear un algoritmo que recomendará gente interesante de acuerdo a patrones de conducta de la comunidad.

1) Los usuarios recomendados de Twitter no son más un bloque único e inamovible
2) Los usuarios recomendados no se suman automáticamente
3) Se agrupan en listas por interés o idioma como podés ver en la lista de Español
4) Si los usuarios recomendados que no tienen “engagement” con la comunidad… van a ser reemplazados
5) La lista se actualizará constantemente

Y es interesante ver el efecto que logra esto; por un lado encontrar nodos de “valor” dentro de las redes, por otro lado decir “hey quieren ser importantes; participen y los vamos a recompensar” (aunque muchos van a hacer mil pelotudeces para entrar en esa lista estoy seguro que me va a ayudar a descubrir gente nueva y que comparte cosas que, al menos a mi, me interesen) y hasta me hace recordar los primeros análisis de la blogosfera y el efecto de red o el network centrality que gravitaba en todo.

Ahora, todo eso se traduce en algo simple que genera un masaje al ego…. mayor participación, menos gurús con cientos de miles de usuarios sin sentido y mejor entendimiento de la topografía de la red que está siendo Twitter realmente muy inteligentes porque ahora estar en la lista no implica seguidores sin sentido.. de hecho, si están en esa lista, van a ver una variación en sus seguidores pero no increíble como los primeros.

30 thoughts on “Twitter cambia la lista de usuarios recomendados

  1. Buena idea. Mas que todo porque se limita a los giles que ponian antes que eran practicamente actores o conocidos. Creo que Twitter ahora tiene la polenta de no nescesitar a esta gente solamente por el hecho de que son conocidos. Ahora gente… lo pueden seguir a @amartino al toque apenas crean una cuenta para poder apreciar el jardin de lenguaje del que no solo salen flores entre otras cosas…

    • Yo sé que Seesmic Look estaba siendo preparado desde mucho antes y la presentacion iba a ser hace más de 15 días… no sé que lo demoró realmente :s

      Pero la idea de las listas esta bien pensada realmente

  2. Todavía me pregunto que hace TVlia ahí y varios 4 de copas :D (no les gusta q le diga 4 de copas a los 4 de copas)

    Coincido con Magdalena, varios hipertextuales merecen estar ahí pero hay unos cuantos que robaron en esa lista xD

      • Cuantos followers te trae estar? Tampoco le voy a dar tanta importancia para estar monitoreando a mano, pero podes sacar un indicio: los nuevos followers que agregan a los recomendados de la lista suelen no cambiar el avatar. (pero no todos no lo hacen)
        Hago buen research antes de publicar mariano, y no estoy 100% seguro, pero aparentemente la lista es sólo elegida a dedo, no hay algoritmo que mida algo y seleccione en función de reelevancia, temas q te pueden interesar, etc.

        9%? ¿Y desde cuándo estabas en esa lista Mariano?

      • Juan Cruz,
        sigo repitiendote que me parece que no leiste el post y opinas cambiando los criterios :)

        El algoritmo NO mide ni tematicas ni relevancia ni nada… yo estoy en la lista desde que hicieron el cambio, y hay dias donde sumo un solo nuevo follower nada mas. Así que es obvio que se maneja como dice mi nota y como los tipos declaran publicamente en su blog ¿en serio te parece que un argentino en la loma del orto como yo puedo ser tan importante para ellos? Si en serio te lo imaginás no sabés la diferencia entre un cuatro de copas y el ancho de espadas :)

        Las listas cambiaron tanto que ni siquiera te vienen sumados por defecto… y habalr de que estan recompensando a los “spammers” me parece bastante irrespetuoso de tu parte porque si hay algo que yo no hago en Twitter es spam.

      • En realidad llamo spammers a los usuarios a los que le hago una descripción…

        La lista de hipertextuales la agregue toda junta para mostrar a todos los hipertextuales que estaban: por eso en la mayoría de los casos no puse descripción alguna como si paso en otros casos (ej: missnacha)

        Si malinterpretaste que te considero spammer entonces cometí un error en no aclarar bien eso en el post (o está mal aclarado)

      • (donde dice “en realidad llamo spammer s los usuarios a los que le hago una descripción” en realidad quise decir a algunos donde los descrivo como spammers, no a todos a los que le hice una descripción)

      • Releete: “hay que ser spammer o vende humo”… Afirmacion estupida si las hay ya que, te repito, ni siquiera leiste como funciona la lista y porque a mi no me cambió nada ni mi tendencia de crecimiento de followers

    • La verdad me pasaron tu post ya varios y no valia la pena ni responderte pero teniendo en cuenta que no distinguis entre spammers y bots y entongados y hasta inventas conspiranoias… te cuento, para dejarte tranquilo, que todavia no usaste la cabeza ni te fijaste como trabaja la lista ni cuantos nuevos followers te trae estar.

      Solo para mencionar ese ultimo punto a mi me movio la aguja menos del 9% así que no termino de entendeer (pese a que ponga la mejor de las ondas) como puede ser que se preocupen por tan poca cosa sin siquiera saber como funciona algo… en fin

  3. El que no está leyendo bien sos vos Mariano.
    Juan no te llamó spamer ni vende humo.

    Simplemente hizo una descripción de algunos usuarios que no le parecía que debieran estar en esa lista. Por qué están tantos “hipertextuales” y noe stá Fabio Baccaglioni por ejemplo, la gente de applesfera, Fokker680 (Andrés Pagella de Alkon), etc.

    Se criticó eso, el mal manejo de la lista nada mas. No es para tomarlo a personal, hay que ser boludo para tomárselo a personal…OJO! No digo que sea tu caso eh! Por favor, no me malinterpretes a mi también porque yo soy un 4 de copas y no podría discutir con vos, no estoy a tu altura para nada.

    Besos… o_0

    • El Perro,
      sinceramente no se si tu ultimo renglon tomarlo como una ironia o como una pelotudez ¿en serio el mundo 2.0 te parece tan importante? ¿te parece que un 4 de copas se mide por la cantidad de followers? Te puedo dar mil casos de gente con mas followers que yo…. y el 90% son bots queusan solo para parecer grandes… no le den tant importancia por favor, mi carnicero conoce mas gente que todos los boludos 2.0 juntos

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>