Muy pequeña reseña de Mac OSX 10.5 Leopard

Hace ya una semanita que estoy corriendo el nuevo Mac OSX Leopard en mi macbook, es rarísimo que, como usuario de Windows desde hace décadas, haya cambiado de plataforma totalmente y, encima, soportando una actualización de OS en menos de 6 meses… mal timing podrán decir, sobre todo teniendo en cuenta que cuando uno usa una PC el cambio de versión de Windows es un parto atómico.

index_hero20071016.jpg

Sin embargo, Leopard es la confirmación de que cuando me pasé a Mac tomé la mejor decisión posible… de hecho, la actualización del soft la hice en un bar con wifi, sin siquiera haber hecho un backup de la máquina; muchos van a decir que son un ridículo pero eso es porque estamos acostumbrados a actualizar Windows :)

Lo mejor de Leopard
Los Spaces NO son escritorios virtuales algo que, en Linux, uno ya conocía… para entenderlo de forma simple son diferentes espacios donde uno puede correr aplicaciones diferentes en “pantallas” diferentes.

Manejo de Spaces en Leopard

Lo mejor de todo es que no estás limitado a 4 espacios, que las aplicaciones las podés cambiar de espacio con solo arrastrarlas para poder trabajar en un solo “space” y que, extrañamente, comparten un solo escritorio común.

En el screenshot del panel de control se ve que uno puede definir la cantidad de espacios que uno quiera o necesite… en mi caso con los 4 originales estoy mas que contento, porque uno es para “comunicacion”, otro para ftp+editores, uno para navegar y el 4 está constantemente vacío para acceder al escritorio fácilmente u ocultar todas las ventanas con un click :P

Y algo MUY inteligente es que uno puede “prender” aplicaciones con un espacio definido; fijense en ese mismo screenshot como defino que el mail y los mensajeros instantáneos vayan al “espacio 2” que es mi “espacio de comunicaciones” con solo llamar al programa :)

La performance de la máquina
La performance de la macbook se disparó, y esto es realmente impresionante, no se si es por las mejoras en el OS o por el aprovechamiento de la arquitectura multicore y, sinceramente, no me interesa demasiado… sólo se que la máquina es mucho más rápida y eso me encanta :)

El entorno gráfico
¿Es posible mejorar el entorno gráfico de Mac OSX? Si, pero con sutilezas; desde el maldito y adictivo Quick View hasta con las transparencias

quickview-leopard.jpg

De hecho, supongo que con Vista deben haber querido hacer algo asi, la navegación entre todos los documentos es realmente impresionante y, como dije antes, rápida…

Lo peor de Leopard
Pero esta velocidad viene con un inconveniente, y empecemos con lo peor, la performance de la batería baja y bastante.. hasta hace una semana yo tenía un promedio de 4 horas con la macbook en condiciones de trabajo normal en cualquier lado y eso vale oro.

Ahora, este tiempo bajó a unas 3 horas o muy poco más ¿vale la pena quejarse? Sinceramente no mucho, sobre todo teniendo en cuenta que la acelación gráfica ahora es constante, y encima sigue siendo una buena “vida útil” pero la realidad es que de ser excelente a muy buena… hay una pérdida de puntos :)

Dock 3D de Leopard

El Dock ahora es más lindo, fijense como las aplicaciones “ocultas” tienen una semi-transparencia que es muy útil… pero, todo el resto del dock es realmente malo. Que sea 3D rompe el concepto de dock como ordenación de items, que muestre hasta las aplicaciones en background (como el QuickSilver que ahora está opacado por Spotlight y que, si lo hubiese hecho Microsoft todos gritarían que está mal mejorar una aplicación de terceros e incluirla en el OS :P) lo hace muy molesto.

El cambio valió la pena
Y no hablo del cambio de Tiger a Leopard, que fue muy bueno, sino del cambio de XP a Vista y a XP para terminar usando Mac OSX como mi sistema operativo principal… si con Tiger usaba mi PC poco, ahora con Leopard no la prendo directamente.

45 thoughts on “Muy pequeña reseña de Mac OSX 10.5 Leopard”

  1. Yo sigo con el Tiger, pero hace un mes cambié a Mac. Desde hace 20 años, en que dejé la Commodore 128 por una 386, no hacía un cambio tan grande.
    Y la verdad es que estoy “chocho”, la experiencia de uso es muchísimo mejor, lejos.

  2. Mariano, just o yo no debería ser quien te lo diga, pero compraste la etiqueta de macoso “comprador de ilusiones de Jobs” y la llevás en la frente.

    Lo que definís como Spaces es lo MISMO que los escritorios virtuales en Linux, no veo ninguna diferencia, yo lo uso de la misma manera que vos (KDE 3.5) así que , o tiene algo realmente distinto o es la misma cosa!

    De hecho, este enfoque fue reforzado con el “cubo” o el pasador de escritorios de Compiz Fusion, donde lo ves hasta casi “Físicamente” y si, lo usaba de la misma manera, mis comunicaciones en una cara del cubo, el ftp y el azureus en otra, los docs en otra más, etc.

    Macoso! :D tanto que ya empezás a creerte la idea de que todo lo de tu universo es distinto al de los otros.

  3. Fabio.. aprende a leer nene… eso en Linux ya se conocía, pero NO es el mismo concepto sino que es “inferior” asi que no jodas ;)

    Ahora.. ya sabés que no son fan de nada porque para mi esto es una herramienta y punto… pero por más que linux tenga mil cosas como compiz y etc. sigue sin tener acceso al usuario común y no jodamos, desde el 2003 que estoy escuchando “linux es mejor, este es EL año de linux en los desktops delñ usuario final” c

  4. Estoy haciendo el upgrade en este momento, y para pasar el rato entre a leer tu blog. Que bueno lo de la performance, porque me habian comentado que se ponia todo mas lento al upgradear y que era necesario reinstalar! :)
    Sabes si ahora se puede escribir en discos con NTFS? Porque tengo un disco externo y el HFS+ de Mac no funciona en Windows, y el NTFS hasta ahora es de solo lectura en Mac OS X….

  5. Te parece exelente leopard. yo me acabo de comprar un macbook (que me llega la proxima semana) y estoy muy entusiasmado luego de leer tu reseña. Ya quiero que llegue!

    Saludos

  6. Iba a decirte también que con Spaces definiste los escritorios virtuales, pero con tu comentario la empeoraste. Si no es igual como nosotros pensabamos sino que es inferior, ¿en qué es diferente de los escritorios en linux?
    Por otro lado, iba a pincharte con qué Mac OS tiene tanta curva de aprendizaje como Ubuntu (o linux en general) y que nuestra opinión está totalmente viciada porque somos usuarios acostumbrados y todo eso, pero no vine a flamewars. :)

  7. Para mi Spaces y los desktops de una distro GNU/Linux son lo mismo.

    Lo que no es lo mismo es el 90% del OS X comparado con Linux. Ah, sí, la actualización de sistema se parecen un poco.

  8. bernardo en mi caso me pidio que lo formatee el externo :S

    Diego el fabioattack es porque los antimacosos son peores que los macosos ;)

    Federico en mac no tenes el ticker de KDE, no podes “borrar” escritorios y que la aplicación salte del escritorio borrado a uno “funcional” y, sobre todo, no podes configurar que los documentos del “desktop” aparezcan solo en uno de los escritorios.

    Por otro lado, dejemonos de joder con la curva de aprendizaje, las funciones, el color, etc… si las decisiones fueran faciles, racionales y con usuarios acostumbrados Linux tendria mayor participaci´n de mercado en el desktop.. o no, porque por ejemplo, a veces ni yo tengo ganas de instalar un linux y me quedo con OSX porque “me gusta” y punto ;)

  9. Pues yo lo acabo de instalar en un Dell y hasta ahora todo bien. Existe algo que me gustaría tener en los espacios pero no lo comento aquí porque pienso patentizar :-D

    Saludos desde NYC.

  10. No se si sos un ridiculo, pero o tenes los huevos del tamaño de un par de melones on en tu máquina solo tenes fotos chanchas que son muy faciles de volver a conseguir :)

  11. Por todo lo que estoy leyendo parece cuestion de dias ponerla miIbook G4 Leopad.
    En lo que respecta a Fabio propongo instituirlo en el Buffy la caza maceros de lablogosfera, que fanatico anti mac que sos Fabio!!!!!! :-)

  12. Si las decisiones fueran faciles, racionales y con usuarios acostumbrados Linux tendria mayor participación de mercado en el desktop.

    Desconozco la cuota de mercado de Mac OS. ;)

    Por cierto, pregunta de extranjero, ¿pagas algo para actualizar a Leopard?

  13. fede, si.. 129USD por la actualización.

    El comentario de la cuota de mercado no iba a mac sino a la de linux, la alternativa abierta, gratis y toda la mierda que ya conocemos todos…

  14. Mariano, toda esa “mierda” que ya conocemos todos es real y cada dia se afianza más, tal vez el hecho de ir a convenciones en microsoft o barcamp te nubla la vista de la movida del soft libre que hay en estos momentos en la argentina y en el mundo(no te vi en la cafeconf ;), pero bueno no te voy a negar que el mac es “vistoso” ;) a los ojos,pero no trae nada nuevo bajo el sol, los “spaces” son los escritorios virtuales de los *nix en general, “time machine” es el famoso snapshot que hace los *nix desde hace mucho vitaminizado…soporte nativo de 64 bits linux y otros como BSD’s lo traen de hace rato… y encima de todo es ¡gratis!

  15. No hay nada peor que un macoso o un *nixoso…

    Dario, ¿yo dije que linux es malo? esa necesidad de algunos de decir que algo es bueno desmereciendo lo otro es impresionante… por un lado nunca fui a una convencion de Microsoft (como seguramente vos si fuiste) como tampoco fui a la cafeconf porque los fanatismos me parecen sin sentido (aunqeu cada uno decide que quiere)

    Para mi las maquinas son simples herramientas; y uso la que mejor cubre mis necesidades o la que mas me gusta y punto… si queres un dia hago una lista de distros que instalé pero hoy no me da el tiempo ni las ganas…

    Lo de los spaces lo dije en la nota “todos los que usamos linux ya los conocemos pero en Linux son mas poderosos” lo del timemachime es el snapshot… pero en una interfaz que anda de la puta madre y que hasta mi madre (o mi esposa o mi mejor amigo que detesta las computadoras) puede manejar ¿se puede hacer eso con Linux? Si, yo puedo, vos podes, esas 3 personas no pueden.. aun cuando sea gratis.

    Y te recomendaria que no compares barcamp con convenciones de microsoft porque si no, te vas a quedar solo con lo que se dice en cafeconf y eso es ser tuerto :)

    (nota: lo mismo le digo a los macosos fans, lo mismo a lo fans de MSFT que hay varios en este blog y lo mismo a los talibanes del open source)

  16. Fabio:

    “El problema de los fanáticos no es que no puedan cambiar de opinión, es que no pueden cambiar de tema”

    Te suena? Como dicen en España, “aplícate el cuento”.

  17. @mariano Lo único malo de los Spaces, son sin duda alguna el bug de las ventanas que desaparecen. Esto pasa cuando combinas Cmd+TAB o cambio de space por Dock o señalando el space.

    Un bug desagradable.

    Del ritmo de la batería pueden ser varias cosas, quizás la mas desgastante de todas, es el uso del CPU en 64bits

  18. Paso de la guerra Linux-Mac. Solo sumarme a la “queja” del tema de la batería. Mi macbook también bajó sensiblemente la duración de la batería. Y aunque no es gran pega, se que en algún momento echare de menos la duración de antes. Porque se nota, y mucho.

    Por el resto, estoy encantado!

  19. Yo me he pasado de Tiger a Leopard y sinceramente, salvo la gestion de la red, que considero ha mejorado, las veces en las que se cuelgan aplicaciones como Safari, Mail, iCal o el Office me están haciendo replantearme si volver a Tiger. Eso por no mencionar algunos problemas de posición de la caja de búsqueda de spotlight.

    En definitiva, Leopard será más bonito pero falla mucho más y el rendimiento es peor que las primeras versiones de su predecesores.

    Aún asi es mucho mejor que el Vista y más sencillo que Linux.

  20. Yo lo tengo al fin se lo he puesto a todos los macs de casa incluido un imac g4 800 que en teoria no puede correr algo mas lento que triger pero casi ni se aprecia no lo uso era para ponerselo para ver si iva, para mi leopard en intel tira mucho mas que tiger y menos fallos al menos en mi caso

  21. yo apenas me acbao de mudar a mac pero anteriormente ya habia trabajdo en la misma me sorprende lo que apple a realizado en tan poco tiempo primero el ipod despues el iphone y ahora esto yo trabajo con linux y les asegura que leopard no le envidia nada a linux espero que despues, en este momento estoy trabajando con un grupo de amigos en el mundo para poder aplicar beryl a spaces de leopard pero antes necesitamos una audiencia con los directivos de apple y ponernos de acuerdo

    “se imaginan beryl en mac”
    waoooooooooo
    tambien estamos interesados en fusionar open office con iwork para darle en la torre a office de microsoft
    lo sentimos billi gates¡

  22. Bueno, gente… yo tengo una ibook G4 de 14″, con solo 512 MB de ram. Le instalé el Leopard y no se me ha dado absolutamente ningún problema, y eso que lo instalé encima del Tiger. Es más, ahora va más rápido, y el quickview ha dado más velocidad al trabajo al no tener que abrir word ni reader ni powerpoint. Supongo que los problemas de incompatibilidades luego de la instalación deben ser problemas aislados.
    Saludos

    1. Hola, vi que contabas que actualizaste tu Ibook G4 (yo me compre la misma hace 2 dias) y la verdad que mucho no entiendo todavia reconozco que Mac es sin duda mejor q Win. pero el cambio cuesta un poco!
      Ahora bien mi pregunta es: Como tengo que hacer para actualizar mi Ibook G4 con Tiger?? le quiero instalar como vos hiciste con la tuya el “Leopard” como lo consigo?? se puede bajar por alguna pagina gratis? o algo asi? jaja…desde ya muchas gracias! saludos

  23. b52:
    Apple no da soporte a la escritura en volúmenes NTFS porque Microsoft no lo tiene documentado del todo y todavía lo sigue refinando.
    Aparte que en muy poco tiempo el Mac OS adoptara el sistema ZFS.

  24. krolian:

    El NTFS si que lo tiene documentado del todo, lo que pasa es que microsoft no lo quiere hacer publico.

    Para escribir NTFS desde un no-windows lo unico que hay es el ntfs3g de linux (que por cierto funciona muy bien)

  25. Hola a todos, soy un enamorado de la filosofia de mac, pero soy usuario, desarrollador(tanto de soft como del SO), y administrador de sistemas linux, mac OS me parece un gran OS, pero gnu-linux(hablemos con propiedad), esta a la misma altura, la curva de aprendizaje , me parece la misma, xq al final el usuario no avanzado, ni quiere aprender, ni se va a poner ha hacer las cosas mas avanzadas, mi novia, cuando algo no lo ve claro al final me llama, y la da igual cualquiera de las 3 plataforma.

    como sistema, me parecen primos hermanos, no nos olvidemos que mac os, en realidad es un BSD, y que mac se nutre de la comunidad de software libre para realizar muchas partes de su os, o sino que se lo pregunten a los de open darwing (para quien no lo sepa el nucleo de mac os se llama darwing).

    Por cierto Diego conoces Window Maker, es otro entorno grafico para linux que hace lo mismo que has dicho sobre los spaces, y mas (Hay vida fuera de gnome y KDE).

    Hay que reconocer que mac para gente que use herramientas graficas es muy superior que linux, mas que nada por el soft que tiene nativo. Pero en entornos coorporativo, i+d+i, web y de mas, el entorno mejor preparado es gnu-linux.

    Para usuarios domesticos, pues practicamente es lo mismo, yo soy usuario de ubuntu, y no si lo hará mac os, pero que cuando vas reproducir un divx y no tienes los codec, te dice que si los quieres instalar y te los instala automaticamente, ¡¡¡ funciona, no como windows media!!!, herramientas de ofimatica pues Open Office es bastante bueno y usa Open Document, que ya es el estandard iso de documentos y como el office para mac que usa la especificación de MS, esto es un problema, xq cuando la adminstración publica te pida un documento y solo lo accepte en el formato estandard, dime tu como lo vas hacer.

    Esto no es una critica ni a mac, ni a linux, simplemente son muy parecidos y estan pensados para entornos diferentes.

    Me acabo de compra un macbook pro de 15″ y tengo los dos sistemas, ya que mac os no me permite trabajar con las herrmaientas que necesito y linux si. en cambio lo uso para cosas caseras simplemente porque me mola su filosofia.

    Un saludo

  26. Hola, yo tambien me acabo de pasar a Mac porque me hacia falta un portatil nuevo y un MacBook a sido la eleccion mejor para mis necesidades. En el ordenador de sobremesa uso Ubuntu y o diria que es muy parecido a Mac en un monton de cosas. No he encontrado muchos problemas con el Leopard pero si que me he enterado que esta fallando en algnas cosas, quizas es que no deberiamos de tener tanta prisa en migrar de una version a otra. Eso tambien es algo que sucede con las distros de Ubuntu que al principio suelen dar algun problema. Lo bueno de Mac siempre sera que el sofware y el sistema operativo son fabricados por la misma empresa y eso de una mayor seguridad de uso.
    ¿Vista? lo vi, lo probe y no me gusto, desde ahora quizas para portatil solo use Mac.

  27. Creo que el termino taliban si le queda a los inuxeros que creen que su religion es unica y su sistema es unico y el mejor. Apple invierte millones en diseño industrial para que sus productos salgan como deben ser y no tan folcloricos como a algunos otros nos quedarian, como en el caso de Compiz o Beryl. En lo personal linux es tan poco amigable que siendo ingeniero me da flojera usarlo y en mi casa a nadie le gusto, por lo que esa particion termino con windows vista, y Mac Os hasta mi beba de 2 años lo usa. No creo que ningun baby geek en el mundo use linux. mas sin embargo ella esta enamorada de su mac mini. Esa siempre sera la magia de la mac, que cualquiera la puede usar y es una realidad que ningun experto en sistemas podra rebatir jamás

  28. Hola, soy el representante de EFI–X para America Latina. Nuestro producto EFI-X salió al mercado en septiembre 2008 y este permite facilmente instalar Mac OS X 10.5 Leopard y Linux en casi cualquier PC. Solo se necesita conectar el dispositivo EFI–X a un puerto USB interno, e inicializar el PC. Lo encuentras en esta pagina, http://www.macosxentupc.com/.

    Estamos buscando canales de re–venta y distribución en America Latina. Si conocen a alguien interesado en representar el producto en sus países, pónganlo en contacto conmigo por favor. Estamos dispuesto a dar muestras gratis del producto a la prensa para que hagan pruebas del EFI–X.

  29. Hola alguien que me ayude, tengo una ibook 12″ 768 ram y fijense que tenia el sistema Tiger, consegui el Leopard lo puse segui los pasos de la actualizacion y ahora que inicio al entrar me pide la contrasena de la cuenta se la coloco y hace como esta entrando y me regresa a pedir la contrasena, alguien que sepa que puedo hacer?

  30. Saludos!
    muy buena reseña!
    fijate q me tope con esta pag por que ando buscando una presentacion power point sobre la mac (ya q no soy muy bueno haciendolas)… me podrias ayudar por favor?
    Necesito q tenga una breve historia sobre la mac, y cosas como: q es una mac, que diferencias tiene sobre las otras pc,y despues q c enfoque en la Leopard (que es la 10.5 creo?),ventajas y desventajas.

    Soy malo haciendo presentaciones y me toca hacer una…t lo agradeceria de todo corazon si me pudieras ayudar lo mas pronto posible!

    Muchas Gracias.

    Mi mail es: charay_22@hotmail.com

  31. hola,muy buena reseña!
    me puedes ayudar hacer una presentacion power point sobre la mac por favor? (soy malo haciendo eso!)
    la presentacion q contenga una breve historia sobre la mac,que es una mac,cual es la diferencia de la mac con otras pc´s,la mac os x leopard,instalacion de esa version,entorno grafico y visualizacion de los iconos y opciones de esa version,ventajas y desventajas,por que compraria una mac y no una pc o linux…
    La presentacion la necesito para Windows (ya que no tengo una mac)
    Ojala puedas ayudarme por favor,las necesito pronto!
    Gracias

    este es mi mail: charay_22@hotmail.com

  32. me podrian ayudar estoy investigando todo lo que pueda del mac os leopard, su estructura, caracteristicas, funciones, etc, en fin toda la informacion de eta version me ayuda!! gracias…

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *