Apple incluye MobileME en iTunes… a la fuerza

Menuda estrategia la de Apple, pero como tiene esos gadgets tan bonitos y Jobs habla tan tan bien, se le permite todo… un lobo con piel de oveja.
Apple sigue siendo una empresa, no una ONG y este tipo de actos y muchos otros más nunca dejará de hacerlo, por mucho Software Libre que use (otro tema que daría para hablar)… En fin, me voy por las ramas. En tecnología (y muchas otras cosas), ni todo es tan bueno ni tan malo.

Saludos.

No es por buscarle tres pies al gato pero antes de MobileME, las preferencias de .mac ya estaban en las aplicaciones (al menos en MacOS).

Lector Anónimo,
no, no estaban :)

mirà si lo hubiera Microsoft… saldria hasta en el noticiero.

Se ve que lo de “push” no era broma… viendo como ahora nos “empujan”, sí o sí, el MobileMe de los cojones :S

Y conste que tengo credenciales para ser un “macoso” como el que más, con laptop e iPhone al cinto… pero eso no me condiciona a aplaudir cuanta cosa se le ocurre a Apple.

Cuando dices que precisamente por este tipo de prácticas MS se ganó la reputación que aún hoy sigue teniendo, no puedo estar más de acuerdo. Pero Apple ha sabido cómo salirse con la suya, y de alguna manera no quedar como el malo de la película…

Una razón más para cargar el iPod SIN usar iTunes.

[...] pública como por la de los burócratas. Suscribo absolutamente todo lo dicho por Mariano en Denken Über: Hace un tiempo Apple instaló a la fuerza Safari en una actualización de iTunes y, pese a [...]

Igual, Mariano… la verdad es que no entiendo cuál es el fin de instalar de prepo MobileME ¿No es un servicio pago ese?

O sea, a ver si entendí bien… ¿me están instalando un producto pago que no puedo usar…?

El MobileMe no se pues no lo he visto en ningun sito en mi XP, pero lo de Safari no se instala solo. El actaulizador te permite hacerlo, pero si no quieres no te lo instala.

Como fanatico de Mac que soy debo reconocer que todo tiempo pasado fue mejor.
Con la excusa de “estrategias” de ganar mercados, crecer en ventas y masificarse, en Apple se estan olvidando de como hacian las cosas y de los usuarios que alguna vez “invertimos” en su filosofia e incluso pagamos de mas porque creiamos (lo sigo creyendo) que Mac OS era mucho mejor que Windows.

Disculpa mariano pero tengo un iMac con Leopard 10.5 sin actualizar a la versión ultima de iTunes. En “Address Book”, “iCal”, “iPhoto” … la opciones de sincronización son con .Mac y siempre han estado ahí. Incluso cuando instalas el OS una de las primeras pantallas es para que compres una cuenta .Mac.
En cualquier caso, subscribo completamente el hecho de que se MS hubiera instalado a la fuerza Safari estaría en todos los telediarios.

Buen comentario, la ultima actualización de itunes además de actualizar itunes instalo mobileme sin preguntar pero si pregunto por safari.

Hago un comentario de las diferencias entre MS y Apple (sin defender a nadie) y del porque.

El servicio MobileME es el nuevo .Mac Todo el sistema siempre estuvo ligado a .Mac desde siempre. Sin ir mas legos, en las preferencias esta el ilnk a .mac que ahora cambio a ME, en el Finder hay un acceso directo al iDisk (.mac) iTunes siempre tuvo preferencias a los servicios online de apple, para copiar o backapear tu musica (el que dice que no estaban, no estaba mirando en detalle cada aplicacion)

Mariano, creo que no es lo mismo que el caso de MS. Por una sencilla razon. A MS no se lo culpaba de instalar el IE (por nombrar el mas conocido de los casos) si no que se lo culpaba de usar su sistema operativo como medio monopolico, que en el caso de apple no hay medio monopolico. Y te digo mas. Siempre tenes la opción de no instalarlo. Pero eso estariamos entrando en la misma pelea con que con MS. Yo soy partidiario de que si la empresa me instala sus aplicaciones como parte de un paquete, no me parece mal. De hecho me parace una forma muy valedera de procionar su propio producto. Lo que si espero es tener la posibilidad de eleccion a la hora de usar esa o otra aplicacion para lo mismo sin necesidad de caer siempre en el monopolico caso de ! usa lo que te dan si no no lo uses… Que no me parece el caso.

Santiago,
no coincido con vos, .Mac nunca estuvo instalado en una PC y por lo tanto no tiene la justificación de la actualización que “podria tal vez quizas en una de esas” tener en la Mac

Y en el caso de Microsoft estas equivocado tambien, el problema no era que te instalaba IE sino que, dentro de la instalacin de IE te metía hasta el Windows Media Player y asi desbancó a WinAmp por ejemplo, y tampoco se lo acusaba de ser un monopolio sino de tener actitudes que un monopolio no deberia tener ;)

Ahora ¿opcion de no instalarlo? No no la tenés por la simple razon que no hay una pregunta para el usuario en plan “Hola, ¿quiere instalar Safari 3 con iTunes?” (o MobileME) y por eso la Mozilla Foundation y la gente de Opera los mataron literalmente diciendo que eran Malware.

Entonces si no preguntan, si usan la confianza del usuario para instalarte aplicaciones que VOS no pediste ¿quien sabe que mas podrian estar instalando? ¿Quieren promocionar su producto? No es dificil, al mmomento de enchufar un iPhone o abrir iTunes por primera vez que me pregunten que quiero hacer y listo.

Me explique mal, por que no es el punto que quiero ir. Estoy de acuerdo con vos. Y siendo usuario de apple creo que entendes que el modo de IMPONER un producto nunca fue ni va ser este el correcto.

El caso MS lo conosco y en detalle, no me referia a IE como elproblema o el monopolio en si. Si no como el medio y la forma.

Que apple hoy, instale un nuevo producto de prepo, estoy en desacuerdo y lo voy a estar siempre que eso quede claro. Cuando dije que es una buena forma de promocionarlo me referia a que la empresa aprovecha la posible instalacion de un producto propio dentro del sistema a competir. Ganar publico a toda costa. De igual manera, para entrar en detalle, ninguna de las posibles aplicaciones instaladas de prepo por los sistemas no son aplicaciones que vos uses, si no aplicaciones que te ofrecen usar. No se si puedo ser claro con eso. me cuesta explicarlo. Pero para ser mas directo trato con este ejemplo. Si vos instalas Win y venia con IE, y el Media player era dependiente de esta aplicacion o al revez ahi estas imponiendo que para usar esta aplicacion tenes que tener esta otra. Y es ahi en donde no veo que sea el caso !

Que me rompe las pelotas que instalen cosas en mi maquina, sea cual sea… sin preguntarme como decis vos… Hola, queres esta …. estamos de acuerdo y saca mi bandera para esa lucha ! jajaj pero te pregunto y de corazon.

Cuantas aplicaciones tenemso hoy de prepo ? creo que muchas… Y el caso MS no creo que se repita nunca mas. De hecho, creo que hoy todos aprendieron como escondernos ese pequeño monopolio encubierto. IE, iTunes, WindowsMedia, Office, Drivers, Mensajeros, Sistemas de Correo, creo que en todos hay un poco de esto.

Vos sabes realmente que tiene tu sistema operativo, 100% ? Yo ni en pedo.. me pueden estar espiando, sacando datos, viendo que hago y hasta que tipo de minas me gustan. Pero no creo ser tan importante como para que alguien se tome tanto tiempo en saber de mi ? jajjaja un abrazo grande

Santi, te entiendo perfecto… pero instalar aplicaciones escondidas dentro de otras aplicaciones no es justificable de ninguna manera.

entonces todos contentos ! (jua, debe ser una de las pocas veces que no defiendo a apple por defender) ajjajajajaja

abrazo

Nunca mas de acuerdo, como decis en tu ultimo párrafo, si lo hubiera hecho Microsoft, todos a él!!!… pero a Apple se le perdona todo, un desastre.

PUES hoy estaba “limpiando” mi pc y resulta que tengo un tal Bonjour utilizando mi conexion a internet y un tal MobileMe que no encuentro instalado en ningun lado pero se que ahi esta xq en Desintalar Software del Panel de Control aparece… desde la atualización del Itunes mi compu empece a fallar y tuve que bloquear el monton de programas de Apple que se cargan automaticamente al iniciar Windows, en fin una jalada