No nos linkeamos, no nos trackbackeamos y después pensamos que las cosas interesantes surgen en los weblogs en inglés.
Es cierto, el 90% de las noticias/análisis/historias que linkeamos están en inglés y algunos se enojan cuando "este link no dice que es en inglés" y queda la creencia que la gente "no lee los sitios en inglés donde se origina todo".
Ya hablamos y hablamos y hablamos de las posibilidades técnicas del trackback y/o de mostrar los trackbacks como si fuesen un comentario más (algo que me parece realmente práctico) pero nadie los usa.
Los weblogs en inglés tienen esa pequeña diferencia con los que están escritos en castellano, se siguen linkeando aunque sea solo para ganar algo de reconocimiento aportando algo (a veces muy poco útil) a las discusiones o noticias que se ven en otros weblogs.
Sin embargo en los weblogs en castellano no veo lo mismo (quizas no leo suficientes weblogs :P) y entonces termina siendo todo una fuente de noticias que pocas veces son novedosas y que encima son repetitivas.
Un ejemplo, las noticias de Typepad o de OE discontinuado. Que van apareciendo tipo pop-ups en diferentes weblogs y pocos los citan; con lo del OE en mi caso no me pareció ni una noticia descabellada conociendo a MS, pero en el caso de Typepad... ¿como no linkear otros weblogs en castellano con historias o reseñas de la aplicación que es supuestamente algo genial? Si lo importante/revolucionario de los weblogs (al menos para mi) es esa posibilidad de sumar el conocimiento fragmentado que tenemos como "comunidad"!
La idea de "los sitios en inglés donde se origina todo" no termina de cerrarme en la cabeza.. sin embargo tengo que pensar en que es cierto, porque si la percepción es esa.. esa es la realidad.
Sin embargo, cosas interesantes como el Usa Mozilla por un Día o "Entendiendo Linux" o los mismos Blogdir o Bitacoras.net me parecen, en términos conceptuales, cosas geniales sin nada que envidiarle a algunas de las cosas de la blogosfera en inglés (vamos, que los directorios de weblogs en inglés son una mierda).
Algunos weblogs no linkean para que sus lectores imaginen que el autor es un cúmulo de conocimiento que siempre "tiene la posta"; otros linkean solo para figurar en el link-por-retribución y otros linkean cuando se acuerdan; es extraño, a veces pienso que los interlinkeos que veo son en temas superficiales, por ejemplo, cuando Singing (mi estimado) publicó las notas sobre RSS no podía dejar de linkearlo para que sea una referencia y muchos más lo linkean tambien, pero otros (que incluso dejaban comentarios) no lo linkeaban y posteaban retazos de sus posts... ¿como puede ser?
Simple, es imposible seguir el ritmo de la info que se publican en los weblogs, ya a duras penas uno puede segui el nacimiento de nuevos weblogs... a tal punto que ya me di por vencido y de vez en cuando me pongo contento porque descubro uno nuevo y copado.
Y si es imposible seguir el ritmo de los weblogs y de la info que postean... (en gran parte es por la maldita costumbre de no linkear/trackbackear las fuentes!! Maldito "efecto de redes"), que necesidad hay de reconocer el origen de una noticia? Sea por el ego de querer ser el centro del mundo; o por el ego de no querer linkear a nadie porque "hey.. si te linkeo a vos tengo que linkear a medio mundo"; sea por vagancia, la falta de interlinkeo en los weblogs en español va a hacer que seamos un simple espejito de mala calidad de los weblogs en inglés, donde suceden las noticias o "donde se origina todo".
Nota: Sin links para no herir susceptibilidades.
