Facebook compra Friendfeed.. porque ninguna pudo contra Twitter

friendface Finalmente Facebook compró Friendfeed y mostrando la diferencia de cultura que hay dentro de ambas empresas Facebook hace un comunicado de prensa y Brett Taylor de Friendfeed hace un post bastante divertido: “Como mi mamá me expliceo… cuando dos empresas se quieren mucho mucho, forman un vehículo estructurado de inversión.. “

Actualización precio pagado: u$d15 millones en cash y u$d 32,5 millones en acciones de Facebook

¿Pero porque hablo de que ninguna de ambas empresas pudieron contra Twitter pese a que todas digan buscar cosas diferentes? Porque Facebook tiene claro que el “real time web” lo está comiendo Twitter; que en Friendfeed tiene un equipo de estrellas que no logró llegar a nada (extrañamente tenían bastante similitud en problemas con Popego) y los necesita aunque todavía no sepan para que y es MUY relevante ese detalle en el post de Brett, un tipo maravilloso como persona y mucho más humilde que muchos emprendedores 2.0 que uno conoce: “We’re still figuring out our longer-term plans for the product with the Facebook team”

¿Que es lo que uno espera ver de esto? Sinceramente no mucho y de hecho comparto el escepticismo de Juan Luis porque o el equipo de desarrollo de Facebook le abre espacios a los cráneos dentro de Friendfeed o estos se van a ir y ellos son el único valor de la empresa porque, es cierto yo descubro contenido usando Friendfeed pero lo mismo puedo, hoy, hacer con Facebook que aunque tenga más ruido tiene mucha más información y más posibilidades de hacer datamining.

Entonces, si uno mira el “big picture” me parece que ambas empresas se dieron cuenta que la compra era la unica proposición WIN-WIN que tienen ambos para poder hacerle frente a Twitter… aunque sigan diciendo que no es eso lo que los motiva.

11 thoughts on “Facebook compra Friendfeed.. porque ninguna pudo contra Twitter”

  1. “As my mom explained to me, when two companies love each other very much, they form a structured investment vehicle…”jajaja, muy bueno

  2. la verdad es impresionante la cantidad de googlers, que existen tanto en friendfeed como en Twitter,una usina de talentos. abra que ver que es lo que pasa con google y apple en cuanto al robo de empleados,ya que ambas tenían un acuerdo extraoficial de no robarse empleados mutuamente.

  3. Todo esto apunta al mercado de las búsquedas en tiempo real pero la verdad es que no acabo de entender al 100% las motivaciones de facebook para hacerse con ff.
    Se podría decir que miran a los perfiles en abierto de los usuarios ff, que crean info pública en contraposición del carácter cerrado de los perfiles facebook. Pero el número de usuarios de ff no creo que sea interesante para la comunidad de Mark. Además como bien dices la cantidad de info que se crea ya dentro de facebook es bastante grande y los pronósticos son que siga con el mismo crecimiento (cada vez se crea más info en fb y se busca allí). Además los perfies se pueden configurar como públicos desde Marzo (y en un futuro no sería de extrañar que se pudiera elegir público-privado para cada nueva entrada y que se hiciera hincapié en compartir contenido).
    Un tema que me preocupa en lo referente a Twitter y las busquedas en tiempo real basado en esta plataforma es el tema “Twitter no tiene quien le escriba”, los generadores de contenidos en Twitter son muy pocos en relación a los seguidores lo que repercute directamente en la calidad de la info y a su vez en los resultados de las búsquedas.
    Esta claro que ff gana con esto (han sido comprado por uno de los grandes) pero lo único que se me ocurre que gana fb es el equipo de ff. ¿Alguna idea más?

  4. Estoy pensando que otro de los motivos, seguramente no el principal, podría ser insertar el contenido de Friendfeed en facebook. Más que nada por la calidad de contenido de los usuarios de ff que suelen ser “usuarios avanzados” que generan una buena parte de info y con perfiles públicos.

    Pero esto súlo puede ser un añadido

  5. Mmm, y yo lo que me pregunto es ¿y necesitan ganarle a twitter?

    Creo que sus mercados son muy diferentes así como Google es el mejor buscador general del mundo… pero Bing es el buscador preferido de los compradores online y Yahoo el de las noticias.

    Yo uso ambos -aunque mi número de seguidores en twitter es mínimo- y no cambiaría el uno por el otro. Facebook es para socializar, para compartir y jugar con tus amigos y familiares y su pequeña pared de microblogging es para que ellos sepan qué estoy haciendo. Pero twitter me permite compartir con personas con intereses similares -aunque no sean mis amigos cercanos- noticias, chistes, libros, links …

    Creo que hay mercado para ambos, y muchos usuarios estaríamos agradecidos de que Facebook publicara nuestros tweets… y que Twitter avisara de nuestras actividades en Facebook.

Comments are closed.