Frank Gruber hizo en TechCrunch una buena comparativa sobre el mercado de los feedreaders online.
Analizó a Attensa Online; Bloglines; FeedLounge (el único pago); Google Reader; Gritwire; News Alloy; NewsGator Online, Pluck Web Edition y Rojo (Walter... mandale una invitación a Feedness)
Dejando de lado que en la comparación final (muy completa en serio) los dos mejor calificados fueron Bloglines y Google Reader (¿?); me sorprendió que no haya incluído a MyYahoo!, un servicio bastante bueno realmente
Los heavy users de RSS necesitan mejores aplicaciones, como las que mencioné anteriormente. Creo que MyYahoo! es una gran opción para darle una mirada rápida a los feeds o como opción en viaje en un celular, pero este servicio no tienen las funciones que necesita un consumidor de información avanzado
Ahora, si no entra My Yahoo! ¿como puede haberle dado a Google Reader la mejor calificación? Vamos, que es uno de los servicios más pobres de esa empresa. A nivel general el estudio habla de funcionalidades, performance y velocidad de carga y etc. de hecho dice que a nivel velocidad nada supera a GReader y que a nivel funcionalidad Rojo destruye a Bloglines...
Pero creo que se olvida algo muy importante, la usabilidad y simplicidad de Bloglines es la que lo hace el lider en el mercado. No creo que todo se reduzca a funciones/performance, aunque la lógica diría que así podrías tomar la mejor decisión, la experiencia del usuario es algo lo suficientemente importante como para poder definir un "ganador" en términos de market share y este estudio es un ejemplo claro de eso.
Yo usé Rojo, Bloglines y Feedness ¿cual quedó como default? Bloglines; por ser el primero en llegar, por ser el menos complicado y, sobre todo, porque esa es la UX que uno tiene en la cabeza como "la adecuada".
