Categorías
US. vs. Microsoft

Algo más que un acuerdo

Entre las cosas interesantes que pasaron con DÜ down fue el nuevo acuerdo entre Microsoft y AOL en relacion con el juicio antimonopolio de esta categoría.

Pero aunque muchos mencionan que por sólo u$s 750Millones MS se sacó de encima un problema y AOL podría haber ganado más…. eso significa que no leyeron la «letra chica» del acuerdo.

Si lo tengo que resumir diría que; MS acaba de hacer de IE el líder absoluto de navegadores sin competencia real ni futura; al mismo tiempo logró meter WMP9 en un nuevo mercado y AOL recibió plata; y un canal de distribucion genial…. los usuarios (todos dicen defendernos) bien gracias.

IE sin competencia real
«AOL recibirá una licencia para usar el IE sin cargo en sus CD´s y armar sus portales con funciones en base a ese navegador. Al mismo tiempo MS le va a dar a AOL betas adelantadas de Longhorn para conocer sus funciones»

Esto significa que los 32 millones de usuarios de AOL, recibirán (con la nueva versión del CD maldito) un IE disfrazado de AOL-Browser; o sea que Netscape acaba de perder el 90% de sus usuarios. Y por consiguiente Mozilla no tendrá los developers (los pagos-full time) que AOL ponía a disposición para mejorar el Gecko.

El media Player
AOL recibe una licencia de «largo-plazo» para usar Windows Media 9. Esto es un punto de oro para Microsoft. Imaginen lograr la confianza y el «aval» de Time-Warner (perdón AOL) para poner contenido digital online!.

Nada de QuickTime; ni de Real Player. Sus formatos que «protegen los derechos intelectuales» (neologismo que implica que un formato no puede ser copiado ni compartido vía P2P) son niños de pecho frente a los derechos draconianos que MS incluye en su WM9. Trataron de copiar un archivo protegido de MS-WM? Exacto, es dificil y eso es lo que le preocupa a los estudios de cine y música.

Ahora imaginen tener una PC y tratar de copiar archivos de Windows Media; si la proteccion del WMP no funciona… pueden poner un API en el OS para que directamente no se pueda copiar via un recurso del sistema. ¿Suena paranoico?

Distribucion Masiva de CD´s
«Microsoft ayudará a distribuir los CD´s de AOL a los OEM´s de todo el mundo». En resúmen, de todas las PC del mundo, AOL tiene contratos con los 7 mayores fabricantes para que cuando comprás la PC te venga un CD para conectarte con sus servicios.

Si tenemos en cuenta que de todas las PC´s vendidas en el mundo; sólamente el 52% es producido por esos 7 fabricantes (OEM es Original Equipment Manufacturer) ahora AOL tiene a su disposición el 48% restante… (porque con cada CD de Win va a ir uno de AOL) y conociendo la manera en que se regalan CD´s no creo que eso implique muchos gastos más.

Algo de formalidades
«Exploraremos formas en que AIM y MSN Messenger interoperen» ja… si se imaginan que AOL va a abrir el grifo de las redes de ICQ y del AIM para que con cualquier cuenta de MSN se pueda interoperar con ellos.. están locos.

Y a nosotros…
que nos parta un rayo. MS hizo el mejor pacto que podía consegir y encima por u$s750 millones que para ellos son poco menos que migajas y AOL deja de mantener a Netscape que sólo le sacaba recursos.

Gecko; no tiene ahora el motor de marketing (usarlo en AOL como motor de Netscape/Mozilla) necesario para hacerlo interesante para los developers.. seamos sinceros ¿quien quiere desarrollar algo para un navegador con el 5% del mercado? Y no hablemos de las alternativas de Mac OS que es sólo el 4% del total del mercado de las computadoras personales.

Esto es una de las consecuencias del movimiento del mercado, y no hablemos de la estafa de Telefonica con Terra-Lycos(ya voy a opinar del tema)… esto con Steve Case no pasaba… ;)

5 respuestas a «Algo más que un acuerdo»

Esta vez estoy bastante de acuerdo con tu visión apocalíptica Mariano. Todo mal.
Un par de detalles:
No estoy seguro de que los ultimos AOL usaran como browser a Netscape, me parece que seguían usando IE. Es cierto que ahora por 7 años no van a hacer el switch a Gecko, pero no pierde esos usuarios porque nunca los tuvo.
Por otro lado, las licencias para redistribuir IE customizado y WMP son gratis para cualquier hijo de vecino. Así como las betas de Longhorn, que con una subscrición Technet te llegan por correo.
Seguramente proveerán contenido en Windows Media, pero probablemente mantengan también la relación con RealNetworks, que no hace tanto tiempo sacó también su DRM.
Los assets de AOL-TW (se separan?), como CNN por poner un ejemplo importante, están en Real con una plataforma de subscripción (RealOne) por detrás, y un posible cambio llevaría bastante tiempo.

Lo del cambio a gecko nunca quedo claro; pese a que ellos hayan dicho (cuando hiceron el release) que iban a switchear la base de su browser. Y sin embargo ahi leo que la base del browser para Mac era gecko? :S

Si, el ieak es gratis… pero dentro de ciertas reglas de customizacion, cosa que AOL no podía cumplir por meterle la API de su IM… cuantos usaran el AIM fuera de usa?

Lo que preguntas de los Assets es diferente; AOL es (hace solo un mes)una simple subsidiria de TimeWarner; y los web-properties son unidades de negocio de cada empresa del grupo multimedio.

Ej.: Es como si Clarin.com fuese una unidad que no compartiera ni info ni plataformas con Ciudad.com.ar pese a ser del mismo grupo :p

Y, pese a ese simbolito, si MS logra meter su formato con DRM en el mercado.. no se como vamos a rippear… o saltaremos a Linux y no tendremos posibilidad de ver movies ;)

hay un detalle siniestro que no nombran, ayer leía en TheInquirer sobre el tema.

AOL es dueño de Netscape => Netscape muere => 75 programadores de Netscape son parte del proyecto Mozilla.org (también bancado por Netscape en parte) => Mozilla… ¿está condicionado?

si, mozilla está en peligro…

Si lo vemos por el lado de que AOL deje de utilizar Gecko como motor de su navegador, entonces no hay mucha preocupacion, por que creo que si bien AOL dijo switchear a Gecko, hasta el momento no lo hizo… siempre utilizo IE como motor de render web. Se ve que mantenian al Gecko por si las moscas…

Lo preocupante, es que con este arreglo, no sería necesario mantener Gecko… y ahí viene el problema… y si lo 75 developers de Gecko se levantan con pancartas… no interesa, total el motor lo desarrolla M$ y no los necesitan.

Es todo muy confuso, me suena que se viene movida la cosa a partir de ahora, por que aisla a Apple, aisla a muchas empresas desarrolladoras.

El monopolio de Windows se esta poniendo muy blindado.

Fabio, MD, el gran problema es que de aca a 7 años… algo nuevo tendria que haberse inventado al menos para internet, no?

Pero que incentivo hay para inventar si encima ahora el IE va a venir incluido como parte integral de Win? Sinceramente desarrollar para otra plataforma es medio ridículo…. eso demuestra la falta de compromiso de los que hablan/mos de Open Source.

Los comentarios están cerrados.