Hace unos dias Barracuda Networks publico un estudio diciendo que el 95% de todos los mails que se envían en Internet era SPAM una cifra que me pareció demasiado exagerada… hasta que hoy Postini lanzó su propio análisis del tema y da un número similar, llegando al 90% de todos los mails enviados
Vale la pena leer ambas noticias porque todas tienen algunos datos interesante; tal vez lo mejor es la historia de como evoluciona el spam que da Barracuda: 2003 – Open relays, blast emails, spoofing; 2004 – Automated generation of spam variants; 2005 – Rotating URL spam; 2006 – Image spam and botnets y en 2007 ya se ve spam en formatos múltiples con sistemas de ocultacion de envío y similares…
En definitiva, puede ser que no lo veamos pero el juego del gato y el ratón es cada día más fuerte y, si los spammers siguen desarrollando técnicas es porque la gente sigue haciendo click ;)
5 respuestas a “Casi el 95% de todo el email es SPAM”
Voy a quotear algo que me pareció excelente…
“La última vez que conté creo que eran como docenas de miles de mensajes de spam entrando simultáneamente a nuestros servidores en todo momento. Constantemente, sin descanso. Vale que luego esos spams no llegan a ninguna parte, pero solo el hecho de aceptar el ‘handshake’, verificar, filtrar y rechazar miles y miles de mensajes por segundo, sin descanso… Y así llevamos ya años… Para retirarse a vivir a una granja…”
Tremendo! Lo dijo un experto de Google y lo ví en un blog sobre seguridad informática.
[…] Casi el 95% de todo el email es SPAM. vía: denken über […]
Hace no mucho hablaba de esto y también de como se dice que la segmentación de la publicidad acabará con el spam. Nuestros intereses estarán tan definidos que toda publicidad irá hacia el target no como ahora que es indiscriminado.
Saludos.
http://almadormida.blogspot.com/2007/11/el-mundo-del-spam.html
El 95%? waawww los spammers no se toman descanso!.
[…] toca volver a la cruda realidad, y a esa captura de arriba (evidentemente, de los miles de correo, bastante menos que el 5% sería correo “de […]