Menem vs. Kirchner (Duhalde)

Luego de la elección presidencial en Argentina, los dos candidatos más votados irán a un ballotage. Menem y Kirchner, se enfrentarán el 18/5… la otra opción es el voto en blanco.

No siempre el mismo partido logra el 60% de los votos y sin embargo no logra la presidencia; no siempre en una elección los primeros 5 competidores se encuentran separados por menos del 10% de los votos. La elección de ayer dejó algunos cosas interesantes y una elección (la del 18/05) que parece una condena.

El partido fragmentado
Para muchos de los extranjeros, leer que el PJ logró el 60% de los votos pero no la presidencia es ridículo, pero no se olviden que hablamos de Argentina. País complicado si los hay.

El PJ, partido que hoy gobierna interinamente la RA, fue con 3 listas separadas a una elección que no tenía competencia simplemente por el odio que se profesan los dos líderes máximos del mismo.

Duhalde, ex gobernador de la Pcia de Buenos Aires, odia profundamente a Carlos Saúl Menem (ex presidente de .ar 2 veces consecutivas) y para evitar que CSM logre la victoria en las internas (llamadas primarias en otros países) hizo que estas no sean posibles. Raro, no? Romper un partido para que alguien de ese mismo partido no logre la presidencia, pero así es la política.

Aire Nuevo
En estas elecciones; el Radicalismo hizo la peor elección de su vida, 100 años de historia tirados a la basura por la ineptitud, ignorancia, servilismo y estupidez de Fernando De La Rua y el resto de los secuaces que sólo se dedicaron a sus negocios privados.

Pero afortunadamente aparecieron dos alternativas, Elisa Carrió y Ricardo López Murphy.

Carrió, es la “jefa” del ARI. Se le achacan muchas cosas (no comparto con ella mas que la idea de que la función pública debe ser honesta y transparente), pero sin embargo se merece más que una felicitación por la elección que hizo. Logró el 14% de los votos sin fondos; aunque con el apoyo incondicional de la izquierda caviar y de los medios de comunicación “independientes”.

Ricardo López Murphy; el candidato que recibió mi voto, logró el 16,5% de los votos, alejado de las estructuras partidarias; demostró que no es necesario “transar” con los aparatos partidarios para lograr apoyo logístico en las elecciones ni dar sólo medidas demagógicas pudiendo, también, conseguir votos racional con medidas que puedan sonar antipáticas.

Ambos, con diferencias de criterios y de ideologías, lograron demostrarnos que pueden existir alternativas válidas al bipartidismo tradicional de este país.

Las alternativas
Kirchner, es un oscuro gobernador patagónico que gano fama de buen administrador, por mantener las cuentas ordenadas en una provincia con menos habitantes que una localidad de Buenos Aires y que encima nada en petróleo. O sea, recibió miles de millones de dólares en regalías petroleras para mantener una provincia inhospita y por eso se enorgullece.

Menem, dos veces ex-presidente, sospechado de corrupción desde el primero hasta el último de sus actos. Sigue siendo el único actori político con peso propio. Luego de su apertura sin los controles adecuados de la economía argentina en la década del 90 comenzamos una caída que, potenciada por la inoperancia/inconciencia/ineptitud de los que lo siguieron en el cargo se tradujo en un país en crisis.

Cuando uno vota, elige a la persona que mejor representa los ideales/cosmovisión del mundo que uno mismo tiene. Sin embargo la elección que se nos presenta ahora es: Apertura y sospechas vs. Populismo y sospechas.

Ni el más fanático de los menemistas puede decir que la presidencia de Menem no ha sido sospechada de corrupción; y ni el más fanático de Duhalde (o Kirchner) puede decir que su gestión (todas, de ambos) han sido un dechado de virtudes.

Básicamente en términos de ética/honestidad son simplemente lo mismo.

¿Como sigue esto?
Ahora empiezan a jugar los cálculos electorales. En política lo llamamos “arquitectura electoral”; donde se empiezan a analizar los patrones de voto y de conformación socio-económica de las secciones electorales para determinar las alianzas con los punteros que puedan asegurar un caudal de votos. En esta elección el 0,5% de los votos se va a cotizar y mucho.

Pero si lo miramos muy por arriba, podemos decir básicamente que:

1- El voto que había juntado Carrió (14,2%) sumado al voto de la izquierda fragmentada (3,5%) puede sumársele a Kirchner, sólo para hacerle la contra a Menem. De ese 17,5% quizas un porcentaje chico (10-15%) elige la tercera alternativa o sea el voto en blanco.

2- López Murphy y su 16,5% va a dividirse en 3 partes similares, una parte de sus votos va a Menem por coincidencia (bastante amplia) de ideas económicas; otro porcentaje va a ir a Kirchner por anti-menemista.. mientras que un porcentaje pequeño va a votar en blanco por su tradición radical.

3- Rodriguez Saá es un comodín que va a acomodar su estrutura y votos al mejor postor. Porque ideológicamente tendría que unirse al voto de Kirchner; pero socio-económicamente su votante es similar en estructura y composición al de Menem.

4- El voto independiente, será únicamente captable con medidas por parte de Duhalde. Así que no nos extrañemos si el Gobierno Argentino comienza a regalar plata/planes para desempleados y a lanzar medidas demagógicas para seducir a un electorado que ahora sólo tiene para elegir entre dos candidatos.

La Alternativa
Voto en blanco. Es la tercera alternativa, que le queda a muchos de los votantes. Apoyar un gobierno como el de Duhalde o el de Menem a los independientes no les debe seducir demasiado.

¿Pero que propuestas se pueden analizar? ¿Las de Kirchner? ¿Con un “as en la manga” como Roberto Lavagna que esta recibiendo a una delegación PERMANENTE del FMI? o ¿las de Menem? ¿con un movimiento de “nuevas caras” que no conocemos? Afortunadamente para Kirchner, el odio que genera Menem es su carta de triunfo.

Triste destino para un país que el futuro presidente llegue sólo por odio al contrario al poder y no por capacidades o propuestas.