Linkdump.. fin de las vacaciones

Luego de estar fuera unos cuantos dias, veo que en mi blog se han promocionado desde picnics hasta "la argenta mas famosa"; con una discusión muy buena planteada por Nicolás y una buena explicación por parte de HighToro de algo que parece tan básico que pocas veces se lo mira en serio. Gracias a todos che!

Orione por un lado y los premios de bitacoras.com son algunos de los temas que mas me llamaron la atención.

Algunos temas sueltos
Uno de los temas que mas me llamo la atención fue la nota de Julio Orione y su "respuesta".

En general cuando leo este tipo de notas y las reacciones en los blogs, trato de ser un poco objetivo; en realidad la respuesta tiene mucha más coherencia que la nota original ("Me quedo con el IE") es cierto que hay una lucha por "Descompatibilizar" y cerrar el mercado de "Internet"; pero la nota original no hablaba de este tema y en realidad es este punto donde la culpa de Microsoft es innegable. Aprovechando su market share presiona sobre los desarrollares para hacer sites que funcionan correctamente con Internet Explorer y esto, mi estimado Don Orione, es una realidad que no puede desconocer el editor en Jefe del Suplemento de Informatica del diario más leido de habla hispana.

Ahora bien, hagamos de cuenta que esto no lo conoce Don Orione; saben cual es el problema? Que desde un lugar leido y tomado como veridico por muchas personas que recien descubren internet o que buscan cierta "guía" para descubrir la red, se hagan afirmaciones peligrosas como que el IE es "viejo y confiable". No solo el IE no es viejo porque tuvo un replanteo total con el SP2 de Windows XP, sino que NO es confiable y esto es realmente peligroso.

Lo importante no es que un periodista no pueda usar el site de su banco o dar clases en su propio site; lo peligroso es que desde su posicion dé un mensaje de seguridad y confiabilidad en un programa que tiene mas fallas de seguridad y por mucho más tiempo que las alternativas. De hecho sería su responsabilidad "moral" dar a conocer este tipo de problemas e informar sobre el porque de la falta de comptabilidad o de seguridad de los programas para fomentar una "mejor internet" para el usuario que, casualmente, quiere navegar y no malgastar su tiempo o tener que preocuparse por la seguridad.

Tiempo de premios
Esta es la época del año donde se hacen algunos balances y donde se premia o algo así todo lo posible. los blogs obviamente no podían estar fuera de tono y, finalmente, los bloggies 2005van a anunciar a los "nominados"el domingo 23 y empezarán algunas que otras controversias.

Aunque seguramente con menos "revuelo"que las que generen los premios de bitacoras.com (originalmente organizados por bitacoras.net). Era bastante lógico que los premios se organizaran ahi, y aplaudo la desicion de ponerse a organizarlo con el esfuerzo que esto lleva.

Sin embargo hay un par de temas que me suenan dificiles de entender ¿Cómo van a otorgar premios en 19 categorías si sólo se puede votar en la página de perfil de los blogs? Digo si quiero votar el blog de beto en mejor diseño y mejor bitacora veterana pero NO como mejor bitacora ¿Como van a saber a que corresponde mi voto?

¿Otro ejemplo de posibles confusiones? SI quiero votar a Barrrapunto como mejor bitacora grupal pero NO como mejor bitacora sobre tecnología ¿Como van a separar el tipo de votos de una y otra categoria?. Incluso si quiero votarme a mi como mejor bitacora veterana pero NO como mejor bitacora de tecnología no tengo forma de saber porque motivo o razón me votaron; digo esta primer etapa no me parece transparente. Porque no puedo definir mi voto por algo en particular.

Todo, entonces, se resume en llegar a una segunda etapa que es una sumatoria bruta de votos con categorías indefinidas en el momento del voto, que luego se van a categorizar de acuerdo a lo que quiera alguien y donde finalmente "10 bloggers reconocidos" simplemente van a "tener en cuenta" los votos del resto.

Para poner una analogía, es como si las elecciones en un pais se iniciaran votando nombres sin especificar cargos; y donde luego "alguien" te diera una lista donde los nombres que votaste tengas que incluirlos en la categoría que ese "alguien" decide que deben estar.Y donde, encima, finalmente un jurado tome la decision final. No lo termino de entender.

En fin, luego de unas muy buenas vacaciones, retomo esta adicción; gracias por haber seguido leyendo :)

| Rants