Hay problemas en CNet y graves, un grupo inversor fue juntando acciones hasta lograr tener un 21% de la empresa valuada en unos u$s1.400 millones y quieren echar al grupo directivo.
Y es interesante ver los problemas; su costo de generación de noticias es enorme, la venta de publicidad está bajando y muchos blogs lo están desplazando de su propia audiencia. Algunos como Engadget o Gizmodo cubren mucho mejor o más rápido las noticias de gadgets mientras que, otros blogs como GigaOM y TechCrunch, tienen mejores noticias sobre el mercado de tecnología e Internet.
En cierto sentido esto me hace pensar en similitudes con el mercado de medios "papel" ya que muchos decían que los que estaban en problemas eran los diarios y yo siempre pensé que los más vulnerables eran los verticales y las revistas "papel"... ya que tienen todo el problema de costos de generación y distribución de sus contenidos y las audiencias de nicho enseguida van cambiando si ven que aparecen otras opciones online que, encima, le dan la posibilidad de participar o ser parte de una comunidad.
Sin duda que tendrá que aprender de los diferentes proyectos que le están quitando mercado si quiere competir. Y por otro lado, la movida que han hecho estos inversores tendrá un importante significado. Ya que han alcanzado buena porción de la empresa esperemos que vengan con ganas de hacer cambios.
Aunque cNet sigue siendo muy tradicional como medio ha sabido ir evolucionando con el ingreso de muchos blogs a sus contenidos y toda la plataforma de vídeo que han incluido. Pero sin embargo, los costos sin duda que deben estarlos matando. La marca sin embargo puede ayudar a que muevan a los usuarios y despierten el poder de la comunidad para colaborar con contenidos, detalle que otros sitios han sabido aprovechar para abaratar sus costos.