Mozilla como plataforma

En Business2.0 hay una nota interesante llamada “La Peor Pesadilla de Microsoft“. Toda la nota se puede resumir en una frase:

Mozilla sigue creciendo. Desarrolladores alrededor del mundo siguen creando aplicaciones usando a Moz/Firefox como una plataforma de middleware. Microsoft no va a actualizar su OS/Browser hasta el 2006 con Longhorn. Mozilla va a “recuperar la web”

Todo es cierto, como también es cierto que esa perspectiva fue la que hizo que Microsoft “aplastara” a Netscape sin importarle los medios y, también, es cierto que por ahora Microsoft sigue creciendo en market-share en el desktop.

Y pese a que el artículo es totalmente acertado; (de hecho mi posición es que esa es la única amenaza que puede molestar a Microsoft) creo que no es sólo con cosas como el FoxyTunes que se va a lograr eso. Digo, no existe todavía una aplicación mortal que demuestre el poder de Mozila como plataforma. ¿Existe alguna aplicación que explote ese poder? Porque Gmail no explota eso (grave error de la nota) sino que explota el poder de Javascript y un código poco menos que genial.

Link: Slashdot y una discusion sobre el tema

7 opiniones en “Mozilla como plataforma”

  1. Discrepo. No hay guerra ganada si no se gana el desktop entero, y el desktop entero incluye el Office, que se reduce básicamente a dos componentes: el procesador de texto y la planilla de cálculo. Creo que los demás componentes del Office se pueden tirar y el 90% del target market lo aceptará a cambio de mantener los mencionados.

    Hay que abstraerse un poco de la especialidad que uno tiene y observar al usuario promedio, y se comprueba fácilmente que la diferencia de cantidad de clicks de mouse para cumplir con una tarea, en un caso (Linux + etc) y el otro (M$) aún es grande, y que tareas “simples” para uno (el techie) son una complicación madre para el otro (el mortal).

    Es cierto también que la reducción de clicks fué la que facilitó (entre otras) la creación/diseminación de virus, producto de la automatización de un montón de eventos locales en la PC sin intervención del “owner” de la misma (ejemplo: viene un attach, ejecuto la helper application automáticamente así “ahorro” un click y permito la ejecución incontrolada de un programa).

    Pero aún el usuario promedio está lejos de adoptar una plataforma que, siendo segura, lo obligue a recorrer unos cuantos pasos más para efectuar tareas tan simples como hacer doble click en un attach de Mozilla y que se abra el MS Office, tal cual ocurre hoy en un entorno M$. O peor aún, que no haga click alguno y que en MS Outlook un attach de MS Word se le abra automáticamente.
    O que cualquier update o actualización no requiera más que unos cuantos “Next” y un “Finish”. Y así puedo seguir con ejemplos por el resto del día.

    La seguridad se mide por el enlace más débil, como suelen decir los especialistas, y el objetivo del dominante es justamente ése:tener el debido control, y para eso necesita en el oponente una seguridad relajada y controlable. Hay que preguntarse quién es el dominante y ver con cuáles herramientas cuenta. Yo, como DoD, contaría indudablemente con M$ :-)

  2. Pingback: blog dcaceres
  3. Pingback: blog dcaceres
  4. Pingback: blog dcaceres
  5. Pingback: blog dcaceres
  6. Pingback: blog dcaceres

Comentarios cerrados.